“司法品牌·漯法護企”典型案例系列（六）

案例十一：被告人王某、孔某、鞠某生產、銷售假冒注冊商標案

嚴格打擊“制假售假”行為，維護食品安全及市場經濟秩序

基本案情

2022年至2024年，王某在未取得任何品牌授權的情況下，找到鞠某，自行購買某知名白酒包裝材料，用低價散裝白酒灌裝，冒充某知名正品白酒對外銷售。孔某明知是假酒仍大量購入并售賣1100余箱。在此過程中，王某獲利11萬余元，鞠某獲利9萬余元，孔某獲利36萬余元。

判決結果

漯河市召陵區人民法院生效裁判認為，被告人王某、鞠某未經注冊商標所有人許可，擅自在同種商品上使用該注冊商標，其二人行為已構成假冒注冊商標罪；被告人孔某故意銷售假冒他人注冊商標的商品，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。遂判處被告人王某有期徒刑三年，并處罰金人民幣十二萬元；判處被告人鞠某有期徒刑兩年四個月，并處罰金人民幣十萬元；判處被告人孔某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三十六萬元。

典型意義

注冊商標是企業重要的知識產權，是企業最核心的競爭力，更是消費者識別商品的重要依據。制售假酒的行為侵犯了知名商標注冊人的專用權，又導致偽劣產品流入市場，危害消費者的身體健康，嚴重損害品牌聲譽。本案中，漯河法院依法對假冒注冊商標的“生產商”王某、鞠某以及銷售假冒注冊商標商品的“中間商”孔某做出刑事處罰，既挽回知名商標注冊企業被侵害的市場空間和品牌影響力，又展示了人民法院嚴厲打擊制假售假行為的堅定決心，為擦亮漯河“食品名城”品牌及護航食品企業發展注入強勁法治動力。

案例十二：湖州某貿易公司申請執行鄭州某化工公司案

善意文明執行助力企業紓困解難，柔性司法彰顯營商環境溫度

基本案情

湖州某貿易公司經拍賣取得鄭州某化工公司名下設備資產，雙方進行移交資產時發現部分設備被盜，雙方對違約責任負擔協商無果，訴至法院。經法院審理，判決鄭州某化工公司支付湖州某貿易公司670余萬元。因鄭州某化工公司未按時履行，湖州某貿易公司申請強制執行。在執行過程中，臨潁縣人民法院依據湖州某貿易公司申請，依法凍結了鄭州某化工公司的銀行賬戶。

執行情況

被凍結銀行賬戶后，被執行人鄭州某化工公司向執行法院提出，需要支付拖欠職工的社保、工資等安置費用，希望等安置完職工后再處置其財產。臨潁縣人民法院考慮到企業經營、職工安置等衍生問題，決定在依法推進強制執行程序的同時，盡可能推動雙方當事人和解履行，避免影響到企業正常生產經營。臨潁縣人民法院院領導及執行案件承辦人多次組織申請執行人和被執行人進行執行和解，向雙方各自釋明被執行公司的經營困難、資產調查現狀以及拒不履行生效裁判確定義務和執行不能的法律風險等關鍵因素，最終促成雙方執行和解，申請執行人自愿承擔執行費用并放棄部分利益，被執行人一次性兌現和解確定義務，案件快速執結。

典型意義

“善意文明執行”絕不是一句空話！漯河法院貫徹善意文明執行理念，在執行工作中充分考慮被執行企業的生存發展和職工的合法權益，在依法保障債權人利益的前提下，堅持不懈推進執行和解，力促案結事了，既緩解了被執行企業的經營困難，有效預防因執行可能引發的社會風險，又快速兌現了申請執行企業的勝訴債權，讓其安心投入新的生產經營，實現了三個效果的有機統一。