2025年11月通過司法機(jī)關(guān)披露的文書案例,一樁發(fā)生在遼寧本溪的悲劇讓人既心疼又唏噓——好好的送葬隊(duì)伍,走著走著竟被突然倒塌的圍墻砸中,一位六旬老漢當(dāng)場(chǎng)喪命!家屬悲憤之下索賠82萬余元,可法院一審只判賠24萬,雙方都不服氣鬧到二審,最終結(jié)果卻出人意料!這起事故里到底誰對(duì)誰錯(cuò)?圍墻倒塌的真相又藏著哪些隱情?
家住遼寧本溪明山區(qū)的張老漢(化名),今年已經(jīng)六十好幾了。本該是安享晚年的年紀(jì),卻沒料到在送親人最后一程時(shí),遭遇了這場(chǎng)始料未及的橫禍。
![]()
出事那天中午,張老漢家里一位親屬剛走,按照當(dāng)?shù)氐睦弦?guī)矩,他得跟著其他親屬一起去送葬上山。當(dāng)天中午11點(diǎn)左右,送葬隊(duì)伍忙活完下葬的事往山下走,路過一處廠房的圍墻時(shí),讓人頭皮發(fā)麻的一幕突然發(fā)生了——那面圍墻毫無征兆地“轟隆”一聲坍塌,滿地的磚石碎塊像雨點(diǎn)似的砸進(jìn)人群,走在隊(duì)伍中的張老漢躲閃不及,被結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地砸中了。
周圍的人嚇得魂飛魄散,趕緊手忙腳亂地?fù)艽?20急救電話。可等急救車風(fēng)風(fēng)火火趕到時(shí),張老漢已經(jīng)沒了生命體征,醫(yī)生診斷是顱腦損傷,當(dāng)場(chǎng)宣布了臨床死亡。好好的一個(gè)人說沒就沒,家屬們悲痛欲絕,怎么也接受不了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
![]()
后來大家才弄清楚,出事的這面圍墻,位于兩處房屋圍墻外的夾空地帶,地下還鋪著黑色防水卷材的斜坡排水溝。更麻煩的是,靠近公共道路那一側(cè),還有一條約1米深、1米寬的溝渠,溝里常年流著溪水。這面圍墻的主人是當(dāng)?shù)卮迕窭罱▏ɑ缇桶褔鷫λ诘姆课莘謩e租給了一家電器制造廠和一家食品加工坊。
悲憤之下,張老漢的妻子和女兒把李建國、還有那兩家工廠一起告上了法院,要求賠償各項(xiàng)損失合計(jì)82萬余元,希望能給死去的張老漢一個(gè)公道。
本溪市明山區(qū)法院一審審理后,給出了這樣的判決:圍墻倒塌砸死張老漢,李建國作為房屋和圍墻的所有權(quán)人,肯定要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但另一方面,張老漢當(dāng)時(shí)走的地方根本不是人行路,地面還是斜坡排水溝,壓根不具備讓人行走的條件,張老漢自己對(duì)事故的發(fā)生也有重大過錯(cuò)。綜合雙方的過錯(cuò)程度,法院判張老漢承擔(dān)70%的責(zé)任,李建國承擔(dān)30%的責(zé)任,最終李建國要賠償張老漢家屬24萬余元。
這個(gè)判決結(jié)果出來后,張老漢的家屬根本無法接受,當(dāng)場(chǎng)就提起了上訴。她們?cè)诜ㄍド蠐?jù)理力爭(zhēng):“張老漢當(dāng)時(shí)走的地方,是咱們當(dāng)?shù)鼐用襁@么多年走出來的歷史通道,村里人選都從這兒過,那根本不是單純的排水溝!出事那天,去下葬的人和村民都順順利利從這兒上山了,這還不夠說明這兒能走嗎?而且張老漢是跟著其他村民和親屬一起走的,又不是他自己非要選這條路,在他前面走的人都平平安安過去了,怎么到他這兒就出事兒了?張老漢死的根本原因,就是李建國沒管好自己的圍墻,才導(dǎo)致圍墻塌了砸死人,理應(yīng)由李建國承擔(dān)主要責(zé)任!”
這邊家屬不服上訴,另一邊李建國也覺得一審判決不合理,同樣提起了上訴。他在法庭上滿臉委屈地辯解:“這坍塌的圍墻確實(shí)是我的,但圍墻外面真不是人行路啊!那地方是兩處房屋圍墻的夾空處,兩邊的墻面上都有常年被水泡的痕跡。就因?yàn)槟菞l水溝一年四季都潮乎乎的,冬天積雪春天化了之后,加上山上的雪水、天上的雨水,才形成了地下的斜坡排水溝,這地方怎么看都不適合人走啊!”
李建國還說,出事那天因?yàn)樘鞖庠颍掳l(fā)地點(diǎn)的地面結(jié)了厚厚的冰,還是個(gè)45度角的斜坡,冰最厚的地方能有40厘米左右,斜坡低的地方還有化了的小水溝。“要是有人非要從這兒走,就得扶著我家的圍墻、跨著水溝才能挪步,不然那滑溜溜的冰面根本站不住腳!”
更關(guān)鍵的是,李建國透露,事發(fā)當(dāng)天張老漢和二十多個(gè)親屬是去山上給親屬立碑,能通到山上的路,不管是人走的還是車走的,至少有四五條。可張老漢他們明明知道我家圍墻外不是路、沒法走,為了圖方便,還是一次次往這兒跑。“你們知道他們要運(yùn)多少東西上山嗎?立碑用的墓碑長(zhǎng)1.7米、寬0.9米,得四個(gè)大男人一起抬才能動(dòng),還有石墩、石梁、水泥、沙子這些材料,有的得兩個(gè)人抬。這些東西最輕的也有百八十斤,重的能有幾百斤,尤其是墓碑,差不多有三四百斤重!”
李建國越說越激動(dòng):“他們抬著這么重的東西,在冰面上走本來就打滑站不穩(wěn),東西肯定會(huì)來回晃,一下下撞在圍墻上。這么重的力道,還是好幾個(gè)點(diǎn)、好幾個(gè)人、來回多次撞,我家那1米多高、單磚水泥砌的圍墻哪兒扛得住啊?最后還不是被撞得塌了!而且張老漢被砸倒后,他那些親屬為了救人方便,沒做任何防護(hù)措施就把沒塌的圍墻全推倒了,那些磚頭又砸在張老漢身上,這才導(dǎo)致他最后沒救過來!我根本沒做錯(cuò)啥,反倒是我家圍墻被他們撞塌,財(cái)產(chǎn)還受了損失,憑啥讓我賠償啊?”
![]()
雙方各執(zhí)一詞,把官司鬧到了本溪市中級(jí)人民法院。可讓人沒想到的是,二審法院審理后,直接駁回了雙方的上訴,維持了一審的原判。
這起悲劇真的讓人心里不是滋味,咱們也得從里面吸取教訓(xùn):一方面,出門在外不管是辦事還是趕路,一定要選正規(guī)的、安全的道路,別為了圖一時(shí)方便走那些明顯不適合通行的地方,不然很可能把自己置于危險(xiǎn)之中;另一方面,像李建國這樣的產(chǎn)權(quán)人,也要定期檢查自家的房屋、圍墻這些設(shè)施,及時(shí)維修加固,別等出了事兒才追悔莫及。生命只有一次,安全永遠(yuǎn)是第一位的,可不能馬虎大意!
最后也想問問大家:你覺得這起案件的責(zé)任劃分合理嗎?如果是你,遇到類似需要上山的情況,會(huì)為了方便走不正規(guī)的道路嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.