最近一兩個月以來看網絡短視頻平臺,一直會刷到網友們在熱議的兩位13歲的“書法神童”,當中一位叫李明,是來自廣西的孩子,其實他在網絡上走紅已經不是一天兩天的事了,至少應該有一兩年的時間了吧,他靠著一手龍飛鳳舞、行云流水般的毛筆字,為他吸引來了很多粉絲,更有曾發布過的視頻點贊量累積可能已超過千萬級別的了。
這在當今的書法大家面前都不是一個數量級別的,所以引來了許多書法界人士的圍攻和貶低,說其是江湖體、毛筆字而已,和書法壓根就沾不到邊?
對此,你怎么看?我就不發表個人看法了,我們先來看字:
![]()
![]()
起初的話,我在看到這類視頻的時候,并沒有多大的在意,人們玩流量罷了,現在多的是江湖大師沖出圈火得一塌糊涂,正經寫字的沒人點贊。后來刷到的多了,就忍不住去點開評論一看,先不論其書寫怎樣,就單看其運筆和年齡來看,這么小的孩子能喜歡寫字,寫這樣的字,還挺好的,要是能加以練習臨臨古帖,那將來書法肯定能寫得不錯。
但評論區就不是這樣的了,更多的是 會發現諸如“寫得真好”“神童”“王羲之再世”的留言,“這他寫的這個字,哪怕王羲之來了都自嘆不如”。等等諸如此類的評論,我想說的是,這哪是鼓勵啊,這分明是捧殺。
直到看到這樣一條評論,大概意思是“王羲之最開始不也是江湖體,出名了后才有了王羲之書法。”這把我給看笑了。
![]()
有趣的是,不少支持者將其與曾翔等專業書家的作品對比,直言 "寧愿看直白的江湖體,也不看專家的 ' 鬼畫符 '"。事實上,曾翔師從劉炳森、沈鵬等名家,遍臨諸家碑帖,其近年的 "筆墨實驗" 本質是專業積累后的藝術探索,只因超越了大眾固有認知而顯得 "曲高和寡"。這種對比背后,是大眾對書法藝術的認知偏差,將專業創新與無根基的江湖體簡單對立。
![]()
![]()
![]()
![]()
看完字之后,你有什么感想?
在背后運營團隊的包裝與千萬流量的加持下,李明的心態逐漸變得傲嬌,不僅否認專業指導,甚至公開回懟專家。然后又看到了這樣一條評論,說當地贈送《蘭亭序》字帖引導其臨帖,也未能起到正向作用,這種被流量裹挾的成長軌跡,顯然不利于其書法道路的長遠發展。
![]()
當下的民粹化情緒讓部分人習慣性抵觸專業觀點,"粉絲多即正確"" 專家支持少即錯誤 " 的簡單邏輯取代了理性判斷。即便專業人士建議李明通過臨帖夯實基礎,也會遭到無端反駁,這種情緒對抗反而讓爭議持續發酵,進一步推高了流量熱度。
所以這才是真正的可怕之處吧!這種現象在一本書名為《烏合之眾》里也有寫到相關的情景。書法作為中華文化的核心載體,其傳承離不開對經典的敬畏與學習,也需要大眾審美素養的提升。期待這場爭議能成為分水嶺,讓理性回歸,讓更多人愿意走進傳統書法的世界,感受筆墨間的文化底蘊與藝術魅力,讓真正的書法藝術在新時代煥發生機。
對此,您怎么看呢?
聲明:以上圖片來源于網絡,侵刪!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.