書法神童李明同學(xué)寫的作品，王羲之來了都要愣兩秒，自嘆不如？

最近一兩個月以來看網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺，一直會刷到網(wǎng)友們在熱議的兩位13歲的“書法神童”，當(dāng)中一位叫李明，是來自廣西的孩子，其實他在網(wǎng)絡(luò)上走紅已經(jīng)不是一天兩天的事了，至少應(yīng)該有一兩年的時間了吧，他靠著一手龍飛鳳舞、行云流水般的毛筆字，為他吸引來了很多粉絲，更有曾發(fā)布過的視頻點贊量累積可能已超過千萬級別的了。

這在當(dāng)今的書法大家面前都不是一個數(shù)量級別的，所以引來了許多書法界人士的圍攻和貶低，說其是江湖體、毛筆字而已，和書法壓根就沾不到邊？

對此，你怎么看？我就不發(fā)表個人看法了，我們先來看字：

起初的話，我在看到這類視頻的時候，并沒有多大的在意，人們玩流量罷了，現(xiàn)在多的是江湖大師沖出圈火得一塌糊涂，正經(jīng)寫字的沒人點贊。后來刷到的多了，就忍不住去點開評論一看，先不論其書寫怎樣，就單看其運筆和年齡來看，這么小的孩子能喜歡寫字，寫這樣的字，還挺好的，要是能加以練習(xí)臨臨古帖，那將來書法肯定能寫得不錯。

但評論區(qū)就不是這樣的了，更多的是 會發(fā)現(xiàn)諸如“寫得真好”“神童”“王羲之再世”的留言，“這他寫的這個字，哪怕王羲之來了都自嘆不如”。等等諸如此類的評論，我想說的是，這哪是鼓勵啊，這分明是捧殺。

直到看到這樣一條評論，大概意思是“王羲之最開始不也是江湖體，出名了后才有了王羲之書法。”這把我給看笑了。

有趣的是，不少支持者將其與曾翔等專業(yè)書家的作品對比，直言 "寧愿看直白的江湖體，也不看專家的 ' 鬼畫符 '"。事實上，曾翔師從劉炳森、沈鵬等名家，遍臨諸家碑帖，其近年的 "筆墨實驗" 本質(zhì)是專業(yè)積累后的藝術(shù)探索，只因超越了大眾固有認(rèn)知而顯得 "曲高和寡"。這種對比背后，是大眾對書法藝術(shù)的認(rèn)知偏差，將專業(yè)創(chuàng)新與無根基的江湖體簡單對立。

看完字之后，你有什么感想？

在背后運營團隊的包裝與千萬流量的加持下，李明的心態(tài)逐漸變得傲嬌，不僅否認(rèn)專業(yè)指導(dǎo)，甚至公開回懟專家。然后又看到了這樣一條評論，說當(dāng)?shù)刭浰汀短m亭序》字帖引導(dǎo)其臨帖，也未能起到正向作用，這種被流量裹挾的成長軌跡，顯然不利于其書法道路的長遠(yuǎn)發(fā)展。

當(dāng)下的民粹化情緒讓部分人習(xí)慣性抵觸專業(yè)觀點，"粉絲多即正確"" 專家支持少即錯誤 " 的簡單邏輯取代了理性判斷。即便專業(yè)人士建議李明通過臨帖夯實基礎(chǔ)，也會遭到無端反駁，這種情緒對抗反而讓爭議持續(xù)發(fā)酵，進一步推高了流量熱度。

所以這才是真正的可怕之處吧！這種現(xiàn)象在一本書名為《烏合之眾》里也有寫到相關(guān)的情景。書法作為中華文化的核心載體，其傳承離不開對經(jīng)典的敬畏與學(xué)習(xí)，也需要大眾審美素養(yǎng)的提升。期待這場爭議能成為分水嶺，讓理性回歸，讓更多人愿意走進傳統(tǒng)書法的世界，感受筆墨間的文化底蘊與藝術(shù)魅力，讓真正的書法藝術(shù)在新時代煥發(fā)生機。

對此，您怎么看呢？

聲明：以上圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪！