擊藍字 關注我們
譚浩俊
文章首發于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言
據環球網資訊報道,“開車時嘴里叼了一支牙線棒,為何會被認定為妨礙安全駕駛的違法行為?”這讓無錫市民錢先生非常困惑,并質疑交警部門執法的嚴肅性、合理性。11月12日,問政江蘇欄目對此事進行了報道,引發社會廣泛關注,網友討論激烈。
12日傍晚,記者從無錫宜興市交管部門獲悉,經復核,原認定不當,已依法撤銷。
![]()
如果這則處罰成立,所有會開車的網友都要提心吊膽了,譬如嘴里吃口香糖會不會被罰,開車時喝水會不會被罰,與車上其他人說話是否會被罰,沒有雙手握緊方向盤會不會被罰,陽光太強時戴墨鏡會不會被罰,等等。因為,要說影響開車,所有這一切,都有可能影響駕駛員的心理和精神的。
也就是說,駕駛車輛者,如何駕駛車輛可以不考慮了,而要考慮車上的任何行為,都有可能給自己帶來處罰。如果駕駛員把思維全部用于考慮自己的某種行為是否會被罰,那車子還怎么開呢?風險是否會大大增加呢?
專家說得對啊,這是典型的“看圖說話”式處罰,根本不考慮有沒有“危險如何發生”的推理鏈。更直接地說,就是隨性處罰、隨意處罰,完全不顧事實,不需要證據,而只要有一點可以上綱上線的,就立即予以處罰。如果交管部門在處理違章問題時,都這樣的態度,那對駕駛車輛者來說,還如何應對呢?
![]()
說實在的,外界對江蘇交管部門的處罰,是有比較多的議論的,認為江蘇與浙江相比,處罰明顯偏重、偏濫,不管什么情況,都是一個“罰”字。
筆者近日在浙江金華自駕時,就遇到過一件事。由于不太熟悉路況,出現了違章,并收到了金華交警的一則違章處罰通知。通知是這樣寫的:您的XX車牌號車輛,于X年X月X日X時X分X秒在XX地方出現了怎樣的違章,按規定應罰款100元,由于您的車輛6個月內沒有發生違章現象,此次違章不予處理。
看了這樣的違章處罰通知,真的讓人很感動,筆者當即也給金華交管部門回了一條信息,表達感激之情。如果無錫宜興的交警,認為嘴叼牙線棒是不提倡的行為,是存在安全隱患的行為,完全可以發一條提醒信息,提醒駕駛車輛者注意,豈不兩全其美。然而,駕駛員收到的是處罰通知,除了給人以“想錢想瘋了”的想法,還有什么效果呢?
![]()
我們說,一個地方的營商環境,并不只是給投資者多少優惠政策、派幾個人為投資者服務、辦事效率高一點、程序簡化一點,也包括依法行政、依法處理各種矛盾和問題。如果交管部門眼里只有錢,只有罰款,只有處罰一條線,那么,投資者同樣會對地方的營商環境產生擔憂。
投資者一定會想,能在交通違章問題上如此作為,動輒罰款,其他方面也絕對好不到哪里。想一想,違章罰款也就100元、200元,萬一企業不小心違規了,那可就是幾萬、幾十萬、幾百萬啊。那么,還有哪個投資者敢到動輒罰款的地方投資呢?
交通違章罰款,看似小事,只是交管部門一家的行為,甚至是個別交警的行為。但對投資者來說,會認為這是普遍現象,會放大處罰效應。
也就是說,宜興交管的這次處罰,雖然被撤銷了,看似問題也解決了。實際上,對駕駛員來說,擔憂并未消除。今天是嘴叼牙線棒被罰,明天呢,誰能保證口吃口香糖不被罰呢?對投資者來說,萬一投資宜興,被有關部門認定某個方面存在違規,也來嚴厲處罰呢?
![]()
所以,對此起事件,需要做的,恐怕不只是撤銷處罰,對隨性處罰的人員,是否也要給點處理,讓其長長記性,不僅對個人有好處,對單位有好處,對宜興的營商環境也有好處。不然,隨性處罰多了,地方的營商環境也就一地雞毛了。像宜興這樣的經濟發達地區,是絕對不能讓亂罰款泛濫的,是必須營造好地方的法制環境、營商環境的。
今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財經
視頻號I坦然如風
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.