![]()
據(jù)央廣網(wǎng)報道,11月11日,有博主發(fā)微博爆料,在陜西西安市未央?yún)^(qū)偶遇一小女孩,“大冬天穿著拖鞋,8歲了還沒上學(xué),餓了撿吃的。”據(jù)其拍攝的視頻,小女孩自稱“媽媽因癌癥去世,爸爸不管她”。 11月12日,紅星新聞記者從未央?yún)^(qū)婦聯(lián)獲悉,其已知曉此事,正在落實這名小女孩的相關(guān)情況,目前已經(jīng)聯(lián)合民政部門介入幫扶。
(11月12日紅星新聞)
寒冬里的拖鞋與遲到的幫扶,別總等輿論推著走。“大冬天穿著拖鞋,8歲了還沒上學(xué),餓了撿吃的。”陜西西安一名小女孩的遭遇,在社交平臺上刺痛了無數(shù)人的心。視頻里,她衣著單薄,腳踩拖鞋,自述“媽媽癌癥去世,爸爸不管她”。這番畫面與言語之間的反差,讓這個初冬平添了幾分刺骨的冷意。
事件曝光后,當(dāng)?shù)貗D聯(lián)和民政部門反應(yīng)迅速,表示已介入幫扶,并計劃送她返校。這樣的響應(yīng)值得肯定,但欣慰之余,也不禁讓人思考:為什么總要等到輿論關(guān)注,幫扶才“匆匆趕來”?
仔細(xì)看這起事件,女孩的困境并非突如其來。母親病逝、父親缺位、失學(xué)多時——這些都不是一天兩天的事。她曾“上了半年學(xué)就跑回來”,說明問題早有苗頭。可直到博主偶然拍下視頻、引發(fā)輿論關(guān)注,這個穿著拖鞋在街頭徘徊的孩子,才真正進(jìn)入公共視野。村干部那句“逛游了”的輕描淡寫,恰恰暴露了基層排查的盲區(qū)。
我們不是沒有制度。事實上,我國已建立起較為完善的困境兒童保障體系,民政、婦聯(lián)、學(xué)校、社區(qū)等多部門聯(lián)動的機(jī)制也早已明確。但從這起事件來看,機(jī)制在落實中似乎打了折扣:家庭監(jiān)護(hù)缺失未被及時發(fā)現(xiàn),或者說發(fā)現(xiàn)了也是“民不告官不究”,孩子失學(xué)流浪未被主動干預(yù)。本應(yīng)是“主動發(fā)現(xiàn)、主動幫扶”的關(guān)愛網(wǎng),卻成了“輿情推動、被動響應(yīng)”的補(bǔ)救措施,這樣的關(guān)愛,終究是慢了一拍。
真正的保障,不應(yīng)只在輿情沸騰時才啟動。對一個孩子來說,一雙暖和的棉鞋、一張安穩(wěn)的書桌、一份持續(xù)的陪伴,遠(yuǎn)比事后的補(bǔ)償更重要。這要求基層部門摒棄“等問題出現(xiàn)、靠群眾反映、要上級指示”的慣性思維,真正走進(jìn)社區(qū)、走進(jìn)家庭,把排查變成常態(tài),把幫扶做在前面。
多部門之間也需要打破信息壁壘,讓數(shù)據(jù)流動起來,讓責(zé)任清晰起來,避免陷入“看似誰都管,其實無人管”的尷尬局面。只有把責(zé)任落實到人、把關(guān)愛傳遞到戶,政策的陽光才能真正照進(jìn)每一個被遺忘的角落。
小女孩腳上的拖鞋,終將被棉鞋替代;失學(xué)的困境,也有望在幫扶下得到解決。但這起事件留下的反思,不應(yīng)就此畫上句號。關(guān)愛困境兒童,不能總靠“偶然發(fā)現(xiàn)”,而要靠“必然守護(hù)”。唯有讓聯(lián)合幫扶跑在輿情前面,讓主動關(guān)懷成為常態(tài),我們才能真正為孩子們織就一張密不透風(fēng)的安全網(wǎng),讓他們即便身處寒冬,也能感受到制度的溫度,在成長路上不孤單、不挨凍。
“8歲女孩冬天穿拖鞋外出”,聯(lián)合幫扶,不能,也不該輸給小女孩腳指上的那雙“冬天的拖鞋”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.