廈門個人破產保護條例（三）：個人破產就是幫“老賴”逃廢債？

個人破產就是幫助老賴合法逃債？負債人可以把財產轉移掉后再申請個人破產嗎？

自從筆者開始做個人破產相關內容以來，經常看到粉絲在評論區發出這樣的疑問，他們總以為只要自己資不抵債，就可以順利進行個人破產，如果申請破產前將財產轉移，是不是就可以保護起來避免被處置？

我要說的是，當然不是，也絕無可能！

大家好，小編繼續為大家整理并分享《廈門經濟特區個人破產保護條例》相關知識，今天要聊的就是申請個人破產時，惡意隱匿、轉移財產不可取，有哪些行為可能被撤銷！

一、申請個人破產后，下列行為或被撤銷

根據《條例》的規定，法律賦予了管理人相當大的撤銷權，通過撤銷申請人之前的違規行為，可以追回被不當處分的財產，并將其納入破產財產用于公平清償。

1、欺詐性財產轉移行為（可撤銷期：破產申請受理前2年內）

這類行為的核心特征是無償或不合理地處置財產，直接減少了債務人的責任財產，損害了債權人的整體利益。具體情形包括：

• 無償處分財產：包括無償贈與財產、允許他人無償使用財產、無償設置用益物權、放棄權利、免除他人債務等。比如有的申請人通過假離婚，把房產現金全給讓給配偶，然后自己申請個人破產；
• 以明顯不合理的條件進行交易：例如以顯著低于市場的價格出售財產，或以顯著高于市場的價格購買商品或服務；
• 為他人的債務提供擔保或者加入他人債務：在自身已缺乏清償能力時，仍為他人“背債”；
• 以自有房產為他人設立居住權：這會實質性影響房產的價值和變現能力。

2、偏袒性個別清償行為（可撤銷期：破產申請受理前1年內）

這類行為的核心特征是在債務人已具備破產原因（比如已經嚴重資不抵債）的情況下，仍對個別債權人進行清償，或者對未到期的債務提前清償的行為，破壞了債權人在破產程序中的公平受償原則，一經發現，將被法院撤銷。

例如，申請人黃先生的公司從債權人李老板處借款200萬，黃先生提供了保證擔保（未抵押），后李老板準備起訴黃先生，黃先生為了避免訴訟，就在半年前把名下的房子賣掉，全部還給了李老板。如果在賣房時黃先生已經嚴重資不抵債，而他為了維護與李老板的關系，就先償還了他的欠款，那么這種單獨清償的行為將會被法院撤銷。

不過，條例還規定，如果個別清償不損害債務人財產（比如由他人代清償），或清償屬于債務人正常生活、工作、基本生產經營所必需，則不可撤銷。

3、惡意設置擔保行為（可撤銷期：破產申請受理前2年內 ）

為了防止申請人提前虛構債務，或者將本來沒有財產擔保的債務增加財產擔保，這種情況的擔保也可以被撤銷，具體包括以下情形：

• 延長到期債權的履行期限；
• 為他人的債務提供擔保或者加入他人債務；
• 為自身沒有財產擔保的債務提供財產擔保。

不過，債務人為自己提供納稅擔保的，不屬于前款規定的可撤銷情形。

4、特別行為（不受時間限制）

《條例》第六十條還規定，因為部分行為構成了破產欺詐（或“逃廢債”），債務人對財產進行的下列行為無效，而且不受時間限制！

• 隱匿、轉移財產；
• 虛構債務或者承認不真實的債務。

二、法院、管理人一定可以查到上述行為嗎？

通過深圳實踐的案例可以發現，大部分負債人在申請前都心存僥幸，或多或少的存在上述轉移、隱匿財產的情形，總以為可以做得神不知鬼不覺，殊不知，在現在的大數據時代，這些小心思很難不被發現。

一旦被發現存在欺詐破產的情形，輕則被駁回申請，重則直接進行破產清算，甚至被追究刑事責任。這也是為什么深圳在個人破產案件審理時，發現申請的人非常多，但實際受理的人數非常少的情況。

那么，法院、管理人是如何去發現這些問題的呢？主要通過以下幾個方面：

一方面，《條例》要求申請人提交的申請材料時，必須如實申報破產申請前五年內的財產變動情況，包括無償處分財產、離婚分割財產、設立擔保、免除債務的行為，并且要簽署誠信承諾書。

另一方面，在法院受理破產申請之日起，《條例》還要求債務人的配偶、其他共同生活的近親屬等利害關系人應當協助人民法院、破產事務管理機構、管理人調查債務人的財產以及收入狀況。你可以自己說得天衣無縫，但其他人呢？

第三方面，管理人在接管后，將通過公安、民政、人力資源和社會保障、市場監督管理、自然資源和規劃、住房和建設、數據、稅務、征信管理等部門和金融機構等查詢調取債務人相關信息資料，并可以向法院申請調查令獲取更詳細的信息。

所以，一旦發現負債人有虛假申報的情形時，想要通過個人破產的這條路來豁免債務，就不要想了！

結語

《條例》立法的初衷只是為了幫助“誠實而不幸”的負債人減輕債務壓力，促進誠信債務人經濟再生和重新融入社會，但絕不是幫助“老賴”逃債的工具。

法網恢恢疏而不漏，任何想要通過鉆個人破產空子來逃廢債的人不可取，只有誠實守信的負債人才能得到法律的寬恕，才能被社會重新接納！