對不起，我錯了，向大同市內蒙古商會道歉

怎么也沒有想到我發在公號上的一篇小文，竟然引來涉事方這么大的反應。

11月7日，我寫了一篇題目為"大同市內蒙古商會法人及部分成員涉嫌違法犯罪，商會列入異常名錄"的評論，文章引用的內容源于大同市政府網發布的一則通告。通告原文提及大同市內蒙古商會法人及部分核心成員涉嫌犯罪、商會被列入異常名錄。

作為一名從事媒體工作數十年的前記者，我因對通告中個人涉嫌犯罪與商會列入異常名錄的關聯存在好奇，便發表了一點個人觀點。

但令我萬萬沒有想到的是，一文激起千層浪！文章發布后不久，我就收到了大同市內蒙古商會法務部部長發來的一個責令停止散步不實言論并道歉的嚴正聲明。

聲明認為，我在文中發表了嚴重失實、主觀臆斷且帶有惡意貶損性質的評論，給大同市內蒙古商會及現任會長、監事長、執行會長、以及秘書長等核心高層人員帶來了不好影響。

鑒于大同市內蒙古商會強烈反應，經慎重思考，我深刻認識到自身行為的不妥之處，現就相關問題逐一向大同市內蒙古商會致歉：

一，貴會指責我的文章嚴重失實。

大同市政府網發布的通告顯示，大同市內蒙古商會法人及部分核心成員存在涉嫌違法犯罪問題，我在文中多次引用了這一內容。盡管我引用的內容系當地政府網通告，不存在失實，但該表述仍導致貴會不滿，鑒于此，我為我文章中的真實表述向貴會道歉。

對不起，大同市內蒙古商會，我錯了。

二，貴會指責我用詞不當。

不否認，我在文章里使用了“蠅營狗茍”這一貶義詞匯，來形容貴會涉嫌犯罪的相關人員，

對于這幾個涉嫌違法犯罪人員，盡管我認為使用再貶義的詞語都無法代替他們涉嫌的錯誤行為，但鑒于貴會的強烈不滿，我為我狗膽包使用了這樣的詞語去抨擊涉嫌犯罪人員而向貴會道歉。

對不起，大同市內蒙古商會，我錯了。

三，貴會指責我不顧事實的主觀臆斷。

貴會說我沒有核實情況就隨意發表看法。說實話，此文只是基于政府網通告，我發表的一點個人看法，自認為沒有向貴會求證的必要。此外，我也擔心去了貴會會挨打。鑒于此，我為我膽小如鼠的性格向貴會道歉。

對不起，大同市內蒙古商會，我錯了。

四，貴會指責我的文章導致很多不明真相的群眾誤以為貴會現任會長、監事長、執行會長、秘書長等高層涉嫌犯罪，給他們造成了很大困擾。

雖說這樣的誤會根源是大同政府網上的通告表述含糊導致，不是我造成的，但作為一名公民，如果可以的話，我愿意替大同市政府向貴會道歉。

對不起，大同市內蒙古商會，我錯了。

五，我一直以為，作為社會組織，貴會有接納監督、包容批評的海量，尤其認為貴會作為法人及部分核心成員涉嫌犯罪的主體組織，被民政部門列入異常名錄后，應該具備相應的氣度與格局。

顯然，這是我的認知出現了偏差，我為自身高估了貴會的氣度、格局而向貴會道歉。

對不起，大同市內蒙古商會，我錯了。

作為一個公號寫手，我不應該對社會丑惡現象直言抨擊，不應該為弱者發聲、不應該秉持嫉惡如仇的性格，為民生疾苦吶喊，而應明哲保身。

我為我經常抨擊社會丑惡，為弱者發聲的行為感到慚愧與內疚，我應該謹言慎行，對所有的丑惡和不公視而不見聽而不聞。

我應該向鼓吹手們學習致敬，弘揚偉大，粉飾太平，贊美虛偽。

雖然憲法賦予了公民言論自由，相關準則也支持對不良現象的監督，但面對貴會的嚴正聲明和保留追究我責任的恐嚇，我已經深刻認識到自身言論的分寸失當。

我愿為之前的言辭向貴會致歉。對不起，大同市內蒙古商會，我錯了。

近年來，公號寫手因言獲罪的事時有發生，在內蒙古，貴會曾組織人員考察過的涼城縣就曾發生過自媒體人被跨省的先例。

因此，在收到貴會的嚴正聲明后，我既擔心自身安危，也顧慮可能面臨的后續風險。本著請求貴會能夠寬恕原諒我，我鄭重向貴會表達歉意。

對不起，大同市內蒙古商會，我真的錯了！