![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
與其“辯證”,不如坦誠
“多”說兩句
辯證法其實是個很好用的認知工具
之所以當下遭受“污名化”,是因為它被濫用了
辯證法是用來學習和理解的,而不是用來解釋和證明的
辯證是為了看清事物的全面,而不是用來強調事物的側面
當你覺得一個人表述全面、邏輯嚴謹、不帶立場時,他大概率是在真的使用辯證法
而當一個人聽完你講話,上來就是一句“這個事要辯證的看”,那就要小心他是不是打著辯證的幌子夾帶私貨
片面的去強調壞的一面,和片面去強調好的一面,不及其余,都屬于辯證法的濫用行為
是否正確使用了辯證法,有個簡單的結果判定標準
那就是,當一個人通過發表見解,其自身的認知得到增長的同時,交流雙方的相互理解也增進了
交流的前提是肯定對方某些見解,而不是否定對方的全部見解
學會辯證前,先學會接受
當下互聯網的流量邏輯,是天然反辯證的
即便是一個人貌似講話十分公道,如果引發了流量爆炸,我們都要警惕其所述道理是否陷入了某種片面
哪怕很少人看到這種片面,哪怕“眾口”不允許承認片面
這個時候,才是真正考驗一個唯物者是否堅定的時候
![]()
![]()
![]()
聲 明
本公眾號的所有原創漫畫和視頻內容均為架空設定,人物和故事情節均為虛構推演,旨在分析邏輯,實驗思想,不針對現實世界中的任何人和事,請勿對號入座
歡迎關注視頻號
【漫畫職場槽邏輯】
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
目前實體書一共出了三本,歡迎收藏
備份號 ↓ ↓ ↓
持一下
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.