“一邊是《大悲咒》的佛音裊裊,一邊是貓咪溺亡前的凄厲慘叫。”
11月1日清晨,廣東清遠迎咀水庫邊的詭異一幕。上千只貓被集中到這里“放生”,結果造成大量貓咪產生應激反應,慌不擇路下紛紛跳入水中……
![]()
當時,此事被正在水庫劃船的阮先生偶然撞見,拍下視頻發到網上,立刻引起億萬網友的廣泛討論,其中大多數網友都感到非常不解和憤怒。如今,這件事已經有了后續進展。
![]()
據阮先生回憶:當天清晨,兩輛卡車就停在水庫岸邊,大約有十幾個人,戴著口罩,麻利地搬下幾十個鐵籠。沒等他反應過來,上百只貓咪就像潮水般涌出。這些貓咪有的皮毛整潔,身體胖嘟嘟的,顯然是經過精心喂養的家貓。還有的瘦骨嶙峋,應該是流浪貓。
![]()
貓咪們一出籠子,就滿眼驚惶地四散奔逃,有的往樹上竄,有的往樹林里跑,還有一部分慌不擇路跳進寒冷的水中。貓天性會游泳,但它們卻是不喜水的,輕易不會主動入水。很多貓咪都在奮力往水庫中心游,也有少部分在水里掙扎幾下就沒了蹤影。
![]()
更詭異的是,此時放生的人在岸邊播放起佛音,還刻意驅趕貓咪遠離岸邊。當時,平和舒緩的大悲咒梵音和貓咪凄厲的慘叫聲混雜在一起,四散奔逃的貓咪和雙手合十的人群同在一個畫面,讓人所見所聞都不覺毛骨悚然……
![]()
震驚之余,阮先生和朋友立刻展開救援。可水里的貓咪驚慌失措,拼命躲著人跑,兩人忙得滿頭大汗,最終只救起3只。從水中撈起的貓被凍得瑟瑟發抖,癱在船上一動不動,連喘息的力氣都快要沒了。
![]()
與此同時,另一位目擊者馬先生也證實,這些人“光明正大地放生”,部分貓咪瘸腿臟污,健康狀況堪憂,擔心會給水庫的水質帶來影響。
憤怒的目擊者們迅速報警,事情在網上發酵后,一場牽動多部門的調查也就此展開。
![]()
11月3日,龍塘鎮政府的通報還原了部分真相:確認放生事件屬實,現場發現存活貓咪和貓糧痕跡,水質及人畜共患病檢測均無異常。
同時,警方也進一步查明,10名放生人員均為外地人,放生的目的是為“祈福”。他們一共購買了3000斤貓咪,然后運到水庫邊集中放生。
![]()
按成年貓平均8-10斤計算,此次被放生的貓咪數量應該在300-375只左右。阮先生所說的看到“上千只”,要么是因為他視覺上的誤差,要么就是放生者所說的3000斤有水分。
![]()
最關鍵的問題在于,這么多貓都是從哪來的?四川大學生命科學學院院長毛康珊的話戳破了“放生”的謊言:“把非野化的家貓丟到野外,根本不是放生,而是殺生。”
家貓無法適應野外環境,要么餓死凍死,要么攜帶病菌傳播疫情,還會威脅本地鳥類生態。
![]()
而有了解內情的網友透露,放生的貓多是不法分子抓捕的流浪貓,甚至是偷盜的家貓。去年此處就發生過類似事件,放生的病貓還攜帶貓瘟病毒。
![]()
事情發生后,廣州、佛山等地很多志愿者自發趕赴現場,迎咀水庫作為一級水源保護區,山路崎嶇,車輛難行,他們只能徒步扛著物資進山,用貓糧引誘受驚的貓咪,抓回后再進行妥善安置。
“每天六點進山,天黑才出來,最多找到十幾只。”
![]()
貓咪身姿矯健,動作靈活,救援并不容易,獲救的貓咪大多是脫水或低血糖,部分還帶著外傷,行動力下降的,需緊急治療后再尋找領養。截至今日,已有100多只貓咪獲救,20多只被領養,數十箱救援物資陸續送達。
![]()
隨著關注度攀升,一條“抓捕-販賣-放生-募捐”的完整利益鏈逐漸浮出水面。業內人士爆料,這根本不是善舉,而是層層收割的生意。
第一重是買賣差價,不法分子零成本抓貓,以10-20元賣給中間商,再以30-50元轉手給放生組織,3000斤貓就能賺上萬元。
第二重是募捐騙局,放生組織拍“行善視頻”,以“救度眾生”為名在寺廟或網絡上組織募捐,但對貓咪后續生死毫不在意。
更惡劣的是第三重“先害后救”,部分放生組織與救助機構勾結,放生后再以“救援”名義二次募款。
![]()
先抓貓,然后放生,然后救援,救回后再放生,再救援……同一批貓也可以反復抓了放,放了抓,形成完美閉環。而在一個循環的每個環節上,他們都能想出一個“慈善”的名頭來募捐,同時還能拍放生視頻、救助視頻發到網上賺流量費和打賞,同時吸引更多捐款的“好心人”……
這哪里是在積德行善?他們是完全把生命當成了斂財工具。
![]()
![]()
筆者在這里要說一點,我不支持,不贊成任何形式的放生活動。如果你在路上偶然遇到受傷的小貓小狗、凍僵的小鳥,或是生病的任何小動物。你帶回家照顧一段時間,康復后放歸大自然,我為你伸大拇哥,這是真正的積德行善,真正的有愛心。
但是,所有規模化、團體化的所謂“放生活動”,包括確實是奔著積德行善,祈福等目的去的放生活動,我都是一律反對的。因為那真不是在放生,而是在殺生。
![]()
我們都知道,一個自然區域內,各種生物經過長期的共生共存,最后會維持一個微妙的生態平衡。突然把某一種群的大量生物投放其中,就會打破這種平衡,帶來生態災難。
就拿水庫放生貓這件事來舉例,上千只貓涌入這片樹林,對這里的小鳥、松鼠、昆蟲都是毀滅性打擊。這么多饑腸轆轆的貓,會把能抓到的小動物都吃干凈。這算不算放生者在間接殺生?同樣都是生命,放生者為何要厚此薄彼呢?
![]()
另外,小動物被吃完了怎么辦?你會每天過來送貓糧嗎?最后貓咪也會大批餓死,說好的“放生”呢?最可恨的是,這里的生態可能需要幾年、十幾年、甚至幾十年才能恢復,這真的是在積德行善嗎?
貓咪還好,如果放生的是外來物種,則極有可能帶來更嚴重的生態災難。這不是危言聳聽,因為這么干的人不少,近些年已經發生過多起放生外來物種的案例了。
![]()
但凡上過初中,生物課上應該都講過這個道理。我記得當時還用了過度放牧的例子來解釋,牛羊過多,把草原啃成了荒漠,最后所有動物都遭殃。
這么簡單的道理,是真不懂呢?還是裝不懂呢?還是從來沒想過這些,僅僅想到了給自己一點心理安慰和滿足呢?這是善良嗎?這是自私!
![]()
可見,大量放生,盲目放生,最后的結果其實就是在“殺生”。如果世上真有神佛,你干了這么骯臟缺德的事兒,造了這么多孽,還想祈福嗎?邏輯不通啊。
![]()
所以說,還是講究科學的方式方法吧,別再盲目跟風了。至于那些利用“放生”斂財的,希望有關部門加大對他們的打擊力度。
您對放生怎么看?評論區聊聊。
敬請點贊,轉發,關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.