新能源博弈，美國“命門”正被中國扼住

這就是全產業鏈的優勢，這就是實體經濟完善與雄厚帶來的“厚積薄發”——美國政客需要認識到：在風電、光伏、儲能、核聚變、綠氫等新型能源革命領域，中國優勢越來越大，美國得保護好自己的脖子哦。

這種優勢并非空穴來風，而是建立在一系列美國短期內無法復制、甚至無法繞開的“技術高墻、專利壁壘”與“供應鏈鎖鏈”之上——在風電領域，中國已從多年前的追隨者蛻變為規則制定者。

我們不僅擁有全球最大的裝機規模，更掌控著產業升級的命脈。當美國還在為建造首個大型海上風電場而苦苦掙扎時，中國已成功研制出7兆瓦級海上風電主軸軸承，這把利劍直接斬斷了美國在高端軸承領域對我們的長期壟斷。

更進一步，我們推出了全球單機功率最大的17兆瓦直驅型漂浮式海上風電機組，全部關鍵部件均已打上中國制造的烙印。

在深遠海領域，適用于漂浮式風機的國產“大抓力拖曳錨技術”已獲得國際認證，這標志著在征服深海的風電資源上，我們突破了西方的技術主導，設立了自己的門檻。

這些核心部件的突破，意味著：美國若想發展海上風電，要么付出高昂代價自行研發、要么在關鍵環節上受制于中國供應鏈。尤其是在特朗普拒絕新能源的背景下，將會被我國甩的更遠。

美國落后的越多，將來追趕的難度也就最大，越有利于在“未來的中美新一輪博弈、對抗”中，成為我國卡美國脖子的利器。

在光伏這片戰場上，中國的統治力更為絕對

我國已構建起一道密不透風的“專利護城河”，在全球太陽能電池及組件相關發明專利申請中，中國創新者占據了59%的絕對份額——未來的優勢還會更大，這份量足以讓任何競爭對手感到窒息。

更令人振奮的是，中國企業（如東方日升）的異質結電池（HJT）的平均量產效率已突破26.2%，組件量產平均功率達730Wp——這些數字我們雖然看不明白，但卻能感到“不明覺厲、遙遙領先”。

呵呵，這可不僅僅是數據的領先，更意味著：我國正親手定義下一代光伏技術的全球標準。在這樣背景下，美國及其盟友試圖通過關稅壁壘保護本土產業，帶來的結果只能是：閉關鎖國、越來越落后。

面對中國在技術迭代速度、專利布局廣度、產業規模深度上的多重碾壓，美歐本土供應鏈顯得脆弱且不堪一擊。南生預言，也是斷言：若美歐繼續如此，他們未來的結局就是百多年前的大清。

如果說風光發電是先鋒，那么儲能系統就是保障能源安全的基石

在這一領域，中國的優勢同樣令對手望而生畏。截至2025年9月底，中國新型儲能裝機規模已超過全球總裝機比例的40%，未來的比例也會逐步上揚——這不僅僅是規模的勝利，更是技術路線全面領先的結果。

南生注意到：南方電網自主研發的構網型儲能變流器已在多地投入工程應用，賦予了電網更強的穩定性。在電池技術本身，我們從鋰離子到鈉離子，再到全釩液流電池，實現了多技術路線并行突破。

還有永泰能源，通過石墨烯電極技術將全釩液流電池電堆的工作電流密度提升至180mA/cm，能量效率突破80%。呵呵，我們普通網友不需要深度了解這些數據完整的含義，反正就是很厲害的樣子。

在商業模式上，廣東梅州寶湖儲能電站作為國內首個以“報量報價”模式參與電力現貨市場的獨立儲能項目，累計交易電量已達1.53億千瓦時，為全球探索儲能商業化提供了唯一的成熟范本。

上面介紹的這些內容，美國能繞過哪一項？白宮想要構建自己的儲能產業鏈，一定會發現：從知識產權、核心材料、關鍵設備到市場機制，都難以避開中國已經樹立的標桿和建立的生態。

而在面向未來的終極能源——核聚變領域

中國更是實現了從“材料”根子上的自主可控——中國科學院金屬研究所成功突破了可控核聚變用第二代高溫超導帶材（REBCO）用金屬基帶的技術發展難題，實現了這一“人造太陽”核心材料的完全國產化。

研究團隊將哈氏合金軋制成厚度僅0.046毫米、長度超2000米的超薄金屬基帶，表面粗糙度小于20納米。這項突破，直接解決了制造約束上億度高溫等離子體的“超級磁體”的“地基”材料問題。

這意味著，在通往“人造太陽”的賽道上，中國已經掌握了制造最強“韁繩”的能力。隨著BEST裝置預計在2027年實現聚變能發電演示，中國在核聚變產業化進程上的提速，讓美國在基礎材料領域感受到了實實在在的“斷供”風險。

或許有人會說：中美兩國都曾提出在2030年左右實現“核聚變的實驗性電站”，中國優勢并不突出啊——呵呵，這種說法忽略了美國當前的相關實驗機構都離不開中國供應的關鍵設備與原材料。

以剛剛受到美國能源部表揚，并給予800萬美元獎勵的美國CFS公司為例，他們宣布：核聚變設備的核心部件——環形場（TF）磁體成功通過嚴格的性能測試。

環形場（TF）磁體，是核聚變電站中的核心設備之一，但這項核心設備的靈魂所在——高溫超導帶材，90%以上來自中國供應商。除了高溫超導帶材，還需要使用大量的磁體結構材料，也是90%以上依賴中國。

被譽為“21世紀終極能源”的綠氫領域

中國的全產業鏈整合能力同樣讓美國難以企及，南生注意到：國家電投集團吉林大安風光制綠氫合成氨一體化示范項目，創下了“綠氨規模、混合制氫規模、直流微網和固態儲氫”四項全球之最。

更關鍵的是，在PEM電解水制氫這一核心技術領域，北京中科綠氫科技有限公司與中國科學院化學研究所合作，有效解決了關鍵材料和核心部件依賴進口的問題，獲得了6項國家發明專利。

當美國還在為綠氫項目的經濟性爭論不休時，中國已經用全球最大規模的堿液與PEM混合電解水制氫裝置，以及全球最大規模的直流微電網制氫和48000立方米固態儲氫裝置的投運，宣告了綠氫規模化時代的到來。

美國若不想在這一未來賽道上徹底掉隊，就必須直面中國在這些核心工程技術與集成能力上構筑的優勢。

此外，我國在特高壓輸電領域占據絕對優勢，已建成全球最大的特高壓網絡，而美國最先進線路僅達到765千伏水平。國際電工委員會（IEC）已將中國特高壓交流電壓定為全球通用標準。

這意味著美國未來若想建設特高壓電網，原則上需要遵循中國制定的技術規范——這些優勢環環相扣，形成了一套美國20年內無法破解的“鎖喉技”。

美國的政客們若繼續在貿易和科技領域推行對抗策略，就需要清醒地認識到：在決定未來國運的新能源革命中，他們的“脖子”正被中國日益牢固的產業鏈優勢所扼緊。是選擇合作，還是承受被卡住脖子的戰略被動，這已成為他們必須直面的一道殘酷選擇題。