一個(gè)月“逃跑”2萬多人！烏克蘭前議員：這是軍隊(duì)的頭號(hào)問題

在俄軍的持續(xù)攻勢(shì)下，烏軍正在丟掉越來越多的陣地。

而在烏軍自述的敗退理由中，幾乎每一支部隊(duì)都會(huì)提到——步兵戰(zhàn)斗員嚴(yán)重不足，以至于根本沒有足夠的兵力去守備防線。

步兵數(shù)量不足，除了慘烈戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗之外，其實(shí)還有很重要的一個(gè)原因，即烏軍方面的“逃兵”問題。

所謂的“逃兵”在烏軍中有兩種程度：

第一種是未經(jīng)許可，擅自離隊(duì)，即此人本應(yīng)在前線作戰(zhàn)，但陣地上卻找不到他，他可能跑到后方，也可能混在老百姓中，還可能回家了；如果要找的話還是能找到的，可以理解為是“臨時(shí)性逃兵”（該群體中愿意歸隊(duì)服役者也不多）；

第二種就是直接從軍隊(duì)中溜掉，而且會(huì)想方設(shè)法跑到國(guó)外或者找地方盡量長(zhǎng)期隱藏，屬于是“永久性逃兵”。

這兩種類型的“逃兵”當(dāng)然都會(huì)對(duì)作戰(zhàn)造成影響，畢竟該他在的時(shí)候，他卻溜了，這仗怎么打？

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始的時(shí)候，烏軍士氣高昂，所以兩類逃兵的數(shù)量都不多，整個(gè)2022年都不到一萬人。

但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，烏軍能夠征召到的志愿兵越來越少，而強(qiáng)征的兵員則越來越多，故而戰(zhàn)場(chǎng)逃兵也越來越多，而且趨勢(shì)也越來越嚴(yán)重。

到2024年9月時(shí)，烏克蘭執(zhí)法部門登記了59606起擅離職守案件，以及29521起逃兵案件。

而自2024年10月以后，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)更加惡化，烏軍中的兩類逃兵人員迅速攀升。

僅僅一年的時(shí)間，擅離職守案件的登記數(shù)量就迅速增加到了235646起、逃兵案件登記數(shù)達(dá)到了53954起，兩者合計(jì)達(dá)289600起。

也就是說2024年10月到2025年9月，一年時(shí)間的增量就超過了20萬起，平均每月達(dá)到了16700起。

而在剛剛過去的10月，這一數(shù)字又達(dá)到了新高。

按照烏克蘭最高拉達(dá)前議員、現(xiàn)在前線擔(dān)任無人機(jī)連連長(zhǎng)的伊霍爾·盧岑科的說法，10月份烏克蘭官方統(tǒng)計(jì)到逃離軍隊(duì)的人數(shù)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的21602人。

伊霍爾·盧岑科還稱，這只是官方記錄到的數(shù)字，實(shí)際上很多人員還沒有記錄在案，故而真實(shí)的人數(shù)還要更多。

如此規(guī)模的非戰(zhàn)斗減員，自然會(huì)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)造成極大的影響。

伊霍爾·盧岑科這樣說道：

一支在后退的軍隊(duì)，仍然是一支有能力獲勝的軍隊(duì)；一支在潰散、每個(gè)月因逃兵和擅離部隊(duì)而不斷損失人員的軍隊(duì)——這才是對(duì)烏克蘭生存的真正威脅。

我們?cè)诘貓D上看到的所有情況，敵人每天的這些推進(jìn)，正是因?yàn)槲覀儽Σ蛔恪?/p>

我們?cè)谇熬€有足夠的無人機(jī)，后方有足夠的資金，但作戰(zhàn)的人員太少了。

現(xiàn)在在前線的人正在承受巨大的壓力作戰(zhàn)，因?yàn)槊恳粋€(gè)沒有逃離的士兵不得不承擔(dān)雙倍或三倍的負(fù)荷。正因?yàn)槿绱耍覀兊那熬€防御出現(xiàn)了巨大的缺口。

所以按照伊霍爾·盧岑科的說法，大量的逃兵脫隊(duì)已經(jīng)成為了烏克蘭和烏軍的頭號(hào)問題。

畢竟，烏軍除了大量逃兵脫隊(duì)外，還得承受每天巨大的人員傷亡。

這種情況持續(xù)下去的話，烏軍即便強(qiáng)征壯丁也很難彌補(bǔ)巨大的人員缺口，導(dǎo)致前線出現(xiàn)更多的失利。

其中一個(gè)典型的例子就是曾在法國(guó)培訓(xùn)的第155機(jī)步旅。

按照該旅的武器配置情況，在烏軍中應(yīng)屬第一流的存在，還在法國(guó)接受“親訓(xùn)”；結(jié)果這個(gè)旅還沒有跟俄軍接觸就出現(xiàn)了上千人的逃兵，以至于剛上陣就失敗，鬧出了巨大丑聞，后續(xù)還是整訓(xùn)許久后才重新上陣。

而該旅之后，烏軍類似的問題并未消失，反倒愈加嚴(yán)重，疊加傷亡和逃兵減員后就出現(xiàn)了部隊(duì)建制嚴(yán)重不充實(shí)的情況；前段時(shí)間俄國(guó)人說在紅軍城戰(zhàn)區(qū)包圍烏軍31個(gè)營(yíng)級(jí)單位，但總?cè)藬?shù)卻只有5500人，其實(shí)也就是這種情況的反映。

為了減輕逃兵造成的減員，烏克蘭除了在戰(zhàn)區(qū)盡量把人看緊外，反倒不敢對(duì)擅自離隊(duì)者進(jìn)行嚴(yán)懲，以防出現(xiàn)更不利的局面（如陣前投敵等）。

所以對(duì)“擅自離隊(duì)”者的處置并不嚴(yán)厲，如果是第一次擅離職守的話可免予懲罰；事實(shí)上只要被抓回來的話，基本上也不會(huì)懲罰，而是會(huì)再進(jìn)行動(dòng)員參戰(zhàn)。

因此在“擅自離隊(duì)”這種臨時(shí)性逃兵群體中，是存在歸隊(duì)繼續(xù)戰(zhàn)斗可能的。

按照烏克蘭官方給出的數(shù)據(jù)，2025年3月至7月的4個(gè)月時(shí)間內(nèi)有8000人歸隊(duì)，月均2000人。

但值得注意的是，這一數(shù)據(jù)只占到同期烏軍兩類逃兵數(shù)量的八分之一。

也就是說，即便是在臨時(shí)性逃兵群體中，實(shí)際上大部分也不愿意歸隊(duì)再戰(zhàn)，這個(gè)信號(hào)同樣不樂觀。

而到了2025年10月，兩類逃兵數(shù)更是攀升到了2萬多人；正如上述的前議員所說，這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)是烏軍的頭號(hào)問題了，不然當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)再持續(xù)下去，烏軍前線的壓力無疑會(huì)更大，丟掉的地盤可能也會(huì)越來越快，越來越多了。