副院長(zhǎng)和副主任，這次醫(yī)療大瓜有點(diǎn)不一樣！

醫(yī)療行業(yè)的瓜，自從董小姐之后，似乎突然之間大家都“老實(shí)”了，沒(méi)瓜可吃，沒(méi)有啥新聞了，一直到湖南某醫(yī)院的這位副院長(zhǎng)和副主任的瓜，人們才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)不是因?yàn)橛腥俗兞耍且驗(yàn)橛行┬畔⒈徊亓恕?/p>

昨天咱們發(fā)了一篇這次爆出來(lái)的視頻，根本不是什么新鮮突發(fā)的內(nèi)容，而是兩個(gè)多月前的事情。

從視頻里，有人說(shuō)，這位副院長(zhǎng)和副主任，顯然是在以一個(gè)醫(yī)生的專業(yè)視角，一邊探討工作，一邊交流感情，一邊職業(yè)性地向大家展示生理衛(wèi)生知識(shí)，比如，他們用一次性護(hù)墊，精心布置沙發(fā)，雖然過(guò)程沒(méi)有解說(shuō)，但看上去，就像是在做一場(chǎng)生理衛(wèi)生直播課。

昨天文章發(fā)出來(lái)后，不少網(wǎng)友評(píng)論，也有人參與留言，與往常的那些醫(yī)療瓜不同的是，這次網(wǎng)友們的反應(yīng)，卻是出乎意料。除了吃瓜群眾求資源之外，大部分人并沒(méi)有像對(duì)待“董小姐”那樣窮追猛打，甚至還有人為男女主角說(shuō)好話的，甚至有人已經(jīng)直接選擇了“原諒”，只要有“醫(yī)德”就行了，并且說(shuō)，“私德”不等于“醫(yī)德”。

雖然互聯(lián)網(wǎng)里的評(píng)論各異，但這樣的言論并不是極少數(shù)，而是占到了一定的比例，尤其是在微博等社交媒體中，這樣的聲音并不少，這就值得思考了。到底是從什么時(shí)候開(kāi)始？人們對(duì)“私德”的要求已經(jīng)低到這種程度了？低到可以容忍他們?cè)谵k公室的沙發(fā)上直接鼓掌？

人們又從什么時(shí)候開(kāi)始，對(duì)一個(gè)“白衣天使”的要求，已經(jīng)不再要求“私德”了？甚至在他們視頻在網(wǎng)上傳播的時(shí)候，都不去管這種行為的對(duì)錯(cuò)，而去強(qiáng)調(diào)他們是人才，發(fā)了幾十篇CSI，獲得過(guò)科技進(jìn)步獎(jiǎng)，還在某一領(lǐng)域里有非常大的專長(zhǎng)？還說(shuō)國(guó)家為培養(yǎng)這樣的人才花費(fèi)了大量的成本？不知道是為之可惜，還是為之辯解，又或者是為國(guó)家付出培養(yǎng)的成本而不值？

無(wú)論是哪種理由，也或者是什么樣的借口，缺了德，就不是一個(gè)完整的“人”，有能力又如何？在現(xiàn)代管理學(xué)和人才理論里，大家都知道，一個(gè)有能力的壞人，對(duì)社會(huì)的危害，往往會(huì)更大，所以很多年以來(lái)，國(guó)家對(duì)人才的要求，都是“德才兼?zhèn)洹薄?/p>

只是，這些年，太多事，似乎在“德”和“才”的兼顧上，有人在主動(dòng)地放棄對(duì)“德”的要求，這是事件驅(qū)動(dòng)的，更是某種“利益”糾纏所帶來(lái)的必然結(jié)果，但只是沒(méi)想到，到今天，已經(jīng)到了這個(gè)地步了。大約，是網(wǎng)友們變得更加清醒，也是看多了各種“瓜”之后的麻木吧。

甚至還有網(wǎng)友，主張少對(duì)兩個(gè)主角進(jìn)行聲討，應(yīng)該將矛頭對(duì)向那個(gè)拍攝視頻和發(fā)布視頻的人，他才是最可惡的，甚至有人同情這兩位，他們大概率是被人盯上了。偷拍、泄露隱私，固然可惡，也是違法行為，但不能因?yàn)檫@種違法，而掩蓋了男女主角之“瓜”背后的無(wú)恥。