如果美軍重啟核試驗，俄羅斯會否進行跟進？答案非常明確

特朗普總統曾發表言論稱，目前俄羅斯所擁有的核武器，不論在數量還是技術性能方面，都僅次于美國，位居世界第二，而中國則排在第三位。基于這樣的判斷，他提出美國為了不被俄羅斯和中國在核武器領域趕超，有必要重啟核試驗。

具體而言，美國計劃進行的核試驗，是臨界以上的核爆炸實驗。要知道，自1992年起，美國便未在大氣層、外太空或水下等環境中開展過核試驗。同樣，俄羅斯和中國在此期間也未進行此類核試驗。

那么，美國若重啟核試驗，究竟意欲何為呢？這需結合美俄之間現存的唯一軍事條約《新削減戰略武器條約》來分析。該條約將于明年2月到期，目前尚不清楚美俄雙方是否會選擇延長。

我們先來看看《新削減戰略武器條約》對美俄兩國的限制。首先，條約規定兩國部署的核彈頭數量不得超過1550枚。因此，美國重啟核試驗，并不會直接導致其彈頭數量有大幅變化或提升。

其次，條約還對水下發射的戰略導彈和陸基發射的戰略導彈所搭載的核彈頭數量進行了限制，各自不得超過700枚。即戰略導彈核潛艇搭載的核彈頭不能超過700枚，陸基發射（發射井或發射車）的核彈頭也不能超過700枚。

這對美國而言，影響并不顯著。再者，條約還規定了發射平臺，即載具的數量限制，包括戰略轟炸機（如B2隱形轟炸機、B52戰略轟炸機）、俄亥俄級戰略導彈核潛艇以及民兵3戰略導彈發射裝置等，總數不得超過800具。這對美國同樣沒有太大的實質性影響。

既然如此，美國為何還要堅持重啟核試驗呢？這可能與美國核武器的現狀有關。目前，美國部署的核彈頭有1550枚，而儲備的未部署核彈頭則多達3500多枚。

這些核武器在達到一定日歷年限后，會逐漸衰變，性能也會隨之降低。如何延長這些核武器的壽命，即進行延壽處理，可能需要進行實際的核爆炸試驗才能準確判斷其是否仍然有效。

此外，美國還可能進行新型核彈頭的測試。以美國俄亥俄級戰略導彈核潛艇所搭載的核武器為例，過去使用的是三叉戟C4型戰略導彈，射程為7400公里，每個彈頭的爆炸當量為10萬噸TNT，精準度（圓周概率）誤差不超過450米。當時搭載的是W76核彈頭。

為了提升導彈的射程、精準度和爆炸當量等性能，美國將其更換為三叉戟D5型戰略導彈，搭載的核彈頭也變為W88。三叉戟D5戰略導彈的射程可達12000公里，精準度提高至90米以內，爆炸當量也從10萬噸級提升至30萬噸級。

而美國下一步的計劃是使用W93核彈頭。這種核彈頭將沿用三叉戟D5作為運載工具，射程仍為12000公里，精準度保持在90米以內。但不同的是，W93核彈頭的爆炸當量將變為可調式，即可以從10萬噸以上調節至47萬噸以下。

這意味著，美國可以根據實際需要，將核彈頭的爆炸當量調節為10萬噸、30萬噸或47萬噸等不同級別。這樣的性能提升，無疑需要通過實際的核爆炸試驗來進行驗證。

如果美國進行這樣的核試驗，俄羅斯很可能會跟進。畢竟，俄羅斯也擁有多達5000枚的核彈頭，其中一些也面臨到期和性能衰變的問題。俄羅斯同樣需要通過核爆炸試驗來檢驗這些核彈頭是否仍然有效，是否需要進行延壽處理。

此外，既然美國要研發當量可調的核彈頭，俄羅斯可能也會進行相關的研究和開發工作。這同樣可能需要進行核爆炸試驗來驗證新型核彈頭的性能。

因此，如果美國進行相應的核試驗，俄羅斯很可能會跟進。這將引發新一輪的美俄核軍備競賽。而這種競賽，無疑會對其他國家產生刺激作用。其他國家為了提升自身的防御能力和核反擊能力，也可能被迫進行相應的核試驗。

綜上所述，如果美國進行核試驗，那么很可能會引發一輪世界相關國家的核軍備競賽。這不僅會加劇國際緊張局勢，還可能對全球安全產生深遠影響。