在中國，“西方經濟學”與“中國經濟學”誰是主流經濟學？

中國經濟2人論壇

在中國，“西方經濟學”與“中國經濟學”誰是主流經濟學？

馬格寧思 歐文圣傅

2025年8月5日

馬格寧思：“人類，對于制度的研究，是哲學研究的最高境界。”

近日，中國經濟2人論壇，在北京朝陽區召開了不定期研討會，馬格寧思、歐文圣傅共同參加了論壇研討：主旨議題是：在中國，“西方經濟學”與“中國經濟學”誰是主流經濟學？現將論壇研討情況，概述如下：

一、當今中國的社會政治經濟制度狀況分析

在此，本論壇將從哲學的高度，以制度維度作為切入點，分析當今中國的社會政治經濟制度狀況：社會政治經濟制度、所有制度、企業制度、生產方式等四個方面進行分析。

1、社會政治經濟制度：中國共產黨領導的、以馬克思主義為理論基礎的、中國特色社會主義的、中央集權的、國家壟斷的、以公有制為主體的多種所有制形式并存的、商品生產與市場交換的、改革開放的、社會主義市場經濟的、以消滅私有制為最終目標的、同時允許私有制和私有財產長期過度性存在的社會政治經濟制度。

2、所有制度：全民所有制、國家公有制、集體所有制、私有制、個體所有制、土地承包制、混合所有制、外國所有制、外資所有制……

3、企業制度：中央國有企業、地方國有企業、私有私營企業、中外合資企業、外國獨資企業、混合所有制股份企業、國家壟斷企業、私有壟斷企業、股份制壟斷企業、外資壟斷企業、上市公司、非上市公司、個體經營戶、集體經濟企業、股份制企業、股份合作社、家庭農場制企業、私營小微企業、國家獨資企業、有限責任公司、無限責任公司、股份有限公司、國際跨國企業、承包制企業、租賃制企業……

4、生產方式：市場經濟（看不見的手）、計劃經濟（看得見的手）、市場經濟基礎上的計劃經濟、計劃經濟基礎上的市場經濟、混合生產方式、農業分田單干小農經濟生產方式……

綜上所述，基于中國當前的社會政治經濟制度狀態，這是新中國成立70多年來，特別是改革開放40多年來形成的。這種現實狀態、制度安排、理想信念、經濟現象、經濟利益、意識形態、經濟成就、混合所有制、混合企業制、混合生產方式、社會矛盾、階級矛盾、階層隔閡、經濟成就、制度摩擦、經濟糾紛、利益分配……這一切合理嗎？合乎客觀規律嗎？合乎經濟規律嗎？合乎歷史發展進程嗎？有什么理論依據、理論支撐、理論證明嗎？

二、用現在世界上的政治經濟學、經濟學理論詮釋當今中國的社會政治經濟制度狀況

1、用馬克思主義政治經濟學詮釋當今中國

《共產黨宣言》和《資本論》，是馬克思恩格斯主義的理論精髓，是中國共產黨的理論源泉和根基：消滅私有制，消滅剝削制度，實行公有制，實現計劃經濟。當今中國，在堅持社會主義公有制為主體的前提下，實行多種所有制度、多種企業制度并存，允許私有制和私有財產存在；允許私有經濟和私有企業存在和發展；甚至還允許帶有封建農業性質的分田單干、包產到戶的個體私人經濟存在。這種社會和經濟現象，用馬克思主義政治經濟學不能準確的詮釋。馬克思政治經濟學詮釋的是“一般性的或普遍性的社會主義”，但是中國實行的是“中國特色社會主義”，或者稱為“特殊性的社會主義”。在馬克思主義政治經濟學理論中，沒有“以公有制為主體多種所有制并存”的理論依據。

2、用蘇聯社會主義政治經濟學詮釋當今中國

蘇聯社會主義政治經濟學，繼承捍衛發展了馬克思主義，將馬克思主義的社會主義計劃經濟從理論變成了現實。首創性的在蘇聯和社會主義陣營，實行社會主義計劃經濟。當今中國由計劃經濟轉變為市場經濟，實行“社會主義市場經濟”。但是，在蘇聯社會主義政治經濟學理論中，在蘇聯社會主義實踐中，既沒有“社會主義市場經濟”的理論依據，也沒有“社會主義市場經濟”的實現形式。在其理論語境中，社會主義制度和計劃經濟是相契合的，是排斥市場經濟的。

3、用歐美西方市場經濟學詮釋當今中國

翻開歐美西方市場經濟學教科書，其對市場經濟進行了完美的詮釋。在其理論語境中，市場經濟是以資本主義制度相契合的。在歐美西方經濟學概念中，市場經濟就是特指“資本主義市場經濟”，也就是說：社會制度要素是資本主義制度，生產方式要素是市場經濟。它的最典型主流理論的代表就是“新自由主義市場經濟學理論”，其特點：實行私有制、私有化、自由化、市場化、私人企業、私企壟斷、最小化政府干預、減少政府支出、減少社會福利。顯而易見，歐美西方市場經濟學理論，不能準確詮釋社會主義市場經濟。

三、為什么當前在中國歐美西方市場經濟學似乎表面上占有“主流經濟學”地位？

為什么當前在中國歐美西方市場經濟學似乎表面上占有“主流經濟學”地位、擁有主導的話語權呢？原因如下：

1、中國的改革開放是市場經濟取向的，由計劃經濟生產方式轉變為市場經濟生產方式，然而馬克思主義政治經濟學、蘇聯政治經濟學，其生產方式是計劃經濟主導的，是排斥市場經濟的。因此，它們無法提供市場經濟生產方式的理論。中國想要獲得市場經濟的經濟學理論，沒有現成的理論可以借鑒一下，只能從歐美西方市場經濟學理論中獲取。

2、由于經濟學是屬于社會科學的范疇。因此，市場經濟學必然帶有社會屬性和生產方式兩重屬性。社會屬性是制度性、階級性、意識形態的反映。市場經濟的生產方式屬性，則更多的反映在市場經濟的技術和操作層面，例如、市場交換制度、契約合同制度、現代企業制度、 產權制度、企業股份制、上市公司制度、現代金融行業、資本市場包括貨幣、證券、債券、期貨等市場；現代財會和審計制度、社會保障制度、 勞動力市場、現代保險制度……以上這些，無論是在資本主義市場經濟，還是在社會主義市場經濟，都具有通用性、共有性、相同性。這可能就是歐美西方市場經濟學，當前在中國似乎占據“主流經濟學”地位，以及在經濟界、學術理論界中否定中國模式存在，否定中國經濟學存在的原因之所在。

3、由于當時中國沒有自己的、獨創的、原創的、中國學派的“中國經濟學理論”確立并形成共識。因此既無法解釋“市場經濟”，更無法詮釋“社會主義市場經濟”的現象、實踐、矛盾和問題，只能借助于“歐美西方市場經濟學”來解釋中國的市場經濟改革和實踐。然而它只能解釋市場經濟生產方式，不能解釋社會主義制度要素。

4、歐美西方市場經濟學為什么沒有突破社會主義市場經濟的紅線？是因為中國始終堅持四項基本原則。改革開放初期，針對部分人否定社會主義制度、質疑黨的領導等錯誤思潮，鄧小平通過講話統一思想?。1979年3月30日，鄧小平代表中共中央在北京召開的理論工作務虛會上作了題為《堅持四項基本原則》的講話：“第一，必須堅持社會主義道路；第二，必須堅持無產階級專政；第三，必須堅持中國共產黨的領導；第四，必須堅持馬列主義、毛澤東思想。”四項基本原則是中國的立國之本，為改革開放劃定了政治邊界，確保現代化建設不偏離社會主義方向?。奠定中國特色社會主義道路的理論基石?。構成了社會主義市場經濟的紅線。也恰恰是因為這條紅線的存在緣故，使得那些以歐美西方市場經濟學為原教旨的，自詡為著名經濟學家、首席經濟學家的人，將中國的市場經濟改革開放，說成是“半拉子市場改革”、“不徹底的市場改革”、“權貴市場改革”等。說到底就是，沒有按照歐美西方市場經濟理論，實行私有化、自由化、完全市場化的改革。正是這條紅線，從理論上、從實踐上，阻止了、遏制了中國土地私有化，國有企業、國有銀行、國立大學、公立醫院等，私有化、自由化、市場化的企圖和陰謀。

四、為什么說中國經濟學取代歐美西方市場經濟學成為在中國的主流經濟學是歷史的必然？

1、中國經濟學，依據“世界經濟中心轉移經濟學研究也同步轉移規律”，在中國即將成為新的世界經濟中心之際，也必將迎來中國經濟學的蓬勃發展

新中國成立70多年來，取得了輝煌的成就。成為了世界第一制造業大國，第一貿易大國，第一鋼鐵、水泥、發電量、稀土、光伏、高鐵、造船、 電動車、 基建等大國，第一擁有聯合國標準的全部產業鏈大國，世界第二大經濟體（按照購買力標準是第一大經濟體），中國將取代美國成為新的世界經濟中心。對于處于世界經濟中心的中國而言，中國的經濟問題、經濟現象、經濟矛盾等，將成為世界上經濟學研究的首要目標和重點問題。對于中國經濟學家而言，擁有和具備了得天獨厚的第一手信息和資料的研究條件，因此必然迎來中國經濟學家輩出，中國經濟學理論研究成果層出不窮引領世界的時代。

2、中國經濟學，深深植根于中國的社會與經濟改革開放實踐之中，通過歸納、總結和升華，生成了理論邏輯自洽的中國經濟學理論體系，完整準確詮釋了“中國特色社會主義”和“社會主義市場經濟”，為其提供了理論依據、理論證明、理論支撐

中國經濟學產生于中國的社會制度和經濟實踐，是對中國社會經濟實踐、經濟現象、經濟矛盾、經濟問題的歸納總結和升華，完成了實踐認識，再實踐再認識的循環過程。對于當今中國的社會政治經濟制度狀況：社會政治經濟制度、所有制度、企業制度、生產方式等進行了深入的分析。中國經濟學，從萌芽發展到最終形成理論體系，至始至終，都是緊緊圍繞著中國問題、中國國情、中國實踐進行研究論證的，必然產生中國學派的中國本土化經濟學。因此，它能夠完整準確詮釋了“中國特色社會主義”和“社會主義市場經濟”理論，為其提供了理論依據、理論證明、理論支撐。解決了中國經濟理論界用“西方理論+中國案例”生搬硬套西方經濟學理論的敘事，回答了在社會主義制度下能夠搞市場經濟的疑問。

3、中國經濟學，來源于世界三大政治經濟學與經濟學理論和經濟模式，繼承捍衛學習借鑒了其理論體系，實現了“世界三大理論的中國化”

中國模式、中國經濟學理論，是有源之水，有本之木，它繼承捍衛發展了馬克思主義政治經濟學、蘇聯社會主義政治經濟學；它學習接受借鑒發展了歐美西方市場經濟學。以蘇聯模式為“砧木”，以美國模式為“接穗”，通過其雜交嫁接，生成了具有雜交優勢的中國模式。它將蘇聯模式的“社會主義制度”與美國模式的“市場經濟生產方式”相結合，產生了中國模式和中國經濟學。由此，形成了世界四大經濟模式、四大經濟理論、四大生產方式。中國模式和中國經濟學，建立在邏輯自洽、理論自洽的堅實的基礎理論之上的。實現了“三個中國化”：馬克思恩格斯主義政治經濟學中國化，列寧斯大林蘇聯社會主義中國化，歐美西方市場經濟學中國化。由此而產生的中國經濟學，必將是世界上最具活力的能夠兼容并蓄所有經濟學范式的經濟學理論。

4、中國經濟學，在基礎理論研究已經取得了重大的成果，形成了中國經濟學理論體系，從理論上和實踐中創立了證明了論證了經濟學大統一理論

中國經濟學，是由中國經濟學原理八大奠基理論作為核心架構的：即社會制度構成要素理論、市場經濟四個不等于理論、中國模式數學模型公式理論、“U-2L型”坐標系模型理論、國家壟斷中樞理論、全科經濟學理論、經濟學風洞理論、經濟學大統一理論，由此構成了中國經濟學原理理論體系。中國經濟學的誕生，創立了“經濟學大統一理論”，詮釋了世界上所有經濟理論、經濟模式、生產方式的含義、界定，特別是相互轉化的本質。將世界上不同的社會制度、經濟理論、經濟模式、生產方式、所有制度、企業制度等，置于統一的、整體的、通用的、關聯的理論與數學模型架構中，實現了各個“國家經濟DNA譜序”，開創了用“經濟學風洞理論”研究經濟學的新范式、新思維、新理念。

5、中國經濟學，現在已經上升到國家層面得到了高度關切。全國政協提案要求編寫《中國經濟學教科書》，教育部根據提案要求，正在組織編寫《中國經濟學教科書》，同時中國學派之中國經濟學學派，已經覺醒和興起，紛紛提出自己的中國經濟學理論觀點論述

全國政協提案：2020年5月，全國政協十三屆全國委員會第三次會議《關于編寫中國經濟學教科書的提案》（第1221號-教育類103號），宗旨就是中國需要編寫自己的“中國經濟學教科書”。

教育部提案答復：2020年10月13日，教育部答復政協十三屆全國委員會第三次會議《關于編寫中國經濟學教科書的提案》。《答復函》中指出，“您所提提案對于推進高校經濟學教材建設具有重要意義，有益于構建中國特色的哲學社會科學教材體系，已經采納，正在按計劃分步有序解決”。基于此，由教育部牽頭，啟動了“中國經濟學教科書”的編寫工作。“中國經濟學教科書”系列教材教程，包括《中國特色社會主義政治經濟學》、《中國宏觀經濟學》、《中國微觀經濟學》、《中國發展經濟學》、《中國開放型經濟學》、《中國金融學》、《中國財政學》、《中國區域經濟學》、《中華人民共和國經濟史》九部教材，將由中國人民大學、北京大學、中國社會科學院大學、復旦大學、南開大學、浙江大學、對外經濟貿易大學、西南財經大學、中南財經大學分別分類參與編寫。

從中國人民大學官網據悉，2025年7月4日分布，《中國特色社會主義政治經濟學》《中華人民共和國經濟史（1949—1978年）》兩本“中國系列”教材正式發行。用中國理論闡釋中國實踐，用中國實踐升華中國理論。兩本教材作為教育部首批“中國系列”原創性教材建設的標志性成果，邁出構建中國經濟學自主知識體系重要一步。

結束語

在中國，“中國經濟學”取代“西方經濟學”，成為中國的“主流經濟學”是歷史之必然。中國模式的誕生，引領中國，僅用了70多年的時間，走完了資本主義國家300年所走過的路。中國經濟學的誕生，實現了世界三大政治經濟學中國化：繼承捍衛發展了馬克思主義政治經濟學、蘇聯社會主義政治經濟學，學習接受借鑒發展了歐美西方市場經濟學。必將迎來中國經濟學百花齊放的繁榮景象。

2025年8月5日 完稿于東戴河海濱