每天清晨和傍晚,學(xué)校門口都上演著相似的“擁堵大片”。行色匆匆的家長、背著書包的孩子、排成長龍的車流……為了讓孩子準(zhǔn)時到校、平安回家,無數(shù)上班族父母不得不在通勤路上“順路”接送,讓本就不輕松的通勤之路更加“壓力山大”。 如果在上下班途中,因為接送孩子而發(fā)生交通事故受傷,這種情況能被認(rèn)定為工傷嗎?
![]()
案情回顧
2022年8月30日晚上,張某加班后騎電動車離開學(xué)校,打算去接在某中學(xué)讀初中的女兒。20時20分許,張某騎行至湖南省長沙市岳麓區(qū)潭州大道巴溪路口路段由西向北左轉(zhuǎn)彎時,與案外人駕駛的機動車碰撞,造成車輛受損、張某受傷的交通事故。岳麓交警大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定張某在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任。
2023年8月3日,張某向湖南省長沙市人社局提交工傷認(rèn)定申請,人社局經(jīng)審查后,于同年10月8日作出《認(rèn)定工傷決定書》,認(rèn)為張某受傷情形符合《工傷保險條例》第十四條第一款第(六)項之規(guī)定,決定認(rèn)定為工傷。用人單位某學(xué)校不服該決定,訴至長沙鐵路運輸法院。
![]()
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)在案證據(jù),可以證明張某2022年8月30日晚上加班的事實。當(dāng)晚,張某加班后騎電動車離開單位去往女兒所在初中的路上發(fā)生交通事故受傷,事故發(fā)生時間在其下班途中的合理時間范圍內(nèi),事故發(fā)生地點也在用人單位至女兒所在初中的合理路線上,張某下班接女兒放學(xué)屬于其從事日常生活所需的活動。湖南省長沙市人社局在法定期限內(nèi)作出的案涉《認(rèn)定工傷決定書》,主要證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,故判決駁回原告某學(xué)校的訴訟請求。
某學(xué)校不服,提起上訴。湖南省長沙市中級人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴,維持原判。
![]()
法官說法
《工傷保險條例》第十四條第一款第(六)項規(guī)定,“職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:……(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”。本條規(guī)定可以拆分為4個部分,分別為“上下班途中”“非本人主要責(zé)任”“交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故”“受到傷害”,其中易產(chǎn)生爭議的為“上下班途中”“非本人主要責(zé)任”兩個部分。
本案中,爭議焦點為張某受傷是否為上下班途中。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定,對“上下班途中”具體情形進行了羅列,其中第3項為“從事屬于日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中”。接送小孩是日常生活中大部分父母不可推卸的責(zé)任,他們往往在上下班途中順帶將小孩送至學(xué)校或接回家中,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事日常生活所需的活動。
綜上,上下班途中接送小孩時發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.