美加那些“跑偏的自由”，會影響留學生嗎？

點擊上方公眾號名片關注伢大富談留學

最近幾年，只要在海外教育圈混久一點，就會發現一個很有意思的現象：
北美的“自由”，有時候自由得讓人有點不知所措。

一、從“包容”到“強制認同”的那一步

我們都知道，北美文化的底色是多元與包容。

無論膚色、宗教、性取向——只要你不傷害別人，你都可以被尊重。

這點其實挺值得點贊的。畢竟在任何社會，都有弱勢群體需要被看見、被理解。

但問題在于，這幾年有些事情開始跑偏了。

包容變成了一種必須認同的政治正確。

比如在加拿大、美國，有的公立小學允許LGBT組織（指在性傾向、性別認同、性身份等方面上與社會上大多數人不同的群體）進入校園做宣講。

原本只是介紹“不同的性別認同也值得尊重”，后來卻發展成告訴小朋友——“如果你覺得自己不是男孩或女孩，都沒關系，甚至可以改變?！?/p>

溫哥華有一所公立小學，因為這樣的宣講被家長圍堵。

更夸張的是，有家長聽說政府還可以為“性別轉變”的孩子買單。

于是，很多原本信任公立教育的家長，紛紛轉戰私校。

二、“自由”的盡頭，有時候是手術臺

在美國，部分州允許孩子在青春期階段接受激素注射，甚至考慮性別手術。

雖然法律上規定——未成年人必須有父母簽字同意，但在輿論和校園環境的影響下，有些孩子仍被“鼓勵”去嘗試。

問題是，這不是染個頭發、打個耳洞那么簡單。

一旦接受手術，就得終身服藥、定期治療。

許多孩子長大后后悔莫及，但身體卻無法回頭。

當然，我們的中國孩子大多不會被輕易“帶偏”。

因為他們出國時，價值觀基本已經定型，再加上很多有家長陪讀、私立學校管理更嚴格，其實風險遠沒有網絡上傳說的那么“驚悚”。

三、中國孩子：不會被自由帶跑偏，

但很可能反手“利用自由”

不過，中國孩子確實不太容易被這種極端的自由所改變。

但——中國孩子聰明啊，特別會鉆這種制度的空子。

比如在申請美國大學的時候，有些專業男多女少，學校又強調男女比例平衡；

再加上美國高校越來越看重“多元身份”和“少數群體代表”。

于是，有的中國學生在個人陳述里就會寫：

“雖然我在生理上是男性，但內心深處，我始終覺得自己是女性?！?/p>

這種操作你說離譜吧，也確實有效。

錄取官一看：哎喲，這孩子不光成績好，還有“特殊身份”，這叫多元化招生，一舉兩得。

有時候連家長都哭笑不得：

“孩子沒被自由同化，倒是把這自由研究得挺透徹?！?/b>

四、自由跑偏的加州日常：貓砂盆事件

但自由這玩意兒，一旦跑出界，就容易出現讓人哭笑不得的場景。

一個在加州生活的朋友，跟我講過一個知道的案子——有個女學生堅信自己是只貓（真的，不是比喻），學校為了尊重她的“身份認同”，在教室后面放了一個貓砂盆，她真的每天就在那上廁所。后來家長崩潰了，把學校告上法庭。

這個案子最后當然不了了之，但它卻成了“自由過量”的典型案例。——人權和平等沒錯，但尊重不等于無底線。

五、家長的角色：

幫孩子建一個“有邊界的自由區”

所以問題來了：

北美那些“跑偏的自由”，到底會不會影響我們的留學生？

我個人認為——不會太大，但不能掉以輕心。

中國家庭出來的孩子，大多有比較穩定的家庭支持系統。

他們更容易分辨“自由”和“放縱”的界限。

但前提是，家長得參與進去，得跟孩子聊這些事。

別等孩子回家說“學校今天教我們如何確認性別”，家長一臉震驚地問：“啥？你是說身份證性別嗎？”

真正有效的辦法，是給孩子一個“有邊界的自由區”：既讓他學會尊重差異，也讓他明白自由是有責任的。

教育的核心不是灌輸觀點，而是培養判斷力。