歐洲芯片告急！中方開條件卡脖子：想買安世芯片，就恢復CEO職務

大家好我是老札，咱們今天直奔主題，聊個關乎全球半導體產業鏈的大事：歐洲想繼續買安世的芯片，不是不行但中方開的條件，直接把荷蘭政府架在了火上烤。

這事里的門道，掰開了說其實特清楚，既關乎企業控制權，更藏著大國博弈的邏輯。

聞泰的“核心條件”

據報道當地時間10月30日，荷蘭強制接管安世半導體總部剛好一個月，聞泰科技的發言人發了份官方聲明。

新浪財經：聞泰嚴正聲明：必須恢復張學政為CEO！

總的來說就一句話，不管是歐洲還是其他合作方，想讓聞泰恢復半導體出口，必須先滿足一個前提把張學政的職務恢復了。

可能有人覺得，不就是恢復個高管職務嗎？至于這么較真？但你得先搞清楚安世的底子：

這是家100%中資控股的公司，從老板到管理者本來都是中國人，荷蘭政府平白無故把人撤了、把公司搶了，現在要拿回控制權，恢復原負責人職務本就是天經地義的事。

聞泰這要求看著不過分，實則戳中了荷蘭的要害，荷蘭當初搶公司的時候，可是打著“合法”的旗號，現在要是答應恢復張學政職務，等于變相承認自己之前的行為不合法，這臉可就丟大了。

把時間倒回9月30日，那天荷蘭政府翻出一部塵封73年的“商品供應法”，直接接管了安世荷蘭總部的資產和管理權。

不僅把張學政的職務撤了，還把中資股權交給第三方托管，甚至給這場行動起了個聽起來特正義的代號：“守護行動”。

他們對外說這么做是為了“防止技術泄漏”“規避治理風險”，但明眼人都能看出來，這就是地緣政治算計。

有文件顯示，荷蘭早就跟美國商量好了“穿透規則”，美國明確要求荷蘭必須撤掉張學政的職務，荷蘭不過是在幫美國辦事。

為了讓這事顯得“師出有名”，西方媒體還配合著造勢，天天渲染“中國竊取技術”的說法，把輿論氛圍搞得烏煙瘴氣。

荷蘭政府大概覺得這么一搞，既能討好美國，又能把安世攥在手里，保住歐洲半導體產業鏈，可他們偏偏漏算了最關鍵的一點：安世的核心產能根本不在荷蘭，而在中國。

中方的反擊

荷蘭先破了規矩，中方自然不會坐視不管，10月4日中國商務部直接對安世半導體實施出口管制，一下子就切斷了它的核心產能供應。

這里有組數據得說清楚：安世超過70%的芯片封裝測試產能在東莞，歐洲86%的龍頭企業都得靠中國的安世芯片過日子。

荷蘭搶到手的，不過是個空殼子的荷蘭總部，真正能生產芯片的廠子還在中國手里，這就好比你搶了人家的門店招牌，卻發現生產線和貨源都在人家自己手里，根本沒法做生意。

但中方也沒把路堵死，上個月的時候還和荷蘭通了電話，說愿意“尋求解決方案”。

表面上看是緩和局勢，實際上是給荷蘭留了個臺階，也為后續談判埋下伏筆，畢竟真鬧到供應鏈斷裂，歐洲企業損失更大。

就在全世界都等著看中方開什么價的時候，聞泰直接亮了底牌：恢復張學政職務，歸還安世的完整控制權，這條件合情合理可對荷蘭來說，接受不接受都是難題。

接受等于承認之前的接管是非法的，自己成了過錯方，以后在國際上沒法立足；不接受歐洲企業沒芯片用，供應鏈一斷，德國汽車巨頭、法國航空企業這些都得找荷蘭算賬。

到時候，供應鏈斷裂的責任、歐洲經濟衰退的黑鍋，都得荷蘭來背，現在的荷蘭，就像夾在中間的受氣包，法律上看似占了理，現實里卻輸得一塌糊涂。

而聞泰提出的條件，也不只是企業層面的要求，更像是中國向荷蘭發出的政治宣言：商業規則不能隨便破壞，中資企業的權益必須得到保障。

這是一場零和博弈，要么中國贏，要么荷蘭輸，沒有中間路可走。

未來兩種可能

目前安世事件正卡在關鍵節點上，后續發展大概有兩種可能。

第一種是“區域分治”：中歐各退一步，歐洲總部管部分業務，中國區獨立運營，但這方案要解決的問題太多，光是法律安排就夠復雜的，而且之前的信任危機還沒化解，能不能成還是個未知數。

第二種是僵局持續：歐洲汽車產業沒辦法，只能自己重新建供應鏈，可建產能不是一天兩天的事，這段時間里芯片價格肯定會飆升，本來就脆弱的歐洲制造業，很可能被徹底拖垮。

不管最后是哪種結果，這次安世之爭都讓大家看清了一個道理：沒有產能自主，就沒有產業安全。

接下來全球半導體供應鏈大概率會加速“區域化”，以前那種全球化分工的模式，可能要慢慢變了。

荷蘭拿著73年前的老法律當“尚方寶劍”，以為能占盡優勢，結果卻發現，在全球產業鏈的棋盤上，自己早就輸了。

這也給所有國家提了個醒：選邊站隊的時候得想清楚，選錯陣營的代價，遠比想象中更慘痛。

結語

說到底安世之爭不只是一家企業的控制權之爭，更是全球產業格局變化的一個縮影，未來誰能掌握核心產能、誰能守住產業安全，誰才能在大國博弈中站得穩腳跟。

參考信息

新浪財經 2025-10-31 聞泰嚴正聲明：必須恢復張學政為CEO！