一提給農(nóng)民漲養(yǎng)老金,就有人跳出來說是“農(nóng)鬧”,社保應(yīng)該按照貢獻大小發(fā)放,多繳多得,少繳少得,不繳不得。
就算支持給農(nóng)民提高養(yǎng)老金的人,底氣也在于說,“農(nóng)民為國家做了多大貢獻,所以該多給點。”
就這,馬上有人反駁,說一斤糧食才多少錢,農(nóng)民一個月給 200 塊養(yǎng)老金,已經(jīng)少了,貪心不足蛇吞象。
這些看法都是錯得離譜。
基礎(chǔ)養(yǎng)老金,是“兜底線”的。我們討論的是,把農(nóng)民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金提到600—800元,最多不超過1000元。
不是給一萬兩萬的大獎金,根本不需要談“貢獻”。
基礎(chǔ)養(yǎng)老金的邏輯很簡單,“誰弱誰有理”。他是社會底層,就要被救助。
![]()
有人把“貢獻越大收益越多”和“多繳多得、少繳少得、不繳不得”混為一談。
這不是一次分配,按勞分配;這是二次分配,是國家給弱勢群體的兜底。
一個人如果對社會做了巨大經(jīng)濟貢獻,他還會靠基礎(chǔ)養(yǎng)老金活著嗎?
基礎(chǔ)養(yǎng)老金,天生就是給弱者托底的。
如果還要看“貢獻”,那干脆大家都買商業(yè)保險好了,社保制度還要它干嘛?
說白了,很多人對“基礎(chǔ)養(yǎng)老金”這四個字,還缺乏最基本的認(rèn)識:它就是不用繳費的兜底,按的就是“誰弱誰有理”。
我們該關(guān)心的是:這筆錢,夠不夠一個老人最基本的生活,而不是他年輕時“貢獻”了多少。這是兩碼事。
國家走到現(xiàn)在,中國所有老人都應(yīng)該有這樣一份基礎(chǔ)養(yǎng)老金,不需要任何“配不配”的負(fù)擔(dān)感。
基礎(chǔ)養(yǎng)老金,不看“貢獻”,只看“底線”。讓老人過得像個人,這是社會的底線,也是我們的底線。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.