懸賞廣告需兌現(xiàn)

陜西浩公律師事務所 刑事研究院 文章/王江濤

案情簡介

岳某是某中介公司的業(yè)務員。高某因想要出售自有房屋，與該中介公司達成協(xié)議，委托其提供房屋買賣的居間服務。

為加速房屋成交進程，高某還委托中介公司店長在該公司30多人的微信群中發(fā)布公開聲明，稱“房東說幫忙再推一推，成交了他額外獎勵業(yè)務員個人全新某品牌手機或者同價值其他品牌手機”。

該聲明發(fā)布后，包括岳某在內的業(yè)務員積極轉發(fā)售房信息、帶客戶看房。不久，岳某成功為高某匹配到意向買家，經多輪磋商，高某與買家簽訂《房屋買賣合同》，這筆交易順利完成。

高某按約定向中介公司支付中介費，但當岳某要求其兌現(xiàn)獎勵手機的承諾時，高某卻以“房屋成交價低于掛牌價”為由拒絕履行。

雙方協(xié)商無果后，岳某向上海市金山區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令高某按承諾交付一部某品牌手機。

最終，經金山區(qū)人民法院調解，雙方當事人達成一致協(xié)議，高某按承諾向岳某交付某品牌手機一部。

律師說法

高某委托中介公司店長在微信群中向業(yè)務員發(fā)布促成交易后額外獎勵全新某品牌手機的信息，其性質屬于向不特定人員公開作出獎勵承諾，該聲明對特定行為以及報酬的形式表達明確具體，也包含了清晰的支付報酬的意思，構成法律規(guī)定的懸賞廣告。

根據(jù)民法典相關規(guī)定，懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的，完成該行為的人可以請求其支付。

該懸賞廣告成立于高某與促成房屋交易的特定業(yè)務員之間，屬于獨立的民事法律行為，其與高某和中介公司之間的中介合同關系分屬不同的民事法律關系，本案中岳某促成交易這一事實明確。岳某已實際完成促成房屋交易的特定行為，其主張權利的主體身份與懸賞廣告指向的“業(yè)務員”范圍一致，故岳某有權以個人名義要求高某履行獎勵義務。

構成懸賞廣告需滿足3個條件，即懸賞人需以公開方式作出聲明，聲明內容明確指向“完成特定行為”以及承諾對完成該行為的人支付報酬。

發(fā)布懸賞廣告有哪些注意事項？律師提醒，懸賞內容必須明確、具體且合法，不違反法律規(guī)定和公序良俗，否則不能產生懸賞的效力。此外，發(fā)布懸賞廣告不得侵犯他人名譽權、隱私權等合法權益。再就是，懸賞行為人按照懸賞廣告的要求完成特定行為后，懸賞人應當按照懸賞廣告中承諾的數(shù)額、方式等支付報酬。