美國2026中期選舉，我為什么看好民主黨？

最近幾次議員選舉民主黨接連勝出，這哪兒是偶然啊？分明是特朗普的 “倒行逆施” 把選民惹毛了！共和黨以為靠重新劃分選區(qū)就能逆天改命，可從現(xiàn)在的形勢看，2026 年中期選舉他們想贏，純屬難上加難 —— 畢竟民心丟了，再怎么耍 “選區(qū)操盤” 的小聰明，也填不上政策失當(dāng)挖下的大坑。

先說說民主黨為啥能在近期選舉里連下城池。核心原因就一個：特朗普的操作實(shí)在太不得人心，把中間選民、甚至不少共和黨支持者都推到了民主黨那邊。就拿經(jīng)濟(jì)來說，這可是選民最關(guān)心的事兒，結(jié)果 NBC 最新民調(diào)顯示，63% 的選民對特朗普處理經(jīng)濟(jì)的方式不滿，66% 的人覺得他沒搞定通脹和生活成本問題。老百姓過日子圖的就是安穩(wěn)，物價一個勁漲，工資沒見漲多少，能不鬧心嗎？特朗普總說自己的政策能讓美國強(qiáng)大，可普通家庭卻被不斷上漲的價格擠壓，尤其是農(nóng)村紅州，受關(guān)稅和通脹的打擊比藍(lán)州還厲害。這種時候，民主黨只要稍微拿出點(diǎn)靠譜的民生政策，選民自然用選票表態(tài)。

更有意思的是，特朗普的激進(jìn)政策不僅惹惱了選民，還搞分裂了共和黨自己。就說關(guān)稅這事兒，一周之內(nèi)兩黨三次聯(lián)手反對，4 位共和黨參議員直接 “倒戈” 支持撤銷特朗普的關(guān)稅政策，其中還包括麥康奈爾這樣的大佬。為啥共和黨人都不買賬？因?yàn)檫@些關(guān)稅最后都是美國消費(fèi)者和企業(yè)買單 —— 高盛報告說，到年底消費(fèi)者要承擔(dān) 55% 的關(guān)稅成本，企業(yè)承擔(dān) 22%，核心個人消費(fèi)支出都漲了 0.44%。議員們心里門兒清，跟著特朗普硬扛，最后丟選票的是自己，所以寧愿跟民主黨聯(lián)手，也不能讓總統(tǒng)的任性毀了自己的政治前途。這種黨內(nèi)分裂，在近期議員選舉里表現(xiàn)得特別明顯，不少共和黨選區(qū)的選民因?yàn)椴粷M特朗普的政策，要么投了民主黨，要么干脆放棄投票，民主黨自然漁翁得利。

再看看共和黨寄予厚望的 “選區(qū)重劃”，這招看似精明，實(shí)則隱患重重，根本救不了他們的中期選舉。特朗普親自推動得克薩斯州重劃選區(qū)，想多拿 5 個眾議院席位，結(jié)果鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng) —— 民主黨議員集體出走抵制，民眾上街抗議，還被指責(zé)是 “徹頭徹尾的種族主義”，剝奪黑人和拉美裔的投票權(quán)。更關(guān)鍵的是，這種 “杰利蠑螈” 式的操作，連不少共和黨人都看不下去，得州共和黨議員菲爾?金都直言 “這并不能保證一定成功”。

共和黨以為重劃選區(qū)就能 “量身定做” 優(yōu)勢席位，可他們忘了，現(xiàn)在的選民早就不是任人擺布的了。首先，選區(qū)重劃引發(fā)了連鎖反應(yīng)，民主黨控制的加州直接反擊，也搞重劃準(zhǔn)備多拿 5 個席位，俄亥俄、伊利諾伊等多個州跟著效仿，最后變成 “互相拆臺” 的惡性競爭，誰也討不到多大便宜。其次，這種明顯的黨派操作讓選民反感，路透社民調(diào)顯示，大多數(shù)美國人認(rèn)為為了黨派利益重劃選區(qū)對民主不利，信任度本來就低的國會，這下更讓民眾失望了。更要命的是，聯(lián)邦最高法院雖然沒禁止黨派重劃，但明確反對種族歧視式劃分，民主黨已經(jīng)放話要起訴得州的新選區(qū)地圖，一旦官司纏身，重劃結(jié)果能不能生效都不好說，就算生效了，也可能因?yàn)闋幾h太大，反而激發(fā)少數(shù)族裔選民的投票熱情，最后得不償失。

還有個繞不開的坎兒：特朗普的整體支持率一直在下滑，已經(jīng)從三月的 47% 降到了 43%，55% 的人對他的工作表現(xiàn)不滿。中期選舉歷來都是對總統(tǒng)的 “信任投票”，總統(tǒng)支持率不行，所在政黨通常都會丟席位 ——2018 年特朗普任期內(nèi)民主黨新增 41 個眾議院席位，2022 年拜登任期內(nèi)共和黨新增 9 個席位，都是鐵證?，F(xiàn)在特朗普的支持率比當(dāng)年還低，而且負(fù)面情緒已經(jīng)蔓延到共和黨議員身上，選民把對總統(tǒng)的不滿遷怒到國會共和黨人身上，這在近期選舉里已經(jīng)屢見不鮮。加上政府停擺持續(xù)一個多月，SNAP 等民生項(xiàng)目受影響，60% 的選民認(rèn)為特朗普和共和黨要負(fù)主要責(zé)任，這種怨氣積累到中期選舉，只會變成民主黨翻盤的動力。

可能有人會說，共和黨在眾議院本來就有微弱優(yōu)勢，再加上重劃選區(qū)，說不定能守住。但現(xiàn)實(shí)是，民主黨現(xiàn)在的勢頭很猛 —— 最新民調(diào)顯示，民主黨在國會控制權(quán)爭奪中已經(jīng)領(lǐng)先 8 個百分點(diǎn)，而三月還只領(lǐng)先 1 個百分點(diǎn)。這個差距可不是靠重劃幾個選區(qū)就能彌補(bǔ)的。而且，特朗普為了中期選舉搞的那些 “小動作”，比如想排除非法移民進(jìn)行新人口普查、終止郵寄選票，反而引發(fā)更多爭議，讓中間選民更加警惕，生怕民主權(quán)利被削弱，投票積極性反而更高了。

另外，美國的選舉規(guī)律也站在民主黨這邊?？偨y(tǒng)所在政黨在中期選舉失利是常態(tài)，特朗普想打破這個規(guī)律，難度極大。他的政策既沒討好中間選民，又分裂了自己的政黨，還引發(fā)了廣泛的民生不滿，這種情況下，共和黨想逆勢翻盤，簡直比登天還難。更重要的是，民主黨已經(jīng)把中期選舉定位為 “制衡特朗普” 的關(guān)鍵戰(zhàn)役，動員力度空前，而共和黨還在為特朗普的激進(jìn)政策內(nèi)耗，候選人提名都可能出現(xiàn)分歧，怎么跟團(tuán)結(jié)一心的民主黨抗衡？

當(dāng)然，也不能說共和黨完全沒機(jī)會，畢竟中期選舉還有一年時間，可能會有突發(fā)事件改變局勢。但從目前的情況來看，他們的勝算實(shí)在太低。特朗普的倒行逆施已經(jīng)把民心推給了民主黨，而重劃選區(qū)這種投機(jī)取巧的辦法，不僅解決不了根本問題，還會引發(fā)更多爭議。選民想要的不是黨派斗爭和政治操弄，而是能改善生活的政策 —— 能控制通脹、能讓工資上漲、能保障福利的政府?？涩F(xiàn)在的共和黨，眼里只有席位，沒有民生，跟著特朗普一條道走到黑，這樣怎么可能贏得選民的信任？

說到底，近期民主黨在議員選舉中的連勝，就是選民對特朗普政策的 “用腳投票”，而共和黨寄望的選區(qū)重劃，不過是自欺欺人的掙扎。中期選舉的關(guān)鍵從來不是選區(qū)怎么劃，而是選民相信哪個政黨能讓他們的日子更好過。特朗普的倒行逆施已經(jīng)激起了足夠的民憤，共和黨如果還不醒悟，繼續(xù)抱著投機(jī)心理，中期選舉大概率會輸?shù)煤茈y看。畢竟民心向背才是選舉的根本，這一點(diǎn)，再精密的選區(qū)劃分也改變不了。