有人主動邀你喝酒，而且美女作陪，這酒危險！

1

我有個表弟，喜歡喝酒。用他自己的話來說就是多一個朋友多一條路，人家能主動請你喝酒，不喝白不喝。

這篇文章是寫給他看的。

2

這事發生在重慶梁平區。

2023年8月29日，朋友方某邀請艾某到重慶市梁平區云龍鎮聚餐，艾某欣然應約。

喝酒的地方有點遠，于是方某準備了一輛小轎車，讓艾某開車和自己一起去用餐的酒店。

兩個人喝酒，人有點少，氣氛上不來，于是方某又叫來自己的女性朋友梁某，梁某還帶上自己的表妹、未成年的鄺某。

4個人，兩男兩女，最佳酒席組合。

梁某又能喝又會說，于是本來說好開車的艾某也經不住勸，開始喝酒。

艾某想喝點啤酒，但梁美女卻喜歡喝白酒，認為啤酒不MAN，艾某怕酒后開車有顧慮，梁某說“已經安排好了代駕”，讓艾某放心暢飲。

3

酒后，艾某想在云龍住宿，畢竟酒后不開車，開車不喝酒。

鄺某說朋友已在梁平南站的酒吧安排包房，邀請艾某等人一同前往。

酒吧離得有點遠，要走高速公路上，艾某有點害怕。

《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十條 醉駕具有下列情形之一，尚不構成其他犯罪的，從重處理：

（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任的；

（二）造成交通事故后逃逸的；

（三）未取得機動車駕駛證駕駛汽車的；

（四）嚴重超員、超載、超速駕駛的；

（五）服用國家規定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；

（六）駕駛機動車從事客運活動且載有乘客的；

（七）駕駛機動車從事校車業務且載有師生的；

（八）在高速公路上駕駛的；

（九）駕駛重型載貨汽車的；

（十）運輸危險化學品、危險貨物的；

（十一）逃避、阻礙公安機關依法檢查的；

（十二）實施威脅、打擊報復、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、偽造證據等妨害司法行為的；

（十三）二年內曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的；

（十四）五年內曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；

（十五）其他需要從重處理的情形。

4

就在這時，飯店門口“偶遇”朋友聶某。

在艾某表示不敢酒后駕車時，聶某讓艾某駕車跟隨其乘坐的轎車，經G42滬蓉高速公路回梁平城區，其若發現前方有交通警察檢查，會提前通知艾某。

后艾某駕駛渝牌轎車，搭載方某、梁某、鄺某等人跟隨聶某乘坐的轎車，從云龍收費站進入G42滬蓉高速公路往梁平方向行駛。

5

就在這時，市民李某報警“揭發”艾某醉駕。

當晚22時44分，艾某在收費站出口被民警截獲。經鑒定，其血液酒精含量高達129.2毫克/100毫升，屬于醉酒駕駛。

6

艾某是標準的醉酒危險駕駛犯罪。

更有意思的是：事后，市民李某委托律師調取揭發材料提交給法院，常州市天寧區人民法院認定李某有立功表現，對其詐騙罪從輕處罰，判處其有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣三萬元。

7

發生在重慶的醉駕，竟然與遠在幾千里之外的江蘇常州的詐騙案產生了聯系，真是讓人想不通。

所謂天網恢恢。

梁平區公安局在辦理艾某危險駕駛案時發現多處疑點。2023年11月起，聶某等四人陸續投案。

8

這場酒可不是個普通的酒局。

2023年6月，李某因涉嫌詐騙罪被江蘇省常州市天寧區檢察院提起公訴。

取保候審期間，他為了獲得從寬處理，產生了揭發他人犯罪、謀取立功表現的念頭。

李某的計劃是：設局促成他人醉駕，然后由自己“揭發”。

9

李某委托聶某策劃，并承諾事成后支付2萬元報酬。

聶某又找到方某物色人選，最終選定艾某作為“目標”。

幾人精心策劃，最終形成了一套方案：由方某、李某女友梁某及未成年人、聶某的女友鄺某等人誘騙艾某大量飲酒，并教唆其在高速上醉駕，最后由李某負責“報警揭發”艾某。

方案確定后，李某預付了聶某3000元報酬，事成后，李某向聶某支付了1萬元報酬。

10

就為了13000元，這些人制造了一起犯罪。

李某的女朋友梁某親自出馬上陣救男友，聶某也讓自己未成年的女友鄺某出馬。

新聞中沒有說方某這樣做，到底是為了什么。

更可怕的是，在艾某醉駕后，方某、李某女友梁某及未成年人、聶某的女友鄺某竟然教唆其在高速上醉駕，不怕出事嗎？

難道說真的是見錢眼開？

11

2024年1月，重慶市梁平區人民法院作出判決：艾某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣一萬元；聶某、方某、梁某三人均被判處拘役二個月并處罰金。

常州市天寧區法院撤銷原判，以詐騙罪改判李某有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元，與危險駕駛罪判處的拘役二個月，并處罰金人民幣一萬元予以并罰，決定執行有期徒刑三年，罰金人民幣四萬元。

12

本案系一起為創造立功表現機會，教唆他人在道路上醉酒危險駕駛的案件，由兩地法院分案辦理。

被告人李某通過賄買方式，直接雇用、指使聶某“組局”教唆他人醉駕，指使女友梁某參與；聶某又邀約被告人方某參與，方某推薦其朋友艾某作為教唆對象，稱艾某喜歡跟女生聚會喝酒、會開車，為將艾某約出聚餐、飲酒，聶某又找來其女友鄺某陪酒，得知艾某沒有機動車，聶某還提供一輛轎車讓方某借給艾某駕駛。

在共謀環節，李某、聶某、方某、梁某為給正在受到刑事追訴的李某創造揭發他人犯罪的立功機會，精心策劃，達成“選擇對象—提供車輛—組局飲酒—誘導醉駕—舉報立功”的完整犯意聯絡。

在實施環節，方某、梁某、聶某、鄺某按照事先分工扮演不同角色，在“臺前”直接實施教唆行為。方某作為艾某朋友，負責組局聚餐“打外圍”，在他人慫恿艾某醉駕時支援附和；梁某、鄺某假裝表姐妹，負責陪酒“搞氛圍”，騙艾某大量飲酒“喝到位”，在艾某表示想在當地住宿時，鄺某虛構酒吧聚會，誘導艾某駕車載眾人返回梁平城區；聶某負責“壯膽子”，在艾某猶豫不決時假裝偶遇，慫恿艾某駕車跟隨其車經高速公路回梁平，承諾會在前探路、提前通報、幫助逃避警察執法檢查，不斷堅定艾某醉駕犯意。

“臺前”四人相互配合，共同鼓勵、慫恿、促成艾某實施醉駕行為。

李某作為幕后策劃者、雇用者，在“做局”期間與聶某、梁某保持密切聯系，通過手機微信遙控指揮，掌控教唆艾某醉駕的整個犯罪進程。

資料來源：《立功教唆他人醉酒危險駕駛的處理》文/高 翔 朱 飛，《人民司法》2025年第16期

13

有些“朋友”或許是害你的人，有些酒也真的不能喝。

2025年11月3日星期一