![]()
木田之光原創(chuàng)制圖,版權(quán)所有
唐嫣很講禮節(jié),所以王家衛(wèi)說她“裝”。陳道明可能年紀(jì)大了記憶力不好愛改劇本臺(tái)詞,所以王家衛(wèi)說他“陰陽同體”。
胡歌則是小透明,反而被王家衛(wèi)賞識(shí)。
被王家衛(wèi)賞識(shí)的還有王菲。聽說王菲演戲說一不二,絕不重拍。搞得王家衛(wèi)反過來說王菲的好話,說王菲是所有女演員中最特別的一個(gè)。他說王菲演戲不用力,因?yàn)橥醴坪苡刑熨x。
在整個(gè)華語演藝圈,目前還能拍出經(jīng)典影視劇的,我覺得如果把王家衛(wèi)排除在外,那么我就不知道應(yīng)該是誰了。
我看了王家衛(wèi)導(dǎo)演的經(jīng)典電影《花樣年華》后,覺得王家衛(wèi)是搞藝術(shù)的,是追求審美的,是真正的導(dǎo)演。
也就是說,這戲必須按導(dǎo)演的意思來演,不是編劇的,不是演員的,更不是劇組其他人員的,只能是他王家衛(wèi)導(dǎo)演的。
這是我看完《花樣年華》后最大的感受。王家衛(wèi)導(dǎo)演的其他電影或電視劇,我沒怎么看。但是《春光乍泄》,里面有張國榮,所以看了一些片段。
《花樣年華》應(yīng)該是最能反映王家衛(wèi)電影風(fēng)格的作品。
首先是美。《花樣年華》的每個(gè)鏡頭都在追求美。也就是說劇情根本不重要,重要的是美。演什么根本不重要,甚至演員怎么演也不重要,重要的是演員的動(dòng)作、神態(tài)、聲音、姿勢(shì)全部要美。
這是我的最大感受。
其次,應(yīng)該是主題的鮮明而一致。《花樣年華》在表達(dá)一個(gè)鮮明的觀念。這種觀念融入了這部電影的每個(gè)鏡頭里。
也就是說整部電影始終是統(tǒng)一的主題,不在意故事怎么結(jié)局,也不在意故事怎么開始。
關(guān)于《花樣年華》究竟是什么主題,我會(huì)在以后的影評(píng)中專門論述,本文就不展開了。
如果有第三點(diǎn)的話,我覺得是個(gè)性張揚(yáng)。
不是演員和編劇的個(gè)性張揚(yáng),是王家衛(wèi)的個(gè)性張揚(yáng)。
這第三點(diǎn),我覺得是會(huì)刺痛人的,也非常容易給演員造成PUA的印象。
不過愿意當(dāng)小透明的胡歌能理解王家衛(wèi),所以他在《繁花》中的表演格外醒目,拿到了白玉蘭最佳男主角獎(jiǎng)。
《繁花》女主角沒有拿到白玉蘭獎(jiǎng),但是拿到了含金量要低一點(diǎn)的金熊貓獎(jiǎng)。拿到白玉蘭獎(jiǎng)的還有《繁花》電影本身以及《繁花》的美術(shù)、攝影和編劇。
所以一個(gè)優(yōu)秀演員懂導(dǎo)演很重要,而不是覺得是在被王家衛(wèi)PUA,是不負(fù)責(zé)任,是職場(chǎng)霸凌,是能力欠缺。
不懂王家衛(wèi),就會(huì)覺得王家衛(wèi)不負(fù)責(zé)任,在搞職場(chǎng)霸凌,是一個(gè)能力欠缺的導(dǎo)演。
懂了王家衛(wèi),可以像胡歌一樣拿到白玉蘭最佳男主角獎(jiǎng),第二次獲得視帝。第一次是《瑯琊榜》。
但是,不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí),就是王家衛(wèi)形象可能崩塌了,人們不會(huì)去理解王家衛(wèi)對(duì)影視表演的美、主題和個(gè)性張揚(yáng)的追求,記住的是他不負(fù)責(zé)任,在搞職場(chǎng)霸凌,能力欠缺。
王家衛(wèi)不是能力欠缺,是太有能力了,能拍出《花樣年華》這樣的電影,目前只能是王家衛(wèi),周星馳不行,其他導(dǎo)演更是不行。
所以看到有人說王家衛(wèi)形象崩塌,我感覺這很遺憾,同時(shí)也感到惋惜。
偏偏聽王家衛(wèi)的,或者被王家衛(wèi)欣賞的演員可以拿到影帝和視帝,而不被王家衛(wèi)欣賞的演員就無緣于重量級(jí)電影獎(jiǎng)或電視劇獎(jiǎng)了,這很能說明問題啊。這說明王家衛(wèi)真的有天分,很懂一個(gè)好演員是什么樣子,當(dāng)然由于他講不出來,這一點(diǎn)確實(shí)讓演員難受。
藝術(shù)家本身是憑感覺的。
我覺得王家衛(wèi)之所以挑剔演員,這太正常了。一個(gè)對(duì)演員能力和表演超級(jí)敏銳的人,不挑剔演員是不可能的。
再說了,這所有的挑剔本身是私下的對(duì)話,王家衛(wèi)是有隱私權(quán)的,就算是演員同樣是有隱私權(quán)的。
古二編劇,也就是程駿年,把這些錄音公開,還是有所不當(dāng)?shù)摹2贿^,也是先有了古二編劇感覺和王家衛(wèi)合作感覺不舒服,然后才有古二編劇的公開爆料。目前,古二編劇已經(jīng)主動(dòng)刪除所有錄音,這很好。
所以追求電影和電視劇藝術(shù)本身是有風(fēng)險(xiǎn)的。如果不讓王家衛(wèi)追求美、追求主題的升華、追求電影的個(gè)性張揚(yáng),那么演藝圈的電影和電視劇就從此沒有了王家衛(wèi)風(fēng)格。
我覺得這些爭(zhēng)議都是小事。再說了,所有的蛐蛐本身都是一些雞毛蒜皮的小事,根本影響不了王家衛(wèi)電影和電視劇本身的藝術(shù)和思想之美。
演員被蛐蛐是小事,演員如果只能成為普通演員無法演出好劇,對(duì)一個(gè)演員來說就是大事了。孰輕孰重,外人不懂,演員和編劇,以及劇場(chǎng)所有工作人員應(yīng)該是懂的吧?
站在演員的角度,這是一種兩難處境。關(guān)鍵在于識(shí)別優(yōu)秀的導(dǎo)演。導(dǎo)演如果優(yōu)秀,作為演員照導(dǎo)演的想法去演就好了,憑一部電影或電視劇在影迷心中或者在影史上成為經(jīng)典,不過是時(shí)間問題。
如果不是優(yōu)秀的導(dǎo)演,那演員當(dāng)然得按自己的想法來。
我聽張頌文說,他演戲是按他自己的想法來的,他會(huì)提前很多天思考戲要怎么演,并且有時(shí)候不會(huì)按劇本的意思來。
這樣一來,我就可以斷定張頌文和王家衛(wèi)無法合作了。所以演員太優(yōu)秀,可能無法和太優(yōu)秀的導(dǎo)演合作。
導(dǎo)演太優(yōu)秀,有機(jī)會(huì)和優(yōu)秀同時(shí)也懂導(dǎo)演的演員合作。
希望人們可以理解王家衛(wèi)導(dǎo)演的才華所在吧,理解了才會(huì)包容啊。毫無疑問的是,《花樣年華》這部電影在華語電影史冊(cè)閃閃發(fā)光,已經(jīng)是一種必然了。
(木田之光寫于2025年11月3日)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.