昨天說到,AI 識別植物毀了我的樂趣,但 AI 識鳥卻幫我發展了新愛好。其實造成這區別的,除了兩件事我所處的階段不同,還有一個重要原因:最有樂趣的部分是否被 AI 接手了。
對于識別植物來說,看到漂亮花兒拍張照很便捷,賞花也不可能干盯著十分鐘,真正有意思的部分在于網絡搜索、比對、推理、確認。
而觀鳥可不一樣,鳥兒會動。看著一排黑臉琵鷺把喙埋在水里,一邊晃著腦袋找魚一邊往前走,可有趣啦;白鷺、蒼鷺費老鼻子勁兒和大魚搏斗,最后吞魚把自己的脖子撐得直挺挺的,也很好玩。相比較而言,識別是哪種鳥就只是觀鳥活動的小小一環了。
麻煩外包給 AI,最有樂趣的部分還留給自己,這樣的人機協作,再好不過。
想起 2022 年秋天我就給喜歡二次元的女兒展示 Midjourney 畫圖了。當時我還有些擔心,怕 AI 奪走她繪畫的樂趣;同時也有些期待,想知道喜歡在網上賣畫作的小丫頭會不會開始賣 AI 畫的圖。
但她的反應挺出乎我意料。一方面,她說她為網上那些把 AI 繪圖稱作尸塊拼貼的人感到悲哀,說“盧德分子擋不住技術發展的潮流”;另一方面,她卻依舊篤悠悠拿著 Pencil 在 iPad 上畫畫,不管 AI 生圖進步多大她也不嘗試,即便她已經在和 AI 討論繪畫靈感、尋求色彩搭配建議。
后來我看到她的文章,寫自己“喜歡畫畫,時常將情緒和想法表現在畫中”,我才意識到一筆一筆自己畫圖,對她來說是情緒的釋放。她享受的是這個過程,效率或質量根本不在考慮范圍內。
讀到她文章的瞬間,我覺得女兒給我上了一課。
我還想起 2023 年初 ChatGPT 剛出來不久,出現了很多"速讀"技巧或產品:一篇文章扔給 AI,立刻能得到觀點總結。看了總結就算看過了文章,省下了大量時間。但粗淺嘗試后我發現對這樣的產品真愛不起來:不只是觀點總結提煉不準,更重要的是我閱讀時關注的不只是結論,而是閱讀過程中自己被激發的思考。進一步,聯想到閱讀小說——無論 AI 技術如何發展,我相信我只會和 AI 喬伊斯探討他的作品,而不會讓 AI 代替我閱讀。
最有樂趣的體驗,絕不外包給 AI。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.