刑事案件，到底要不要請律師？

文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

在生活中，刑事案件一旦發生，對于當事人和其家屬來說，無疑是一場巨大的風暴。而在這場風暴中，是否要請律師成為了一個備受關注且讓人糾結的問題。

律師的專業知識是關鍵武器

律師經過多年的專業學習和實踐積累，擁有深厚的法律知識。在刑事案件中，法律條文錯綜復雜，不同的罪名有不同的構成要件和量刑標準。

比如在盜竊罪中，根據盜竊的金額、盜竊的方式以及是否存在其他加重或減輕情節等，量刑會有很大的差異。專業律師能夠準確地把握這些法律條文，為當事人分析案件的走向和可能面臨的結果。

有數據顯示，在一些復雜的刑事案件中，有律師辯護的當事人最終獲得更有利判決的比例比沒有律師辯護的高出 30%左右。這充分說明了律師專業知識的重要性。

例如，在一起涉及經濟犯罪的案件中，律師通過對相關金融法規的深入研究，發現了案件證據收集過程中的程序瑕疵，從而為當事人爭取到了從輕處罰的機會。

律師能提供有效的法律幫助

在刑事案件的偵查、審查起訴和審判等各個階段，律師都能發揮重要作用。

在偵查階段，律師可以會見當事人，了解案件情況，為當事人提供法律建議，幫助當事人正確應對偵查機關的訊問。

在審查起訴階段，律師可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料，與檢察官進行溝通，提出辯護意見，爭取不起訴或者從輕起訴的結果。

在審判階段，律師則可以在法庭上為當事人進行辯護，維護當事人的合法權益。

曾經有一個故意傷害案件，當事人在偵查階段由于不了解自己的權利，作出了一些不利于自己的陳述。律師介入后，通過與當事人的溝通和對案件證據的分析，在審判階段提出了合理的辯護意見，指出當事人的行為屬于正當防衛，最終當事人被宣告無罪。

不請律師可能面臨的風險

如果不請律師，當事人可能會因為缺乏法律知識而無法正確維護自己的權益。

在法庭上，面對公訴機關的指控，當事人可能不知道如何進行有效的反駁和辯護。而且，當事人可能也不了解自己在訴訟過程中享有的權利，比如申請回避、申請證人出庭作證等。

有一位當事人在沒有律師的情況下，獨自參加庭審，由于不熟悉庭審程序，在質證環節沒有對關鍵證據提出有效的質疑，導致最終被判處了較重的刑罰。

如果當時他請了律師，律師可能會對證據的合法性、真實性和關聯性進行全面的審查，為他爭取更有利的判決。

請律師也并非萬能

當然，我們也要清醒地認識到，請律師并不意味著一定能達到當事人期望的結果。

刑事案件的判決是由多種因素決定的，包括案件的事實、證據、法律適用等。律師只能在法律允許的范圍內為當事人提供辯護和幫助。

在一些證據確鑿的案件中，即使律師盡力辯護，也可能無法改變最終的判決結果。但是，律師的存在仍然可以保障當事人的合法權益，讓當事人在訴訟過程中得到公正的對待。

總結

刑事案件中是否要請律師是一個需要慎重考慮的問題。

律師的專業知識和法律幫助能夠為當事人在刑事案件中提供有力的支持，增加獲得有利判決的機會。然而，不請律師可能會讓當事人面臨一些不必要的風險。

雖然請律師并非萬能，但在大多數情況下，聘請一位專業的律師是非常有必要的。當刑事案件的風暴來襲時，為自己或家人請一位律師，就像是為自己穿上了一層法律的鎧甲，讓自己在這場戰斗中更有底氣。

所以，當遇到刑事案件時，不妨認真權衡一下利弊，做出最適合自己的選擇。

畢竟，在法律的世界里，多一份專業的支持，就多一份保障。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創始人，安徽律師門戶網創始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！