在中國書法藝術(shù)的長河中,行草書始終以其兼具實用性與抒情性的特質(zhì),成為書家情感表達(dá)與藝術(shù)個性彰顯的重要載體。它既需承襲楷書的嚴(yán)謹(jǐn)法度,又需突破規(guī)整的桎梏,在“放”與“收”的辯證中構(gòu)建獨特的藝術(shù)語言。當(dāng)代書法名家牛家強先生,正是在這一領(lǐng)域深耕不輟的踐行者——他以深厚的楷書功底為基,融篆書之古雅、篆刻之勁健于行草筆墨間,取法“二王”及文征明、王鐸、林散之等古今大家,最終形成兼具“靈動之姿”與“金石之氣”的藝術(shù)風(fēng)格,其作品中自然、樸實、凝重、飄逸的多元審美特質(zhì),不僅是對傳統(tǒng)行草書藝術(shù)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,更折射出當(dāng)代書家對“守正創(chuàng)新”藝術(shù)理念的深刻詮釋。
![]()
一、筑基:楷書為骨,立行草之“正”
行草書的“放逸”絕非無章可循,其靈動姿態(tài)的背后,必然依托于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ǘ戎危瑫Φ祝闶沁@一“法度”的核心根基。古人云“真生行,行生草”,楷書的筆法精度、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,直接決定了行草書線條的質(zhì)感與結(jié)字的合理性。牛家強先生深諳此理,其行草書創(chuàng)作的首要亮點,便在于對“楷書筑基”理念的堅守與實踐。
觀牛家強先生的行草書作品,即便筆勢奔涌、墨色酣暢,每一筆的起筆、行筆、收筆仍能見出楷書的扎實功底。其橫畫如“屋漏痕”,起筆藏露兼施,行筆沉穩(wěn)有力,收筆頓挫分明,無絲毫浮滑之態(tài);豎畫似“錐畫沙”,中段挺拔勁健,收尾或垂露凝重、或懸針飄逸,皆符合楷書筆法的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。這種對楷書筆法的內(nèi)化,使得他的行草書線條即便在快速運筆中,也始終保持著“力透紙背”的質(zhì)感——如《蘭亭序》集聯(lián)作品中,“此地有崇山峻嶺”七字,筆勢連貫卻字字獨立,“崇”字的豎鉤、“嶺”字的撇捺,皆可見楷書的間架結(jié)構(gòu),卻又通過筆鋒的細(xì)微轉(zhuǎn)換,融入行草的流暢氣韻,真正實現(xiàn)了“以楷為骨,以草為魂”的融合。
相較于當(dāng)下部分書家追求“狂怪”而忽視法度,牛家強先生的“楷書筑基”理念更顯可貴。他曾言:“楷書是行草書的‘韁繩’,無韁繩則馬失前蹄,縱有奔雷之勢,亦難成章法。”這種對傳統(tǒng)的敬畏,使其行草書始終在“法度之內(nèi)求變化”,既避免了因過度追求個性而導(dǎo)致的“野狐禪”之弊,又為后續(xù)融入篆書、篆刻筆意埋下了“兼容并蓄”的伏筆。可以說,正是深厚的楷書功底,為牛家強先生的行草書搭建了堅實的“骨架”,使其藝術(shù)風(fēng)格有了“立得住、走得遠(yuǎn)”的根基。
![]()
二、取法:融古匯今,承經(jīng)典之“脈”
書法藝術(shù)的生命力,在于對傳統(tǒng)的傳承與創(chuàng)新。任何一位成功的書家,都需在“師法古人”與“融會貫通”中找到平衡——既要深入經(jīng)典,汲取古人筆墨精髓;又要跳出窠臼,結(jié)合時代審美與個人感悟形成獨特面貌。牛家強先生的行草書創(chuàng)作,正是一條“融古匯今”的取法之路,其對“二王”傳統(tǒng)的堅守、對文征明、王鐸等近現(xiàn)代大家的借鑒,以及對林散之筆墨精神的吸收,共同構(gòu)建了其藝術(shù)風(fēng)格的“文脈基因”。
“二王”(王羲之、王獻(xiàn)之)作為中國書法的“書圣”,其行草書以“中和之美”為核心,筆法精妙、結(jié)字靈動、章法自然,堪稱后世行草書的“源頭活水”。牛家強先生對“二王”的取法,并非簡單的“摹形”,而是深入“會意”——他從王羲之《蘭亭序》中汲取“映帶呼應(yīng)”的筆勢,使作品中的點畫之間、字與字之間形成自然的連貫感,如《書譜》節(jié)錄作品中,“觀夫懸針垂露之異,奔雷墜石之奇”一句,筆鋒流轉(zhuǎn)間,點畫如珠玉串聯(lián),既有《蘭亭序》的飄逸,又不失自身的沉穩(wěn);同時,他又從王獻(xiàn)之《中秋帖》中借鑒“破體”之妙,打破楷書、行書、草書的嚴(yán)格界限,在作品中融入適度的草法,如“之”字的連筆、“奇”字的簡化,既增強了作品的抒情性,又未脫離“二王”的法度框架。
![]()
若說“二王”是其取法的“根”,那么文征明、王鐸則是其連接傳統(tǒng)與現(xiàn)代的“橋”。文征明的行草書以“精勁”著稱,筆法嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)字緊湊,尤其擅長小行書的細(xì)膩表達(dá)。牛家強先生在小字行草書創(chuàng)作中,便融入了文征明的“精勁”特質(zhì)——如《赤壁賦》手卷,字字如蠅頭卻筆筆清晰,點畫精致、結(jié)構(gòu)勻稱,既保留了文征明的“雅正”,又通過墨色的濃淡變化,增添了作品的層次感;而王鐸的行草書以“狂放”見長,筆勢雄健、章法開合有度,擅長用“漲墨”“破墨”營造強烈的視覺沖擊。牛家強先生在大字行草書創(chuàng)作中,便吸收了王鐸的“雄健”之氣——如《將進(jìn)酒》條幅,“君不見黃河之水天上來”一句,筆鋒雄勁、墨色酣暢,“天”字的橫畫舒展、“來”字的豎畫挺拔,既有王鐸的“大氣”,又通過篆書筆意的融入,避免了過度狂放的“霸悍”,形成“雄而不野”的獨特氣質(zhì)。
在近現(xiàn)代大家中,林散之的“散草”對牛家強先生的影響尤為深遠(yuǎn)。林散之以“詩、書、畫”三絕聞名,其行草書以“淡墨”為特色,追求“筆簡意遠(yuǎn)”的意境,將中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的“虛靜”之美融入筆墨。牛家強先生從林散之作品中汲取的,正是這種“意境營造”的能力——他在作品中嘗試“淡墨”與“濃墨”的對比,如《道德經(jīng)》句“上善若水”,“上”字以濃墨起筆,“善”字漸轉(zhuǎn)淡墨,“若”“水”二字又以濃墨收筆,墨色的變化如流水般自然,既體現(xiàn)了“上善若水”的文字意境,又賦予了作品“虛實相生”的審美效果。這種對林散之“墨法”的借鑒,使牛家強先生的行草書突破了“重筆法輕墨法”的傳統(tǒng)局限,在“筆墨意境”上實現(xiàn)了新的突破。
從“二王”到文征明、王鐸,再到林散之,牛家強先生的取法之路并非“雜糅拼湊”,而是“取其精華、融會貫通”——他將“二王”的“中和”、文征明的“精勁”、王鐸的“雄健”、林散之的“意境”熔于一爐,最終形成了“既見傳統(tǒng),又顯個性”的行草書風(fēng)格,這正是其藝術(shù)作品能夠“承經(jīng)典之脈,開時代之面”的關(guān)鍵所在。
![]()
三、創(chuàng)新:篆印入草,鑄個性之“魂”
如果說“楷書筑基”是牛家強先生行草書的“骨架”,“融古匯今”是其“血脈”,那么“篆印入草”——即將篆書的筆意與篆刻的刀法融入行草書創(chuàng)作,則是其藝術(shù)風(fēng)格的“靈魂”。這一創(chuàng)新嘗試,不僅打破了不同書體、不同藝術(shù)門類的界限,更使他的行草書作品在“傳統(tǒng)韻味”之外,增添了“金石氣”的獨特質(zhì)感,形成了“靈動與凝重并存、飄逸與古樸共生”的審美特質(zhì)。
篆書作為中國最古老的書體之一,以“線條勻凈、結(jié)構(gòu)對稱”為特色,其筆法講究“中鋒用筆”,線條如“玉箸”般圓潤勁健,充滿古雅之氣。牛家強先生將篆書筆意融入行草書,首要體現(xiàn)在“線條質(zhì)感”的轉(zhuǎn)變上——傳統(tǒng)行草書的線條多以“提按頓挫”為主,注重節(jié)奏變化;而他的行草書線條,在保留行草節(jié)奏的同時,融入了篆書“中鋒圓勁”的特質(zhì),使線條更顯厚重、古樸。如《篆書集聯(lián)》行草釋文作品中,“海納百川有容乃大”一句,“海”字的三點水以篆書“弧筆”書寫,線條圓潤流暢;“納”字的絞絲旁以篆書“曲筆”連接,既保持了行草的連貫,又顯露出篆書的古雅。這種“篆入行草”的線條,不再是單薄的“筆痕”,而成為充滿“立體感”的“墨線”,如古銅器上的銘文,沉淀著歷史的厚重。
篆刻藝術(shù)則以“刀法”為核心,講究“沖刀”“切刀”的運用,其線條或“爽利勁健”,或“斑駁古樸”,充滿“金石氣”——即金屬器物與石頭上的文字所特有的滄桑、剛勁之感。牛家強先生深諳篆刻之道,他將篆刻的“刀法”轉(zhuǎn)化為行草書的“筆意”,使作品中的線條不僅有“筆墨味”,更有“刀石味”。具體而言,他在起筆時借鑒篆刻“切刀”的手法,筆鋒切入紙面時略帶“頓挫”,如刀刻石般有力,使起筆處更顯凝重;在行筆時借鑒篆刻“沖刀”的手法,筆鋒快速運行時保持“中鋒”,如刀沖石般爽利,使行筆處更顯勁健;在收筆時借鑒篆刻“留刀”的手法,筆鋒緩緩收起時略帶“回鋒”,如刀留石般沉穩(wěn),使收筆處更顯含蓄。如《篆刻邊款》行草題跋作品中,“此印作于庚子秋,仿漢印之法”一句,“此”字起筆如刀刻石,“印”字行筆如刀沖石,“秋”字收筆如刀留石,整個句子的線條充滿“刀石感”,仿佛是用筆墨在紙上“刻”出的文字,而非“寫”出的文字。這種“印入行草”的筆意,使他的行草書作品擺脫了“軟媚”之弊,增添了“剛勁”之氣,如古碑拓片般充滿力量感。
“篆印入草”的創(chuàng)新,最終帶來的是作品“審美特質(zhì)”的升華。在牛家強先生的行草書作品中,我們既能看到行草書的“靈動”與“飄逸”——筆勢流轉(zhuǎn)間,如行云流水般自然;又能看到篆書的“古樸”與篆刻的“凝重”——線條厚重處,如古銅磐石般沉穩(wěn)。這種“矛盾統(tǒng)一”的審美特質(zhì),在《江山如此多嬌》條幅中體現(xiàn)得尤為明顯:“江山”二字以行草筆意書寫,筆勢飄逸,如遠(yuǎn)山云霧;“如此”二字融入篆書筆意,線條圓潤,如古松盤曲;“多嬌”二字融入篆刻筆意,線條勁健,如奇峰矗立。整幅作品中,“飄逸”與“凝重”相互映襯,“靈動”與“古樸”相互交融,既如江南煙雨般婉約,又似北國山川般雄渾,形成了獨特的“金石行草”風(fēng)格。
這種創(chuàng)新并非“無源之水”,而是建立在對傳統(tǒng)深刻理解的基礎(chǔ)上——篆書與篆刻本就是中國書法的重要組成部分,將二者融入行草書,本質(zhì)上是對書法藝術(shù)“同源性”的回歸與重構(gòu)。牛家強先生曾說:“篆是根,草是花;印是骨,書是魂。根不深則花不艷,骨不硬則魂不立。”正是這種對“傳統(tǒng)根源”的認(rèn)知,使他的“篆印入草”創(chuàng)新既有“突破”的勇氣,又有“守正”的定力,最終在當(dāng)代行草書領(lǐng)域樹立了獨特的藝術(shù)標(biāo)識。
![]()
四、筆墨載道,傳文化之“薪”
書法藝術(shù)從來不是孤立的“筆墨游戲”,它承載著中國傳統(tǒng)文化的“道”——即天人合一的哲學(xué)思想、中庸和諧的審美理念、修身養(yǎng)性的人文精神。牛家強先生的行草書創(chuàng)作,正是對這一“道”的踐行與傳承。他的作品,不僅是筆墨技巧的展現(xiàn),更是文化精神的載體;不僅是個人藝術(shù)個性的彰顯,更是對中國書法傳統(tǒng)的守護(hù)與弘揚。
在當(dāng)代書法發(fā)展面臨“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”“繼承與創(chuàng)新”諸多困惑的背景下,牛家強先生的藝術(shù)實踐具有重要的啟示意義:其一,“守正”是書法藝術(shù)的根基,唯有深入傳統(tǒng)、敬畏經(jīng)典,才能在創(chuàng)新中不迷失方向;其二,“創(chuàng)新”是書法藝術(shù)的生命力,唯有打破界限、融會貫通,才能在傳承中賦予傳統(tǒng)新的活力;其三,“個性”是書法藝術(shù)的靈魂,唯有結(jié)合自身感悟、融入個人修養(yǎng),才能形成獨特的藝術(shù)風(fēng)格。
觀牛家強先生的行草書作品,我們看到的不僅是靈動的筆墨、凝重的線條、飄逸的章法,更看到了一位當(dāng)代書家對傳統(tǒng)文化的堅守與熱愛——他以楷書為基,守住了書法的“法度之正”;以融古匯今為路,延續(xù)了書法的“文脈之脈”;以篆印入草為魂,鑄就了書法的“個性之新”。這種“正、脈、新”的統(tǒng)一,使他的作品既符合中國人的傳統(tǒng)審美習(xí)慣,又具有當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)新活力,成為連接傳統(tǒng)與現(xiàn)代的“文化橋梁”。
“筆墨當(dāng)隨時代”,但筆墨更應(yīng)“傳承文脈”。牛家強先生的行草書藝術(shù),正是在“隨時代”與“傳文脈”的平衡中,為當(dāng)代書法的發(fā)展提供了一條可行之路。未來,期待他能在這條路上繼續(xù)深耕,創(chuàng)作出更多兼具“傳統(tǒng)韻味”與“時代精神”的佳作,為中國書法藝術(shù)的傳承與發(fā)展,傳遞更多“薪火”;也期待更多書家能從他的藝術(shù)實踐中汲取靈感,共同守護(hù)中國書法這一珍貴的文化瑰寶,讓古老的筆墨藝術(shù)在新時代煥發(fā)出更加璀璨的光芒。
![]()
【作者簡介】牛家強,字呈心,號望草舍主人,中華詩詞學(xué)會會員、中國楹聯(lián)學(xué)會會員、中國書法協(xié)會會員,安徽省書法協(xié)會理事、安徽詩詞學(xué)會文藝部副部長、淮北市書協(xié)副主席、淮北市詩詞學(xué)會副主席。在書法篆刻領(lǐng)域有一定研究。作品先后入選“全國首屆篆刻作品展覽”、“甲骨文書法展”、“安徽省第一、二、三屆篆刻作品展覽”等數(shù)十次大小展覽并獲獎,2014年評為“書畫界最具貢獻(xiàn)人物”,多家媒體都作了專題報道。
撰 稿:孫克攀
責(zé)任編輯:若 水
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.