1950 年廣州驚魂記：“迷魂惡魔” 作案頻發，驚動公安部（三）

書接上回。

袁美雯就這樣撿了一漏，大喜之下當即買票看戲，麒派大師周信芳演出結束之后，觀眾們紛紛起身退場，就在此時，袁美雯右側3座的那個男子站起來出場的時候，正好路過袁美雯座位：“小姐，勞駕您讓一讓”，袁美雯此時才回過神來，也知道應該退場了，可是她竟沒有走，只是把放在膝蓋上裝著咖啡和方糖的紙袋拎在手里，側過身子讓對方通行。

　　袁美雯事后想來，這個男子的舉止一上來就顯得可疑，此人坐的位置是10排3座，此刻他要退場的話，應該往5座那個方向走，可是他卻舍近求遠，偏偏要從她這邊出去。但當時袁美雯根本沒有留意到這一點，可當時這一讓，她的魂就掉了——那個男子在側身從她面前擠過的時候，肩上掛著的那個細帆布挎包的一側微微蹭到了袁美雯的臉。袁美雯事后向刑警說，她好像那時腦子就迷糊了。前面凌蘭馨的經歷表明，迷糊的后果是很嚴重的！

　　那個男子往過道方向走了三個座位后，忽然回頭招呼袁美雯：“哎！你怎么還坐著不走啊？走，咱快回家”。他說話時的語氣好像是兩口子，即使兩側過道正在退場的其他觀眾看見，也不會有人懷疑袁美雯此刻已經中了招。袁美雯還真像該男子的“那口子”似的，聽話地起身，隨對方往過道挪步。到了過道，男子便挽著她的肘彎出了戲院。

　　刑警就此分析，案犯使用的是一種類似“拍花”的手段。對凌蘭馨的作案手法跟“拍花”完全一致，把迷藥置于信紙內，引受害人打開后，一瞬間就迷糊了。區別就在于，這次案犯是把迷藥抹在那個細帆布挎包的表面，然后直接蹭在袁美雯的臉上。所以，袁美雯比凌蘭馨迷糊的程度更嚴重。凌蘭馨還記得她跟著案犯穿過小巷，進了一家旅館，而袁美雯則是出了戲院后什么也記不得了。

　　案犯在當天晚上九點多把袁美雯帶到“黃仁泰旅社”預先登記的房間，隨即實施作案，然后于午夜時分以買夜宵為名溜出了旅館。袁美雯在被迷奸后一個多小時才完全恢復了神志，發現自己遭遇不測，隨即讓旅館方面報警。

　　2月26日凌晨兩點，太平分局刑警隊接到“黃仁泰旅社”的報案電話。當晚值班的是指導員老封，他之前已經從市局每天印發的《敵情通報》上知道了荔灣區前天發生的那起迷奸搶劫案，此刻一聽電話中所說的跟“瑞祥”的那起如出一轍，當即親率刑警前往“黃仁泰旅社”勘查。

　　袁美雯遭到迷奸后沉睡了過去。如果不是正好有一輛晃著鈴鐺的救火車疾馳而過，或許她會一覺睡到天明。袁美雯完全清醒后，失身自不待說，還失財——白金項鏈、黃金手鏈、鉆石戒指、手表、錢包自是在劫難逃，連羊毛衫、羊毛褲也不翼而飛，由于外套是已經穿舊了的卡其布料，沒被案犯看上，得以幸免。

　　“黃仁泰旅社”的前臺告訴警方，案犯離開時，他正在柜臺后犯迷糊，被案犯喚醒為其開門。對方身穿長及膝蓋的黑色卡其風衣，似是覺得寒冷，雙手緊抱在胸前——刑警認為案犯是用這個動作掩護他搶來的衣物。事后案犯說他要去外面買夜宵，店伙計沒敢再瞌睡，一直等著，哪知這人沒回來，倒是等來了受害人袁美雯的驚呼。

　　刑警在查閱“黃仁泰旅社”的旅客登記簿時，此人居然還是“葉志仁”這個名字，用來登記住宿的還是那張偽造的臺山縣臺城鎮派出所出具的證明，區別就在于他胳膊上的石膏已經去除，他對店伙計的解釋是骨傷已基本恢復。

　　“葉志仁”是2月25日上午十點登記入住“黃仁泰旅社”，說是住兩天，預付了兩天住宿費。刑警把從現場提取到的指紋送市局技術室鑒定，得到的結論是：與之前“瑞祥旅館”迷奸搶劫案的作案者系同一人。

　三天內連續發生兩起迷奸搶劫案，荔灣分局當即向市局匯報。市局研究決定，“瑞祥”、“黃仁泰”二案并偵，由荔灣、太平兩個分局組建聯合專案組進行偵查，由彭友山擔任專案組長。謝畢生、甄路加入專案組，新的專案組馬上討論案情，研究應該如何尋找偵破二案的線索。

　　此人有人提出，可以對贓物和住宿兩個方面進行布控。住宿方面布控的理由是，案犯已經作案兩次，肯定還會第三次使用那紙假證明登記入住其他旅館，因此應令各派出所對管段內的旅館進行布控。這一提議立刻被采納。但彭友山認為，案犯作案手段老練，他會兩次使用那紙假證明，卻不會再用第三次。

還有人提出，袁美雯獲得的那張戲票是一個少年退給她的，其時售票窗口的票已售罄，袁美雯正失望之際，突然就冒出個少年把票讓給她，這是否有些突兀？很可能案犯事先已經買好了兩張戲票，其中一張是專門為作案對象準備的。案犯作案的對象既要年輕貌美，穿戴也要上檔次。由此判斷，他應該早已守候在戲院門口，四處轉悠物色作案對象，注意到袁美雯后，就地找了個少年，讓他幫忙把戲票賣給袁美雯，自然會給少年些許好處。如果警方找到這個少年，會不會順藤摸瓜查摸到“葉志仁”的線索呢？對于這一點，彭友山則是十分肯定。

　　對于警方來說，當時要尋找一個在戲院、電影院、溜冰場等公共場所門口玩耍的少年，是一樁很容易的事兒。當時在每個公共場所門口玩耍的孩子基本是固定不變的，都是家住附近的那些小家伙。所以，只要找到他們中的一個，就好打聽了。

　　當天下午三點多，專案組的警察陳春鐘、甄路通過管段派出所順利找到了那個退票給袁美雯的少年。那少年不過十一歲，據少年說，那張戲票是一個“伯伯”讓他賣給那個買不到票的阿姨的。事后，“伯伯”抽出一張一千元鈔票給他作為酬勞（新版1塊錢）。那個“伯伯”還問了他家住哪里，說以后可能還會叫他幫忙排隊買戲票或者退票。警察當即對少年表示，此事必須嚴格保密，如果那人再來找他，立刻報告派出所。

　　可就在陳春鐘、甄路調查的時候，就傳來了“葉志仁”制造的第三起同類案件的消息。案件發生于長壽區明復街上的“金雀咖啡館”，受害者竟然有兩人。一位叫易鴻莉，二十二歲，小學教師，一位叫紀佩蘭，三十歲，銀行職員，兩人系姑嫂關系。易鴻莉的父親易飛準是律師，后來因病臥床不起。老爺子因為是律師，故易家家境富裕。易飛準生有二女一子，大女兒早已出嫁，兒子是機械工程師，九年前娶了紀佩蘭。

這天是星期天，紀佩蘭給小姑子易鴻莉出門喝咖啡，要給他介紹一個對象，中午，姑嫂見面的時候，咖啡館剛開門營業，這對姑嫂是第一撥客人。兩人在位于角落隱蔽處的一個車廂式雅座落座，侍者送上咖啡和零食。紀佩蘭此時立刻拿出四張男青年的照片，開始介紹各人的簡況。才說了個開頭，來了第二個顧客，案發后刑警從現場提取到了他的指紋，經鑒定，此人就是“葉志仁”。

不過此人今天他又換了裝束，西裝革履、禮帽手杖，鼻梁上架著一副金絲邊眼鏡，一副有錢人的打扮，他似乎看中了易、紀姑嫂對面的那副座頭。

　　侍者為“葉志仁”送上咖啡后，。“葉志仁”顯然知道午后咖啡館營業清淡，此時他手里拿著一份折疊起的廣州市地圖，行至姑嫂所在座位，彬彬有禮地問道：“對不起，打擾您二位一下，我想去三元里，不知應該怎么走？”一邊說，一邊慢慢地打開地圖，雙手捧著朝紀佩蘭面前送去。紀佩蘭面對著這個雖說有些突如其來的情況，并沒有介意，下意識地低頭去看地圖。而另一位呢，也很熱心，起身湊到嫂子近前一起看。

　　事后刑警勘查現場時，在地板上提取到少量白色粉末，這顯然是從展開的地圖上灑落下的。紀佩蘭、易鴻莉的熱心所導致的后果讓兩人終生難忘——她們佩戴的首飾、手表以及坤包里的錢包、派克金筆等都成了案犯的囊中之物，只是由于置身公共場所才免于失身。

　　案犯從進門到作案后離去，前后不過七八分鐘，運氣是真好啊，他出門時，正好有兩撥共五六個客人進來，其中一撥直接去了店堂深處那二位受害女子所在的角落，隨即看到易、紀兩人呆若木雞地坐在那里，不言不語也不動彈，顯得十分詭異。上前詢問，發現二人已經神志模糊，知道可能發生了意外，隨即報警。

　　三天之內，“葉志仁”連續作案三起，受害人四名，被搶劫錢物合計約兩千余萬元（現在的兩萬），其中兩人被迷奸。很快消息就不脛而走，很快就傳遍了全城，在社會上影響甚大，人都稱案犯為“迷魂惡魔”，一時間鬧的人心惶惶，坊間“談魔色變”。這種惡性刑案，自然引起廣州公安高層的重視。廣東省公安廳廳長兼廣州市公安局局長陳泊局務碰頭會上下令：組建市、區公安局聯合專案組，務必盡快破案！

未完待續。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關注和點評。