《PLOS Pathogens》發(fā)表一篇 題為“Inclusion bodies of human parainfluenza virus type 3 inhibit antiviral stress granule formation by shielding viral RNAs”的研究 論文 。 該論文提出了一種機制模型:病毒包涵體通過隱藏自身新合成的病毒 RNA,從而逃避應激顆粒的抗病毒作用,這為深入理解包涵體在病毒復制中的新作用提供了新視角。
![]()
HPIV3是導致嬰幼兒急性呼吸道疾病(如肺炎和支氣管炎)的主要病原體之一。病毒入侵會激活細胞應激反應,應激顆粒的形成便是其中一種,它能對抗病毒復制。但許多病毒已進化出多種抑制應激顆粒形成的策略,以促進自身復制。本研究旨在探究 HPIV3 是否以及如何通過調控應激顆粒形成來促進自身復制。結果發(fā)現,HPIV3 的病毒mRNA會在受感染細胞中誘導應激顆粒形成,且隨著感染后時間的推移,含有應激顆粒的細胞數量也會增加。為了逃避這種宿主防御反應,HPIV3 會形成包涵體,通過屏蔽病毒 RNA 來阻止應激顆粒形成,進而實現自身復制與存活,并可能入侵其他細胞。
本研究發(fā)現,HPIV3 感染產生的病毒 mRNA 會以依賴 PKR 的方式激活 eIF2α 磷酸化并誘導應激顆粒形成。HPIV3 誘導的應激顆粒通過封存病毒 mRNA,對 HPIV3 的復制產生抑制作用。通過不同方法破壞應激顆粒形成后,病毒蛋白表達和病毒顆粒產生會顯著增加,且這一過程不影響干擾素的產生。此外,研究還證實,HPIV3 在感染過程中形成的包涵體可通過屏蔽病毒 RNA 來阻斷應激顆粒的形成。
![]()
圖 HPIV3 以依賴 PKR 的方式觸發(fā)應激顆粒形成
以往研究表明,病毒包涵體與應激顆粒之間的相互作用復雜,關于病毒包涵體如何影響應激顆粒形成尚無統一結論。例如,狂犬病病毒(RABV)誘導的應激顆粒與病毒工廠(一種類似包涵體的結構,稱為內基小體,NBs)緊密相鄰,病毒 RNA 在 NBs 中合成,且病毒 mRNA 會從 NBs 特異性轉運到應激顆粒中;水皰性口炎病毒(VSV)誘導的類應激顆粒結構與病毒細胞質包涵體共定位,甚至可能具有相同結構 ;呼吸道合胞病毒(RSV)的包涵體通過將 p38 和 OGT 隔離到病毒包涵體中,抑制應激顆粒組裝 ;埃博拉病毒(EBOV)則將多種應激顆粒標志物蛋白隔離到病毒包涵體內,形成類應激顆粒結構,可能從而抑制應激顆粒的抗病毒作用 。
本研究首次報道了包涵體通過特異性捕獲自身新合成的病毒 RNA,對病毒誘導的應激顆粒形成產生抑制作用,從而幫助病毒逃避抗病毒應激顆粒的作用并促進自身復制。
原文鏈接:https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006948
本期編輯:可愛晨
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.