雙標+體育霸權？印尼拒絕以色列參加世錦賽，結果卻遭奧委會封殺

10月23日，國際奧委會一紙文件，直接把印尼扔進了“賽事黑名單”。這件事起因很簡單：印尼本來是2025年體操世錦賽的東道主，卻死活不肯給以色列運動員發簽證。

國際奧委會一聽就不樂意了，立馬叫停了和印尼的所有辦賽談判，還高調發了個“全球通報”，說從此取消印尼申辦奧運的資格，順便建議所有國際體育組織：以后選址，最好都繞過這個國家。

表面上看起來，國際奧委會這通公告那叫一個“大義凜然”。聲明寫得滴水不漏，滿口都是《奧林匹克憲章》，三句不離“體育要超越政治”那套原則。

按照這個說法，印尼是因為“政治立場”，所以不讓以色列參賽，確實是壞了“江湖規矩”，挨罰好像也不冤。但，事情真有他們說得那么單純嗎？

網友可不是人云亦云的傻瓜，馬上有人翻出舊賬說：人家俄烏沖突一爆發，你奧委會二話不說把俄羅斯運動員全給禁了。

后來就算松了口，也只準他們用“中立選手”的身份參賽，國旗不能掛、國歌不能放，連一點國家標志都不讓出現。

可是一碰到以色列的問題，你立馬換了一副面孔，高舉“體育別摻和政治”的大旗，一刀就砍向印尼。這又當又立的，是啥情況呢？

這操作直接把中國的網友看樂了：“IOC，全稱原來是‘國際雙標委員會’啊！奧委會真的是連臉都不要了嗎？”

有人問，印尼為什么拒簽以色列運動員。這一方面確實因為印尼是穆斯林國家，想挺一下同為穆斯林的國家和地區人。

另一方面，也是因為以色列在加沙干的事兒實在太招恨，眼下正被聯合國一百二十多個國家集體抵制，印尼選擇和大多數正義國家站在一起無可指責。

再說了，體育哪可能完全脫離現實？加沙直到現在還戰火紛飛、平民在廢墟里哀嚎，卻要一個有著2.8億穆斯林人口的國家，對侵略者敞開體育大門？這根本就是道德綁架。

印尼這么做，不是存心破壞規則，而是規則不管用的時候，人總得守住良知的底線。那么，奧委會為啥非要護著以色列呢？

要搞懂這個，咱們得扒一扒奧林匹克那點“老底”。從1896年復興到現在，奧運會骨子里就一直被西方牢牢握著話語權。不管是高層決策，還是游戲規則，基本全是歐洲人說了算。

大家都知道，歐洲現在是美國的跟屁蟲，而美國又和以色列穿同一條褲子。所以用腳趾頭想都知道：西方主導的奧委會，屁股自然就歪了，這才是他們“幫親不幫理”的真正原因。

奧委會這回是鐵了心要制裁印尼，但是這些制裁，真的可以嚇倒人？就拿最狠的那條——“終止印尼奧運申辦對話”來說吧。

表面上看，確實挺嚇人，不讓你申奧了耶！但是多大個事兒啊。了解現狀的都清楚，如今辦奧運會早就不是啥搶手事了。

雅典那一堆廢棄場館、里約搞出來的財政爛攤子、投了幾十億結果賽后變成“鬼城”的場地……這一堆的破事這些早把發達國家都嚇跑了。

而印尼自己呢，雖然提過想申辦2036年奧運，可是壓根就沒進過正式候選名單。所以這制裁，活像一個廚子叉腰對食客吼：“從今以后不準你吃肉！”笑死，我不吃肉會死啊！

想叫體育“完全和政治脫鉤”，根本就是在做夢。冷戰時期，美、蘇就把奧運獎牌榜當成了意識形態的擂臺。

1980年，大家集體抵制莫斯科奧運；1984年，蘇聯那邊就報復性缺席洛杉磯奧運，再到2014年索契冬奧會那會兒的地緣政治博弈……哪一屆真跟政治分過家？

一開始大家聽說印尼拒簽以色列選手，或是奧委會要制裁印尼，還覺得“好像兩邊都有點道理”。但后面真正讓網友忍不住開嘲的，是國際奧委會那套“看人下菜”的雙標玩法。

這次印尼拒絕以色列運動員參加世錦賽的事件，就像一面精準的照妖鏡，清清楚楚照出國際體育機構在權力和原則之間，到底選了哪一邊。

當裁判自己都在公然作弊，當執行規則全看對象是誰的時候，國際奧委會拿根雞毛當令箭，發出的這份公告只能招笑，不能服眾。

估計接下來，除了繼續不讓印尼申辦奧運之外，它對歐美以外的國家，應該也掀不起什么真正的風浪了。