辛普森殺妻案始末

辛普森殺妻案：一場撼動(dòng)美國司法體系的“世紀(jì)審判”

洛杉磯豪宅門外血泊中的兩具尸體，一個(gè)家喻戶曉的橄欖球明星，還有那只戴不進(jìn)去的血手套——美國司法史上最具爭議的篇章由此揭開。

1994年6月12日深夜，洛杉磯西部布倫特伍德豪華住宅區(qū)，一只煩躁不安的狗引領(lǐng)鄰居們發(fā)現(xiàn)了一幅血腥場景：辛普森的前妻妮可·布朗和她的朋友羅納德·戈德曼倒在尼科爾公寓門外的血泊中。

女受害者喉管被割斷，男受害者身上刀傷達(dá)22處之多。

警方很快將目光投向了妮可的前夫——美國家喻戶曉的橄欖球明星O·J·辛普森。

從此，一樁被稱為 “世紀(jì)審判” 的司法大戲拉開帷幕，這場審判將深刻暴露美國司法體系的內(nèi)在邏輯、種族裂痕與程序正義的邊界。

血染的夜晚與明星嫌疑人

案發(fā)當(dāng)日凌晨，四名警察來到辛普森位于羅金厄姆大街的住所。在門外，他們發(fā)現(xiàn)辛普森的白色“野馬”牌吉普車染有血跡，車道上也發(fā)現(xiàn)了血跡。

按鈴無人回應(yīng)后，偵探福爾曼爬墻而入，在后園找到一只染有血跡的右手皮手套。

這只手套與案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的左手手套正好是一對(duì)。

辛普森在案發(fā)后行為異常。他當(dāng)時(shí)已在芝加哥的酒店接到警方通知，清早趕回加州。律師極力反對(duì)下，他仍單獨(dú)接受警察一小時(shí)問話。

警方發(fā)現(xiàn)他受傷，他解釋說是接到前妻死訊過于激動(dòng)打破鏡子所致。

6月17日，當(dāng)律師準(zhǔn)備陪同辛普森回警察局時(shí)，發(fā)現(xiàn)本在樓上休息的辛普森已不知去向。隨后全美觀眾在電視上觀看了難忘的鏡頭：幾十輛警車在洛杉磯公路上對(duì)辛普森的白色小車展開飛車追逐。

“夢(mèng)幻隊(duì)”辯護(hù)與有瑕的證據(jù)

面對(duì)謀殺指控，辛普森組建了一支被稱為 “夢(mèng)幻隊(duì)” 的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)。

包括著名律師羅伯特·夏皮羅、哈佛大學(xué)法律學(xué)院教授艾倫·德肖維茨，以及后來出任首席辯護(hù)律師的約翰尼·科克倫。

控方提出了似乎強(qiáng)有力的證據(jù)：遺傳基因化驗(yàn)證明，謀殺現(xiàn)場滴落的血跡和在辛宅發(fā)現(xiàn)的手套上的血跡都與辛普森的相同；在辛普森的臥室里的一雙短襪上有尼科爾的血跡。

然而，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)敏銳地抓住了警方取證程序的漏洞。他們指出，洛杉磯警察的證據(jù)保管方法不當(dāng)——新鮮血痕應(yīng)該用專門的塑料袋包裝，而警察使用了普通紙袋，可能導(dǎo)致血痕受到污染。

更戲劇性的是，在法庭上，辯護(hù)律師要求辛普森試戴那只在辛宅發(fā)現(xiàn)的血手套。在眾目睽睽下，辛普森竟然無法戴進(jìn)手套。

雖然控方請(qǐng)專家作證說手套濺染血液后會(huì)收縮，但這一幕給陪審團(tuán)留下了深刻印象。

種族牌與有問題的警察

辯護(hù)團(tuán)隊(duì)打出了一張影響深遠(yuǎn)的“種族牌”。負(fù)責(zé)辦案和入屋搜查證據(jù)的警察福爾曼被指控為種族歧視者。

他在法庭答問時(shí)聲稱自己在過去幾十年沒有用過“黑鬼”這個(gè)歧視黑人的字眼。

然而，辯護(hù)律師出乎意料地找到一盒錄象帶，證明他在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)用過數(shù)十次“黑鬼”的字眼。這嚴(yán)重地摧毀了福爾曼證詞的可信性。

辯護(hù)律師還進(jìn)一步指控除了他之外，警察局另外有人為了種族偏見，故意栽贓嫁禍辛普森，假造證據(jù)。

在辯方的敘事中，辛普森不再是那個(gè)有家暴歷史的明星運(yùn)動(dòng)員，而是一個(gè)可能被種族主義警察陷害的黑人名人。

世紀(jì)判決與美國的停頓

1995年10月3日，美國西部時(shí)間上午10點(diǎn)，整個(gè)美國一時(shí)陷入停頓。

克林頓總統(tǒng)推開了軍機(jī)國務(wù)；前國務(wù)卿貝克推遲了演講；華爾街股市交易清淡；長途電話線路寂靜無聲。

CNN統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，大約有1億4千萬美國人收看或收聽了“世紀(jì)審判”的最后裁決。

由十名黑人、一名白人、一名西班牙人后裔組成的陪審團(tuán)，在討論不足四小時(shí)后，裁決辛普森兩項(xiàng)殺人罪名均不成立。

被監(jiān)禁9個(gè)月的辛普森笑容滿面地與他的律師們擁抱，而尼科爾和戈德曼的親屬則失聲痛哭。法庭外，支持辛的人大聲歡呼，而多數(shù)人卻驚詫不已。

刑事審判的無罪判決并未終結(jié)辛普森的法律噩夢(mèng)。受害者親屬對(duì)判決不滿，又將他告到民事法院。

1997年，民事法庭判決辛普森對(duì)兩名受害者的死亡負(fù)有責(zé)任，需向受害者家屬支付3350萬美元的賠償金。

2006年，辛普森出版了一本名為 《如果我做了》 的書，在書中以假設(shè)的語氣描述了自己如何殺死兩名遇害者的行徑。

據(jù)媒體報(bào)道，辛普森因這一自傳獲得了350萬美元酬金。此舉在美國民眾中再次引來巨大關(guān)注和爭議。

2007年9月，辛普森因在拉斯維加斯持槍搶劫和綁架被捕，后被判33年監(jiān)禁。他于2017年獲假釋。2024年4月10日，辛普森因病去世，終年76歲。

程序正義與司法悖論

辛普森案成美國歷史上 “疑罪從無” 的最大案件，也成為展示美國司法制度的活體解剖。

案件折射出美國司法制度對(duì)程序公正的苛求。在警方取證過程存在瑕疵的情況下，即使有其他證據(jù)指向被告有罪，法院也可能因程序違法而判決無罪。

這種“程序先于權(quán)利”的法理，確保了國家權(quán)力不能以隨心所欲或反復(fù)無常的方式行使。

曾為辛普森擔(dān)任辯護(hù)律師的德肖維茨評(píng)論道：“正義是需要追尋和求索的，因?yàn)槲覀儫o法達(dá)到一個(gè)完美的正義的現(xiàn)實(shí)，我們必須去追求。公正不是結(jié)果，而是一個(gè)過程”。

二十多年過去了，多數(shù)美國人仍相信辛普森有罪，但也都認(rèn)為他接受了公正的審判。

程序正義與實(shí)體正義之間的那道鴻溝，成為這起“世紀(jì)審判”留給世人的永恒思考。