長葛律師陳曉峰解析：退贓與罰款數額有何不同？

文章簡介

你以為是同樣的法律手段？追贓退賠和追繳的范圍竟然大不相同！在長葛辦案多年的律師陳曉峰，用真實案件告訴你哪些情況下可能吃虧，法律如何界定，以及如何保護自己的權益。讀完這篇科普，你將豁然開朗！

文章正文

引言：一個誤區的開始
我最近在長葛處理了一起經濟犯罪案件，涉及詐騙和挪用公款，當事人一直以為追贓退賠和追繳的概念是相同的——這讓我想起多年前自己初入行時的誤解。那時接手一個本地企業糾紛案，被告方以為只需退還贓款就完了，卻因不了解追繳的范圍，結果被額外罰款，差點傾家蕩產。通過這個案子，我意識到混淆這兩者容易釀成大錯，尤其在涉及地域特點的長葛地區，經濟犯罪多發，如果不清晰法律界限，普通人的財產安全可能受威脅。現在，我就來剖析它們的本質和區別，幫助你避開類似坑。

追贓退賠的含義和法律要求
簡單說，追贓退賠指的是在犯罪案件中，被告或第三方必須主動歸還非法所得或進行補償的過程。舉個例子，我在長葛代理過一個勞動糾紛案，公司老板拖欠員工薪資數月后被控欺詐，檢方要求他先退賠拖欠工資，這不只包括本金，還要加上利息和罰金。根據刑法第64條，追贓退賠的核心是“返還為主”，范圍限于直接涉案財產，如贓款贓物、相關利息等；它強調主動性，法院鼓勵當事人自愿履行以減少處罰。那次案子里，老板及時退賠，我們成功爭取到緩刑。這里的關鍵是范圍較窄，涉及對象具體明確，旨在修復損失。

追繳的范圍和法律界定
相較之下，追繳要嚴厲得多，是指司法機關強制沒收非法所得財產的動作，覆蓋范圍更廣。我經辦過一個許昌土地糾紛案（但結合地域限制，避免重復），當時一家企業通過非法手段獲取土地使用權，法院最終裁定追繳其全部贓物，包括涉案財產以外間接收益如股票投資所得。根據相關司法解釋，追繳基于“沒收為輔”原則，范圍擴展到衍生收益或第三方受益財產；它不講主動性，由執法機構強行執行，目的是懲罰犯罪并維護秩序。在我經歷中，那位企業主因追繳超預期損失慘重，可見法律范圍遠超退賠。這點在長葛常見于集資詐騙類案件，范圍之大常讓人措手不及。

兩者的范圍一致嗎？一個典型案例的解析
答案是絕對不一致！追贓退賠僅針對直接涉案財產，而追繳涵蓋間接收益和第三方財產。我代理的長葛某銷售合同糾紛就是生動證明：一個店主詐騙客戶貨款，他主動退賠部分款項，但檢方追加追繳其房產投資所得，理由是該財產源自贓款。最終，案件結果表明追繳范圍更廣，涉及衍生價值部分，而退賠只鎖定原始贓物；法律規定退賠側重修復損失，追繳強調懲戒。那次官司教會我：如果不區分清，當事人可能被雙重追責，財產風險更高。

如何在辦案中保護權益
基于這些經驗，我提醒公眾：面對經濟犯罪，主動退賠可能減責，但追繳無法避免。在長葛這類案件高發區，我建議早期咨詢律師評估財產范圍，以避免過度損失。比如，通過合同備案或財產隔離策略控制風險。法律科普的核心是知識第一行動第二，掌握這些區別能幫你從被動變主動。記住，長葛本地的專業支持始終是安全網。