在北歐的某個小鎮,一場悲劇震驚了社區。真正令人震驚的,卻不是事件本身,而是社會和法律的反應——制度溫柔得近乎荒唐,仿佛在保護惡意而非受害者。
2024年秋末,瑞典北部小鎮,一名16歲少女梅婭·奧伯格在街頭等公交車時,遭18歲厄立特里亞移民亞齊德·穆罕默德襲擊。穆罕默德將她拖入暗巷,進行性侵,過程持續不到30分鐘。少女受傷嚴重,事件迅速引發公眾關注。
![]()
2025年10月,上諾爾蘭上訴法院審理此案。初審判穆罕默德強奸罪成立,判處3年監禁。上訴后,法院維持監禁,但拒絕驅逐出境。理由是罪行“持續時間不足”,不符合“嚴重犯罪”標準,無法觸發移民驅逐條款。 穆罕默德服刑后可留瑞典,此判決引發國際爭議,批評者指司法對移民犯罪過于寬容。
法律條條框框,本應保護公民、阻止惡行。可在這里,它成了加害者的盾牌。程序優先于正義,理解替代了懲罰,人權報告比哭聲更重。三年刑期?或者所謂“再融入社會”的機會?文明的溫度,卻凍傷了正義。
受害者被告知要理解,施暴者被告知要被理解。社會在自我感動中歌頌寬容,卻無視受害者的痛苦。這樣的文明,是溫吞的安慰劑,而不是利刃。當善良被寫進法律條文,它就成了新的枷鎖,套在守法公民身上,卻讓惡意自由呼吸。
我們贊美寬容,卻不承認底線。我們以為文明是進步,實際上卻是自我麻痹。真正的善良,不是去原諒惡,而是去阻止惡。當制度和自我感動綁架了正義,世界的每一次失衡,都在悄悄醞釀著更大的憤怒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.