《喜人2》第五期舞臺事故頻出，為何有人被罵慘有人卻拿第一？

《喜人奇妙夜2》第五期，恰似一場熱鬧聚會，有人開心，有人發愁，OKBOOM喜團兩個高分始終位居前列，八仙子卻接連低分，不禁令人疑惑：這檔綜藝究竟在搞啥名堂？

與那些依靠演員夸張表演的傳統喜劇綜藝不同，它是在生活場景中巧妙設置小機關來逗眾人發笑，然而這一次，機關未發揮作用，舞臺事故、嘉賓票權、觀眾緣好似三張多米諾骨牌，輕輕一推，便將“好笑”變為了“好險”。

先談談《與神同行》中“帆掉了”的意外狀況，船帆本應在結尾時轟地一聲升起，給死神來一場極為帥氣的謝幕，然而實際情況是，開場就提前掉落了，如同氣球還未吹就癟了一般。

演員僅能勉強表演，觀眾僅能勉強發笑，分數也只能不斷下降——16400，為全場最后一名，節目組將事故版完整放出，彈幕里都在刷屏“心疼”然而分數依舊如此，仿佛在表明：直播無法撤回，喜劇也不能重來。

可同樣是“硬件出問題”，待遇卻有不同，OKBOOM！的《安可》也險些出問題：演唱會時，燈光、走位以及和觀眾互動，一環出錯則全錯，但他們獲勝了，所有人都“格外高興”，以19800分奪得第一。

區別到底在哪兒？并非事件的大小，而是“觀眾愿意陪你演”，大張偉的歌曲一響起，陌生人就協助讓分手的情侶復合，臺下的人都懷著“我也盼望被如此撮合”的粉紅濾鏡融入進去，事件就被溫和地遮蓋，變成了“小片段”，由此可知，觀眾饒恕的不是差錯，而是情感提供不夠。

因而莫急著就斥責“賽制不公正”，我反倒覺得，這個節目把“現實社交”直接搬上舞臺：在生活里，有些人一句話就能化解難堪，有些人不管怎樣全力挽救仍是冷場，喜劇舞臺就是一個擴大器，把“觀眾緣”這虛幻的玩意兒量化成16400、19800這類冰冷的數字，挺殘酷的，也挺真實的。

換個角度思量，我們日常不也是這般嗎？公司匯報PPT忽然放不出動畫，有人當即講一則笑話逗樂客戶，合同依舊簽了；有人臉通紅地重啟電腦，氛圍瞬間冷卻下來。

區別不在于設備，而在于“有沒有人愿意陪你把尷尬的冷場轉變成輕松的氛圍”，綜藝節目其實是在為我們模擬那些難堪的瞬間，然后悄悄告訴你：情商并不是圓滑世故的那一套，而是能讓別人在和你共處略顯不適的情境時，依然感到自在安然。

可我卻還得反向抬杠，把觀眾緣當作硬指標，這樣會不會致使喜劇人愈發去迎合觀眾？比如《白日夢想家庭》，孔令美一腳踢碎東亞家庭牌匾，是何等厲害！然而現場就比事故版多了100票。

甜寵的比深刻的受歡迎，治愈的比諷刺的受歡迎，久而久之，還有誰會去冒險做“或許不招人喜愛”的選題？節目越是將票數弄得極為透明，我越擔憂“安全牌”四處皆是，舞臺上便只剩“哈哈哈”，再無“”了。

更為精妙之處在于飛行嘉賓那邊存在“喜上添喜”的情形孟子義兩次把200票投給可愛類型的作品，李誕徑直0票棄權，票權自由原本沒什么問題，可是鏡頭掃過，后臺演員的小神情比正片更精彩：有人攥拳道“謝您”有人苦笑說“果不其然。

那01秒的微表情，恰似我群發消息無人回應時的尷尬，原來明星也會有“被選擇”的酸甜滋味，此時屏幕前的我們頓時心里平衡了。

談到平衡，不能不提到“盲盒”邏輯，《盲盒總動員》把普通款Mike的焦慮演繹成喜劇，他害怕被淘汰、害怕被取代、害怕主人不再喜愛自己，臺下觀眾卻深有同感，誰不都是職場里的“普通款”，誰沒有擔憂過“隱藏款”悄悄出現？

節目將“被比較”包裝成色彩多樣的小玩具，讓人笑著接受心酸，比任何職場雞湯都更具成效，喜劇最為巧妙之處在于：它不勸導你努力，而是讓你笑著承認“我便是如此”，而后輕松地投入行動。

可我又得反駁自己：承認了又能如何？節目并未給出答案，Mike最終憑借“主人說我就愛普通”保住了C位，而現實中老板不會拍拍你的頭說“崗位非你莫屬”。

因此莫妄想一檔綜藝能助你化解焦慮，它不過是將膿包挑破，擠不擠、怎樣擠還得由你自行決斷；能讓你笑出眼淚，便已然算不錯了。

講至此我反倒釋然了：事故、票數、嘉賓的偏愛，看似是隨機的，實則是將生活的不可控濃縮為兩小時，我們所求從來不是“絕對公平”，而是“有人伴我共歷不公平”。

因此八仙子莫急賣慘，OKBOOM！也別太欣喜，下一回沒準情形就改變，畢竟生活好似一個舞臺，就算帆落了也得繼續演，觀眾走了也得加微信約下趟吃火鍋，喜劇告知咱們的是一邊有些糟糕一邊還得接著演，一邊演一邊去喜愛。

提及節目之后，我不期望它更改賽制，只期望它持續“敢”敢播出事故，敢給出0分，敢讓隱藏款獲勝，也敢讓普通款反敗為勝；觀眾想要的不是完美，而是真實。

恰似和姐妹交談一樣，數落完負心漢之后，最后還要加上一句“可那會兒我是真的高興”，下一回《喜人奇妙夜》，我照舊按時打開彈幕，備齊瓜子，等著瞧誰又被生活逗笑，誰又逗笑了生活，船帆掉不落沒什么打緊，別叫咱們的共鳴停止就行。