點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下,記得星標(biāo)!
我是槽三刀,一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年!
近日,多地啟動(dòng)招投標(biāo)倒查13年的新聞,引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。
![]()
全國十余個(gè)省份如江西、貴州、湖南、內(nèi)蒙古等啟動(dòng)招投標(biāo)領(lǐng)域?qū)m?xiàng)整治,追溯范圍覆蓋2012年11月以來的歷史項(xiàng)目,倒查時(shí)間跨度長達(dá)13年。
此次行動(dòng)聚焦工程建設(shè)、政府采購、機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)、國有企業(yè)采購四大領(lǐng)域,重點(diǎn)查處圍標(biāo)串標(biāo)、轉(zhuǎn)包掛靠、虛假招標(biāo)等違法違規(guī)行為。
審計(jì)署2025年第1號(hào)公告顯示,42個(gè)部門存在83處招標(biāo)采購違規(guī),部分違法行為已超十年。
其中,內(nèi)蒙古濱河水利與四川宏達(dá)君安因使用同一電腦制作投標(biāo)文件被罰款17.11萬元;中建華夏轉(zhuǎn)包污水處理廠項(xiàng)目,被沒收違法所得并罰款27.06萬元。
此次整治旨在清除行業(yè)積弊,推動(dòng)招投標(biāo)回歸“憑實(shí)力競爭”本質(zhì),優(yōu)化營商環(huán)境,保障公共資金安全與工程質(zhì)量。
三刀認(rèn)為,招投標(biāo)行業(yè)的“腐敗”早已經(jīng)不是什么秘密。
同樣一臺(tái)同品牌同型號(hào)的醫(yī)療設(shè)備,如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的采購價(jià)為3萬元,那么到了三甲醫(yī)院,價(jià)格就有可能飆升至8萬元。
尤其是一些基建工程,成本與標(biāo)價(jià)之間的懸殊那更讓人震驚,比如一個(gè)標(biāo)注1000萬元的項(xiàng)目,實(shí)際成本只需一兩百萬元。
這種差距的背后,實(shí)際上是層層轉(zhuǎn)包的利益鏈條,是“人情世故”的畸形生態(tài)。
所以,我們真的很難想象,究竟有多少本該用在工程質(zhì)量、民生保障上的資金,到最后成了少數(shù)人手中的“肥肉”,他們又給我們留下了多少經(jīng)不起檢驗(yàn)的豆腐渣工程。
除此之外,還有一些小地方,比如一個(gè)只有百十來戶的村子,村部卻有8人辦公、兩個(gè)會(huì)議室,甚至還要安裝32路監(jiān)控。
這樣的“超標(biāo)配置”,與鄉(xiāng)村實(shí)際需求嚴(yán)重脫節(jié),卻以“合法合規(guī)”的名義通過了招標(biāo)流程。
有的企業(yè)為了中標(biāo),還會(huì)用一個(gè)主體操控多家公司參與投標(biāo),用假身份證蒙混過關(guān);有的項(xiàng)目明明已經(jīng)開工,招標(biāo)流程卻還在“走形式”;還有的中標(biāo)單位只是“掛名”,實(shí)際施工的卻是第四方、第五方的轉(zhuǎn)包隊(duì)伍,工程質(zhì)量從源頭就沒有保障。
這些亂象不僅吞噬著國家財(cái)政資金,更侵蝕著公共安全的底線。
![]()
如今看來,或許正是種種問題的存在,才讓倒查13年這件事顯得理所應(yīng)當(dāng)。
因此,看到這樣的倒查行動(dòng),相信大多數(shù)人也都會(huì)由衷地覺得,這一刀“砍得準(zhǔn)、砍得狠”,因?yàn)樗鼘?duì)準(zhǔn)的是真正的痛點(diǎn),回應(yīng)的是長久以來的民生問題。
其實(shí)我們也都明白,敢于直面13年的舊賬,這本身就是一種勇氣,一種對(duì)“腐敗零容忍”的態(tài)度。
更重要的是,從倒查行動(dòng)中,大家能看到公共資金回歸的可能。
樂觀地講,如果將招投標(biāo)領(lǐng)域的“腐敗”資金全部追回,應(yīng)該可以覆蓋部分地方政府的債務(wù),補(bǔ)充養(yǎng)老金缺口,甚至能為民生工程注入更多資金。
或許,這場倒查行動(dòng)還會(huì)遇到很多挑戰(zhàn),可能還會(huì)有些問題暫時(shí)無法徹底解決,但我們相信只要方向正確、腳步堅(jiān)定,只要能讓人們看到“莫伸手,伸手必被捉”的決心,看到“舊賬難逃”的態(tài)度,就一定能贏得老百姓的支持。
因?yàn)槔习傩照娴氖窍M幸惶旃操Y金不再被肆意侵占,工程質(zhì)量不再被利益鏈條犧牲,市場競爭也不再被人情關(guān)系左右。
點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下,記得星標(biāo)!
鄭重聲明
文章素材來自官方媒體,作為自媒體創(chuàng)作者,始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論,無不良輿論引導(dǎo)。
此外,對(duì)于事件的真實(shí)性,自媒體創(chuàng)作者很難把控,所以也請(qǐng)大家理性閱讀。
另,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除,謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.