上海工人第一次武裝起義

歷史上，1926年10月24日，上海首次工人武裝起義是中國共產黨為配合北伐戰爭而發動的三次起義中的第一次。1926年7月，中共中央發布通告，要求各地黨組織推翻軍閥政權，建立人民政權。中共上海區委據此秘密組建約2000人的工人糾察隊，并策動部分海軍支援，旨在通過武裝起義配合北伐軍奪取上海。在革命初期的路上，一開始是倉促的，非常不容易的。

上海工人第一次武裝起義發生在1926年10月23日的午夜到二十四日的凌晨之間。也不算是一次很成熟的，有廣大工人群眾參加的起義，應該是能下一次準備不太充分的倉促發動的軍事冒險行動。主要的行動背景是為了配合北伐軍。1926年7月開始的北伐戰爭進展是非常快的，所以到了10月份的時候，北伐軍的主力在兩湖戰場擊敗了吳佩孚，前鋒已經逼近了江西。

盤踞在東南五省的軍閥孫傳芳兵力就緊張了，他控制著上海。那么他就把主力調往了江西的前線，導致上海的防務力量相對空虛。

所以中共中央和上海區委（書記羅亦農，組織部長趙世炎，宣傳部長尹寬）認為這是里應外合奪取上海的絕佳時期。 起義的核心目的是“以民眾的暴動，推翻軍閥統治，建立市民政府”，并配合北伐軍擊敗孫傳芳。

所以準備和計劃都算是比較倉促，力量基礎也比較薄弱。

為了增加成功的幾率，中共嘗試與國民黨上海政治分會，就是代表國民黨右派的鈕永建和國民黨元老吳稚暉等人合作。鈕永建掌握了一些幫會武裝和少量民間軍事力量，并承諾可以提供經費和策反軍閥部隊。

當時的起義的力量構成主要有中共掌握的工人糾察隊是工人武裝，大約有2000人，但是極度匱乏武器。他們僅有少量的手槍和土質的炸彈，大部分人員是沒有經過軍事訓練的，因為就是工人。是空有一把力氣，給他槍也不會開的那種人。策反的力量有孫傳芳所屬的。當時的北洋海軍“建威”、“建康”兩艘軍艦的官兵，約定起義時炮轟上海的重要軍事目標（例如高昌廟兵工廠）。這是起義計劃中最具威力的一個環節，就是說這算是一點武裝力量，而且如果加以有效利用的話是應該很有用的。外圍還有力量，就是鈕永建的幫會和社會閑雜人等，說白了就是一群無事的流氓組成的松散組織，大約有1000人。他們這些人腦子里頭沒有革命，動機也不純，就是給錢辦事的那種，所以說不上可靠。

那么起義的過程可以說就是幾個小時之間就結束了。結果當然是失敗的。

在10月23日前線誤傳了北伐軍已經攻克了孫傳芳在江西的據點九江。其實是幾天之后才成功的。上海區委和鈕永建在未核實消息的情況下，決定立即發動起義。這是一個致命的決策錯誤。接下來的計劃也是失控的，就繼續犯錯誤。被策反的海軍人員因準備不足、內部協調出現問題，加上江面有敵軍艦艇監視，最終未能按計劃開炮。這使得預定的起義信號沒有發出。所以往下就更亂套了，因為沒有聽到放炮的聲音，大部分工人糾察隊和群眾處于困惑的狀態。也就是他們本來原地待命，等著聽炮響，然后好采取行動，但是也沒有炮響，所以大家有點兒不知道往下該干什么。所以就沒有按計劃采取武裝行動。

接下來又是一步錯的，也就是鈕永建掌握的幫會武裝見勢不妙，大部分沒有出動，少數出動的也在遭遇警察后一哄而散了。因為這些人本來動機就不純。他們一看其他人沒有行動，知道也贏不了，直接說就是拿不到勞務費了，那就跑了。

所以最后只有零星的戰斗，只有浦東和南市等地的少數工人糾察隊在未聽到信號的情況下，按照原定時間自發地進行了零星的襲擊，但很快被軍警鎮壓。

這次結果很遺憾。到10月24日早晨，起義已完全失敗。軍閥政府進行了全市大搜捕。工人領袖陶靜軒、奚佐堯等十余人被捕后英勇就義，工人群眾百余人被捕。中共地下組織遭受了一定程度的破壞。 不過第一次武裝起義雖然失敗了，但是對后續的革命進程產生了深遠的影響。干革命哪有100%馬上成功的，所以我們要在鮮血當中吸取教訓，不能讓同志們的血白流。

不過這次起義確實是軍事上完全失敗了，因為沒有動搖孫傳芳在上海的統治。或者說就連大規模的這種混亂局勢也沒有造成。對于他的視力來說是不疼不癢。當時的革命力量就受損了，損失了一批優秀的工人干部和黨員，而且暴露了當地的地下組織。

在這之后，我黨就深刻的認識到不能依賴資產階級以及國民黨右派，他們關鍵時刻很不可靠。所以這是課本上說的，這是死概念，這個就叫做資產階級的動搖性和軟弱性。就是說在和民族資產階級合作的時候，在干革命的時候不要對他們抱有幻想。未來的起義必須更多地依靠工人階級自身的力量。這就是為什么后來有那句著名的話，叫做槍桿子里出政權。

所以后來我們的策略就有所轉變了。起義的倉促性暴露了準備工作的嚴重不足。此后，中共上海區委開始進行更扎實、更細致的準備工作，包括加強工人武裝，更加秘密和系統地訓練工人糾察隊，想辦法籌集武器。

擴大群眾基礎，這個是非常非常關鍵的！我們大力發展工會組織，發動總同盟罷工，將經濟斗爭與政治斗爭結合起來，為武裝起義奠定廣泛的群眾基礎。

還有，需要完善指揮系統。建立更嚴密、更獨立的指揮體系。絕對不是群龍無首，絕對不能靠別人。失敗是成功之母。這個也為后續的起義奠定了基礎。

第一次起義是一次悲壯但寶貴的預演。它點燃了上海工人武裝起義的序幕，積累了最初的實戰經驗（哪怕是失敗的經驗）。在總結第一次起義教訓的基礎上，中共上海區委在1927年2月和3月又相繼發動了第二次和第三次上海工人武裝起義。

特別是第三次武裝起義，在周恩來、羅亦農、趙世炎等組成的特別委員會領導下，準備充分、計劃周密、動員廣泛，最終于1927年3月21日取得了勝利，成功占領上海，建立了上海市民政府，寫下了中國工人運動史上光輝的一頁！

上海工人第一次武裝起義是一次在錯誤情報引導下，依靠不可靠同盟，準備嚴重不足的過早發動的起義。它的失敗深刻地教育了中國共產黨，使其認識到武裝斗爭的領導權、準備工作和群眾基礎的極端重要性。正是吸取了這次失敗的教訓，才為后來第二次、尤其是第三次武裝起義的輝煌勝利鋪平了道路。因此，它在中國革命史上，既是一個挫折，也是一個不可或缺的學習環節，值得銘記！