北京
網(wǎng)友提問
張某向李某購買房屋，過戶前因朱某申請強制執(zhí)行，李某房屋被法院查封。基于此，張某向法院提起執(zhí)行異議之訴，經(jīng)查，朱某系臺灣居民，在這種情況下，法院的適用法律會有變化嗎？
也迪律師解答
朱某系臺灣地區(qū)居民，故本案屬于涉臺訴訟。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百四十九條之規(guī)定，人民法院審理涉及香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)的民事訴訟案件，可以參照適用涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定。本案訴訟程序應參照適用《中華人民共和國民事訴訟法》第四編涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定。該編沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的其他有關規(guī)定。
關于本案準據(jù)法適用。《最高人民法院關于審理涉臺民商事案件法律適用問題的規(guī)定》第一條第一款規(guī)定，人民法院審理涉臺民商事案件，應當適用法律和司法解釋的有關規(guī)定。
本案系案外人執(zhí)行異議之訴案件，人民法院應當依法對當事人所享有的民事權益進行實質審理，以認定各方當事人所享有的權利屬性及位階先后。《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》是對執(zhí)行程序中執(zhí)行異議進行審查的規(guī)范，可以作為審理執(zhí)行異議之訴案件的參照審查標準。人民法院在審理過程中，依據(jù)相關法律規(guī)定，并參照《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》的有關規(guī)定，結合案件的具體情況，來判斷異議人所享有的權利能否對抗人民法院的執(zhí)行。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
