馬克龍對華掀桌子，威脅若無解決方案，歐盟應(yīng)對中國用“核選項”

中國祭出的稀土出口管制新規(guī)，可以說直接反擊到了美國的“大動脈”上，近段時間美國總統(tǒng)特朗普及其內(nèi)閣官員，不斷有意無意的釋放對話談判信號，希望通過一些籌碼換取中國放松或延期落地稀土出口管制新規(guī)。

盡管美國拿出的籌碼并不具備多大的優(yōu)勢，但總體上來看中國的稀土出口管制新規(guī)效果奇好，迫使美國不得不尋求對話解決問題，這為我們解決中美之間的問題提供了巨大優(yōu)勢。

然而相比之下歐盟多少就有點頭鐵了，根據(jù)彭博社的報道，當(dāng)?shù)貢r間周四布魯塞爾舉行的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，法國總統(tǒng)馬克龍威脅對中國啟動“核選項”，說“如果歐盟無法就中國計劃實施的關(guān)鍵原材料出口管制尋找出解決方案，各成員國應(yīng)當(dāng)考慮動用歐盟最有力的貿(mào)易工具來應(yīng)對此事”。

馬克龍

匿名消息人士告訴彭博社，馬克龍在閉門會議上提出主張，宣稱歐盟需要權(quán)衡針對中國采取包括所謂《反脅迫工具法案》（ACI）在內(nèi)的一切可用選項。

按照一些人的說法，《反脅迫工具法案》是歐盟的一種“核選項”，到目前為止還未啟用過，之前為了應(yīng)對特朗普的新關(guān)稅政策，歐盟內(nèi)部提議動用該工具，但最終的結(jié)果我們都知道，歐盟在貿(mào)易問題上選擇向美國“滑跪”，所有關(guān)于動用《反脅迫工具法案》反制美國的提議不了了之。

如今馬克龍?zhí)嶙h動用《反脅迫工具法案》對中國采取措施，多少有些令人無語，要知道特朗普的新關(guān)稅政策下，歐盟損失的可是真金白銀，中國依據(jù)自身安全利益和遵循國際慣例，出臺稀土出口管制新規(guī)，并未損害歐盟的利益，明顯這是一種區(qū)別對待。

特朗普和馮德萊恩

說白了歐盟從來沒有將美國視為與自己平等的一極，總是將自己的軟弱視為對特朗普的討好，轉(zhuǎn)過頭歐盟又在中國面前擺出一副高高在上的姿態(tài)，表現(xiàn)的好像“高中國一等”。

事實就是歐盟不敢得罪美國，也同樣得罪不起中國，歐盟所謂的《反脅迫工具法案》中方根本不在乎，如果馬克龍認為使用此工具能夠強迫中國改變稀土出口管制新規(guī)，那只能說明中方的措施還收的不夠緊，讓有些人存在天真幻想。

應(yīng)該說馬克龍及其歐洲同僚有些“盲目自信”，在稀土問題上需要多看看特朗普是怎么做的，其雖然態(tài)度強硬，但總歸還是希望對話解決問題。

特朗普

歐盟可倒好，二話不說就想脅迫中國調(diào)整政策，顯然不可能得逞，最終只會自取其辱。

針對中美之間的問題，中方多次強調(diào)“一邊要談，一邊威脅恐嚇，這不是打交道的正確之道”，同樣這句話也適用于中歐關(guān)系，一邊希望與中國談判解決問題，一邊又威脅動用“核選項”，明顯這不是同中方打交道的態(tài)度，

更何況歐盟也沒有資格向中國提要求，畢竟連美國都拿中方新規(guī)沒有辦法，歐盟又能怎么樣呢？

要想解決問題，歐盟就應(yīng)該先認清實力，再擺正態(tài)度，用務(wù)實的立場與中國打交道，擺出一副高高在上的姿態(tài)只會令人更加厭惡。

歐盟總部

同時歐盟也要搞清楚，這個世界已經(jīng)變了，早就不是美國說了算，必須正視中國的實力和國際地位，否則歐盟會更加被動。