蕭何為什么遠沒有張良韓信出名?

幕后工作者永遠比不上臺前表演的人出彩。

蕭何的定位是劉邦的大管家，楚漢爭霸期間，蕭何一直駐守在大后方關中，負責治理關中，并為劉邦提供糧草和兵員。

在戰亂之時，一個駐守大后方的后勤總管，自然沒機會立軍功，像攻城掠地、屢獻奇策這些大功勞，跟蕭何就不沾邊了。

而張良和韓信的定位則不一樣，張良是劉邦的頭號謀士，韓信是劉邦的頭號戰將，兩人都跟著劉邦在戰爭最前線，自然最便于立功。韓信更厲害，可以和劉邦分開，獨領一軍作戰，那戰功就會越積越多。

張良的功勞主要有鴻門宴出奇計救劉邦、下邑之謀拉攏英布和彭越、勸阻劉邦分封原六國貴族、力勸劉邦立韓信為齊王，并且用土地收買韓信和彭越，確保了垓下會戰的勝利。張良就是劉邦的最強大腦，有他在劉邦身邊，劉邦總能在最關鍵的時刻做出正確的決策。所以劉邦才夸他：“運籌帷幄之中，決勝于千里之外，吾不如子房。”

韓信的功勞還要壓張良一頭，暗度陳倉之計是韓信出的，所以還定三秦的頭功是韓信的，拿下關中后，韓信就自主帶兵，先后擊敗了魏王豹，平定魏地，擊敗夏說，平定了代地，擊敗陳馀和趙王歇，平定了趙地，然后又收降了燕王臧荼，在齊地擊敗了項羽大將龍且以及齊王田廣、齊相田橫，平定了齊地。韓信幾乎是以一己之力平定了整個北方。最后又和劉邦會師垓下，徹底消滅了項羽。劉邦這個牛人也不得不佩服道：“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”

盡管張良和韓信的功勞很大，但劉邦在最后論功行賞的時候，仍舊把蕭何首推第一，蕭何的封邑和排位，都排第一。這個時候很多功臣都不服，認為蕭何一直駐守安全的大后方，都沒有沖鋒陷陣，憑什么比他們這些把腦袋別在褲腰帶上在前線賣命的人功勞大，劉邦沒有理會這些功臣，仍舊給與蕭何最尊貴的禮遇，可以帶劍履上殿。

劉邦對蕭何的評價是：“鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何?！蓖票舅菰?，蕭何在關中鎮國家、安撫百姓、提供糧草兵員才是劉邦能夠取天下的關鍵。假使劉邦的大本營關中不穩，劉邦和韓信有什么條件在前線廝殺，還不早就被項羽給一鍋燴了。

后方穩定，劉邦才能無后顧之憂的滅項羽，而項羽恰恰是沒有一個穩定的大后方，才敗給了劉邦。

劉邦對蕭何的功勞心知肚明，而曹參、樊噲、周勃等人則瞧不上“坐享其成”的蕭何，我們大多數人也跟曹參樊噲一樣，評價一個人只能看到表面上的功績，看不到背后的付出。

劉邦是個英明之主，他能跳脫出普通人視角的藩籬，給與蕭何第一等的待遇，劉邦稱帝后，蕭何由丞相進封為相國，一人之下萬人之上。司馬遷著作《史記》時，也把蕭何排在了曹參、張良、陳平和周勃等人之前，是漢朝功臣第一人。

普通人看問題只能看表面，牛逼的人看問題則能夠看本質，蕭何躲在幕后，為楚漢爭霸這場戲提供了舞臺、燈光、音響、物料和人員，而韓信和張良則是舞臺上表演的主角，他們的故事被臺下觀眾直觀的看到，所以他們才覺得張良和韓信厲害。假使蕭何在幕后把燈光音響一關，張良和韓信在臺上就消失不見了。

漢初三杰的結局也因為角色屬性的不同而各異，韓信最出眾，但他也最慘，因涉嫌謀反，被蕭何和呂后聯合誅殺，張良晚期站隊太子劉盈得以善終，但其兒子張不疑犯法，留侯爵位在第二代便被剝奪。蕭何的酂侯則傳了十四代，一直到王莽篡漢后才國除，與西漢同生共死。