靠譜刑事律師，三個判斷標準？

文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

靠譜的刑事律師有沒有什么標準？肯定是有的。如果具備以下三個標簽，可能就比較靠譜：

1. 多會見
2. 多閱卷
3. 真質證

下面具體說一下這三個標準。

一、多會見

客戶委托刑事律師，目的是讓案件利益最大化，要么爭取無罪，要么在有罪的情況下爭取從輕處罰，肯定不可能從重處罰。

除此之外，還有一個心理上的需求，就是希望律師能多去安慰犯罪嫌疑人，多幫助家屬見一見犯罪嫌疑人，讓他們感覺就像自己親自去見了一樣，提供一些情緒價值，讓嫌疑人在里面過得更舒服，等回歸社會后能更快適應。

其實，經常去看守所會見犯罪嫌疑人，有時還會有意外收獲，比如嫌疑人覺得這個律師特別靠譜、特別交心，可能會給律師推薦案件。

二、多閱卷

刑事案件最重要的東西，肯定是卷宗材料，也就是證據。

只有從證據里找出案件的漏洞，并把這些漏洞無限放大，讓法官看到，進而說服法官，才有可能爭取到更好的結果，比如無罪或者重罪從輕處罰。

想要找到案件里的漏洞，簡單瀏覽一遍卷宗材料顯然是不夠的。

三遍、兩遍都不一定能發現案件中的問題。

如果案件中的問題特別簡單、容易發現，公訴人在審查起訴時早就發現并把這些漏洞堵上了，不可能等到我們發現的時候再去給檢察官致命一擊。

所以我們只能反復閱卷，找到隱藏很深的關鍵漏洞，才有可能對案件起到實質性的幫助，這才算是真正有效的辯護，而不是走形式、走過程而已。

實際上，如果反復閱卷，找到了那些隱藏很深的漏洞并指出來，指給法官看，一旦法官也意識到這是個問題，或許真的能夠柳暗花明，改變案件的走向。

三、真質證。

質證，是刑事案件里一個特別重要的流程，幾乎每個刑事律師都會履行這個程序、都會去制定。

但質證和質證肯定是有區別的，有的只是形式上的質證，有的是實質性的質證。

僅僅流于形式，肯定解決不了案件的問題，也是對客戶的不負責任。

只有真正實實在在地去質證，研究卷宗材料，找出案件證據中的問題，在法庭上理直氣壯、信心滿滿地指給合議庭、指給法官看。

不僅簡單一次性指出，還要反復指出，一再提醒合議庭、提醒法官，讓他們意識到這是一個重大問題、關鍵問題。

不僅在庭上要指出這個問題，還要提交書面的質證意見。

甚至在庭審一段時間后，如果發現了其他問題或漏洞，還要提交補充質證意見。

目的很簡單，就是要讓問題被放大，讓法官意識到這是一個重大問題。只有這樣，才有可能徹底改變案件的結果和走向，對客戶起到實實在在的作用。

總而言之

我認為判斷一個律師是否靠譜，可以從以下三個方面認真審查：

一是否真正去會見客戶；

二是否仔細閱卷；

三是否實實在在地進行質證。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創始人，安徽律師門戶網創始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？