華北理工大學一名女大學生點了份飯包,配送超時,她催單又退款。
女老板秒同意退款,還額外塞了 5 塊錢補償。
本是皆大歡喜的結局,沒成想這只是 “小仙女” 表演的序幕 —— 錢要退,飯要吃。
![]()
占到便宜就掀桌子,造謠、辱罵、剪輯錄音潑臟水,一套操作行云流水。
直到法院傳票寄到學校,索賠 10 萬的字眼砸在眼前,她才連夜刪帖,哭著拍視頻求網友 “做主”。
這出鬧劇,把 “貪小便宜” 四個字演成了年度笑話。
第一步:大風天的外賣,老板退錢又補錢
![]()
事情得從那場罕見的大風說起。
女大學生在平臺下單一份飯包,下單后發現風太大,騎手半天接不了單,配送時間眼看就要超時。
她沒等商家解釋,先連環 call 騎手,再找平臺客服申請全額退款,語氣里滿是不耐煩。
接單的女老板是個實在人,一看天氣確實惡劣,騎手和顧客都不容易,沒多問就點了同意退款。
![]()
想著顧客等半天沒吃上飯,還主動加了 5 塊錢補償,發消息安撫:“實在不好意思,天氣太差耽誤你吃飯了。”
這會兒飯包已經做好,騎手剛取走餐。女老板心疼騎手在大風里奔波,特意打電話讓騎手別送了,飯包自己留著吃,“錢我退了,不用送回去,別白跑一趟。”
![]()
在她看來,花一份飯錢買雙方舒心,值了。
可她沒想到,自己的善意,在對方眼里成了 “好欺負”。
第二步:退款到賬反炸毛,“我飯呢?”
退款加補償到賬后,女大學生的操作突然反轉。
她沒領老板的情,反而直接私信轟炸女老板,上來就是靈魂拷問:“我錢退了,飯呢?”
這話問得老板一臉懵 —— 錢退了,飯也讓騎手留下了,合著你既想要退款,還想白吃一份飯?
沒等老板回復,更難聽的話接踵而至。
![]()
私信里全是不堪入耳的辱罵,把女老板的善意踩在腳下摩擦。罵夠了還不過癮,又撥通老板電話,開啟三分鐘 “言語風暴”,尖銳的挑釁一句接一句。
女老板被罵得實在忍不住,回了幾句嘴。
這一還嘴,正好掉進對方的陷阱里。
![]()
第三步:剪輯錄音潑臟水,造謠商家用爛菜
女大學生掛了電話,立刻掏出剪輯軟件,把通話錄音剪得面目全非。
她刪掉自己辱罵挑釁的部分,只留下老板被激怒后不耐煩的幾句話,配文 “商家態度惡劣,辱罵顧客” 發上網。
![]()
光有錄音還不夠,她又添油加醋編故事:“這家店用的全是爛菜葉子,專門坑我們大學生,我就是催個單就被罵,大家千萬別去!”
為了搞垮這家店,她還在學校群、社交平臺里糾集人一起罵,把自己塑造成 “受害大學生”,煽動網友一起抵制商家。
一時間,不明真相的網友跟著罵商家 “黑心”,還有人跑去平臺給店鋪刷差評,好好的生意突然一落千丈。
![]()
女老板一開始沒想計較,覺得大學生年紀小,可能就是氣頭上亂說話,忍忍就過去了。
可她的退讓,換來了對方的得寸進尺。
第四步:半年造謠不停歇,老板忍無可忍起訴
女大學生見商家沒反擊,更囂張了。
接下來的半年里,她沒斷過對商家的污蔑。
今天說 “吃他家飯拉肚子”,明天編 “老板跟騎手吵架打起來了”,后天又造 “店鋪被投訴要倒閉了”,甚至有人跑到店里鬧事,說要 “替大學生討公道”。
![]()
女老板的生意被攪得一塌糊涂,每天要應付上門質問的顧客,還要給平臺提交各種澄清材料,精神和經濟雙重受創。
直到有天,她發現連老顧客都不敢來了,說 “網上都說你家用爛菜,不敢吃了”,才徹底明白:退讓換不來和解,只會讓對方更囂張。
她咬咬牙,決定反擊。
先是翻出半年來的私信辱罵記錄、通話原始錄音、平臺退款憑證,再找騎手作證 “飯包已留下”,又去市場監管局開了食材合格證明,把證據鏈整理得明明白白。
![]()
接著聘請律師,一紙訴狀把女大學生告上法庭,索賠 10 萬元 —— 這錢既有生意損失,也有名譽侵權賠償。
第五步:傳票到手秒認慫,哭著求網友幫忙
法院傳票寄到華北理工大學時,女大學生徹底慌了。
她之前有多囂張,現在就有多狼狽。
![]()
連夜刪光社交平臺上的造謠帖子,把剪輯的錄音視頻全隱藏,生怕留下一點證據。
刪完帖又想起 “求助網友”,趕緊拍了個哭哭啼啼的視頻,對著鏡頭抹眼淚:“商家欺負大學生,就因為一點小事起訴我要 10 萬,我一個學生哪有錢啊,大家快幫我想想辦法……”
可網友不是傻子。
![]()
有人早就截圖了她之前的辱罵言論,有人扒出她剪輯錄音的實錘,還有知情人把老板退錢補錢、讓騎手留飯的細節爆了出來。
評論區瞬間翻車:“退款 + 補償還不夠?你是想白吃白喝還罵街?”“剪輯錄音造謠半年,現在知道哭了?”“大學生的臉都被你丟盡了”。
![]()
更有人戳穿她的小心思:“求網友不如求老板撤訴,不過你當初罵人的時候,怎么沒想過今天?”
鬧劇背后:不是小便宜,是沒底線
這起事件發酵后,越來越多人發現,類似的 “外賣白嫖” 套路并不少見。
有學生收到餐就點 “沒收到” 申請退款,等騎手找上門就裝死;有人故意寫錯地址讓外賣超時,吃了飯再退款說 “餐扔了”;還有公司集體篡改地址騙退款,被騎手堵門還囂張罵人。
![]()
這些人總覺得 “就幾十塊錢,商家不會較真”“平臺規則有漏洞,不占白不占”,卻忘了 “小便宜” 的背后是 “沒底線”。
就像這位華北理工大學的女大學生,她以為刪了帖子、哭一場就能蒙混過關,卻不知道造謠誹謗輕則要道歉賠償,重則可能觸犯法律。
女老板說得好:“我不是差這一份飯錢,是咽不下這口氣。我退錢補錢是情分,她造謠罵人是本分盡失。”
![]()
目前這起案件還在審理中,10 萬賠償最終會判多少尚未可知,但可以肯定的是,女大學生要為自己的行為買單 —— 不僅是可能的賠償金,還有被戳穿的謊言和碎一地的臉面。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結尾:別讓 “小聰明” 毀了自己
有人說,這只是一頓飯的小事。
可小事見人品。
大風天里,老板的善意是 “人品”;退款后還想白吃,是 “貪心”;辱罵造謠,是 “惡毒”;被起訴才哭求,是 “懦弱”。
一個大學生,接受了十幾年教育,本該懂得 “己所不欲勿施于人”,卻把心思用在鉆規則漏洞、欺負小商家上。
![]()
更諷刺的是,她在視頻里哭著說 “我是學生”,仿佛 “學生” 身份是免罪金牌。
可 “學生” 二字,從來不是貪小便宜的遮羞布,更不是造謠誹謗的擋箭牌。
這起鬧劇給所有想 “白嫖” 的人提了個醒:
商家的善意不是理所當然,平臺的規則不是鉆營工具,法律的底線更不能隨意觸碰。
一頓飯錢買不來體面,但一次沒底線的操作,能毀掉一個人的信譽。
畢竟,出來混,遲早要還的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.