1999年中國駐南斯拉夫大使館，為什么遭美國轟炸？

那是悲慘的一刻，無數國人不愿回想，那瞬間無辜的了邵云環、許杏虎、朱穎付出了寶貴的生命，令有二十多人受傷，六人重傷，慘重代價讓無數人想起至今淚雨先下，這起事件便是以美國為首北約轟炸我駐南斯拉夫大使館，美國在轟炸結束后迅速發表聲明，表明改其事件純屬“誤炸”不是有意而為之，事后我們從種種情況可以分析出美國所提出“誤炸”根本不成立。

1999年5月7日，以美國為首北約突然發射五枚精確導彈擊中了中國駐南斯拉夫大使館，當場炸死邵云環、許杏虎、朱穎三人，導致二十多人受傷，造成使館區域大面試損壞，本次事件被稱之為“中國駐南斯拉夫使館被炸事件”又稱之為“五八事件”。

事情發生后，全國人民紛紛走向街頭，強硬抗議美國“誤炸”行為，并將美國大使館包圍住，只為討要說法。美國單方面對中國大使館進行轟炸行為，在國際法上等同于宣戰，這件事情，導致幾十年積累中美關鍵，瞬間到達冰點，美國方面遭受各方面壓力，迫使他們必須在第一時間對事件發表聲明，否則將會陷入被動地位。

美國很快對外發布聲明，聲明本次事件純屬“誤炸”，并不存在刻意行為。

對外宣稱使用老版地圖，并未標明我國大使館位置，以至于造成“誤炸”，相關部門也未標注中國大使館位置，確定目標為中國大使館，審核人員未在第一時間復核，導致悲劇產生。

該項聲明本就很大漏洞，美國擁有全球最先進武器定位系統，也有相關審核機制，若一個部門出現錯誤還有可能，多個部門出現問題完全不可能，可以說，他們之所以將本次行為視為“誤炸”，很大一部分原因礙于輿論壓力，迫使他們不得不盡快想出辦法降低影響，“誤炸”兩個字剛好能將影響力降到最低，可以說這是徹頭徹尾的謊言，誰會相信世界第一大國，會犯如此錯誤，壓根就是事后諸葛亮。

事情發生后，美國積極對死難者進行補償，賠償南斯拉夫使館損失，同時簽署了一份吊唁簿，交予李肇星，只為盡快將事件翻篇而過。我國很快將南斯拉夫大使館進行遷移，了結該起事件，兩國關系不久恢復正常化。

該起事件不少國家主流媒體也對該事件發布報道，認為南斯拉夫大使館所處位置，剛好是南斯拉夫軍隊雷達接力站，美方為摧毀該接力站，從而炸到了中國大使館。另外，北約前高級將領認為，有相關情況顯示南斯拉夫總統米洛舍維奇在中國大使館，從而迫使美國方面決定發動“斬首行動”相關消息均遭到我駐駐南斯拉夫大使潘占林否認。

這兩種說法明顯存在誤區，以雷達接力站為借口轟炸一國大使館，明顯不太可能，根據《維也納外交關系公約》攻擊一個國家大使館等同于宣戰，聰明人均知道事情嚴重性，美國作為世界超級強國不可能不明白其中深淺。另外說米洛舍維奇在中國駐南斯拉夫大使館也不太可能，斬首行動成果關鍵便是精確打擊一國首腦，以導彈形式轟炸無法確保是否命中，只有在人出現在導彈可打擊視野中才能確保命中，也不可能因為一個人轟炸一國使館，從中能看出，兩種說法都不太靠譜。

南斯拉夫和我國有一定淵源，雙方之間交流日趨頻繁，我國對南斯拉夫支援不少戰略物資，其中包括部分軍事武器，他們利用我國援助武器，成功將飛機實行轟炸任務美國F-117戰機擊落，我國為此和南斯拉夫進行協商，希望能將戰斗機遺骸用于研究。南斯拉夫就將其中關鍵物品交予我國用于研究。我國將這些設備放在南斯拉夫大使館地下室進行研究。飛機雖然被擊毀，可他定位系統依舊能使用，美國軍方依靠定位器找了飛機殘骸，將這件事情上報到上層，最終到了美國總統克林頓手中，克林頓十分生氣，召開了軍事會議準備進行轟炸。

這件事情真實率也不太高，畢竟美國F-117戰機已服役多年，美國方面不太可能因為一架戰機悍然攻擊一個國家大使館，這樣做，風險實在太大。這時間事情遭到了潘占林大使否認。

我認為該起事情之所以會發生有兩個原因：

其一、美國為首北約轟炸南斯拉夫本就是霸權主義行為，他們打算以自己武器優勢，迫使所有人臣服，從而以美國馬首是瞻，從而確國際上霸主地位，讓歐洲各國不敢輕易違逆美國意見，讓美國在國際地位始終一家獨大。

其二、我國無論經濟、軍事均在高速發展中，美國妄圖以轟炸進行給中國造成損失，可實際上并未讓我們產生損失，反而激起國內有志之士潛心努力，為祖國繁榮富強做出貢獻。另外，那段時間我國和南斯拉夫關系十分親密，這讓美國希望對我們進行敲打，打算以該次行動，讓所有反對者閉嘴，希望我國見好久收。