同為鴉片戰(zhàn)爭開放口岸，且與上海隔海相望，為何寧波卻發(fā)展不起來

讀透文史，要您好看

作者：小韓

編輯：莉莉絲

在今天的中國，如果你隨便找一個(gè)人問其一個(gè)問題：“中國 的哪 座城市最令你印象深刻？”相信絕大部分人都會(huì)回答：“上海！”而很少會(huì)有人回答寧波。

同樣的，在今日每當(dāng)我們提及上海的時(shí)候，大多數(shù)人所能想到的要么是民國時(shí)期紙醉金迷，繁華似錦的上海灘；要么就是今天最能集中體現(xiàn)新中國繁榮富庶的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的重要標(biāo)桿。但當(dāng)提起離上海僅有一杭州灣之遙的寧波時(shí)，大多數(shù)人都沒有什么具體的印象，甚至有人都不清楚寧波的位置在哪里。

仿佛上海一直都是中國最發(fā)達(dá)的城市這一印象已成為了全國人民約定俗成的事實(shí)一般。然而真的是這樣嗎？難道上海真的一直都是中國最為發(fā)達(dá)與開放的城市？難道寧波也真的一直不如上海一般興旺發(fā)達(dá)嗎？

上圖_ 近代的上海外灘

• 寧波與上海的“前世”

寧波在夏朝時(shí)被稱為“鄞”，在唐朝時(shí)被稱為明州，明朝時(shí)因?yàn)槊鞒瘒?hào)的原因改稱為寧波。寧波自唐以來就是中國重要的對(duì)日貿(mào)易港口。等到明朝時(shí)，因?yàn)槊鞒鴮?shí)行嚴(yán)格的海禁政策，只開放了寧波一處作為對(duì)日合法貿(mào)易的港口，寧波這座海港城市因此迅速發(fā)展起來，甚至一度成為了當(dāng)時(shí)中國最為發(fā)達(dá)的城市之一。

嘉靖年間，由于倭寇侵襲浙江沿海一帶，明朝官方結(jié)束了官方對(duì)日貿(mào)易，取締了寧波的地位，寧波開始逐漸走向衰落。等到清朝時(shí)，由于清朝官方的特殊政策，使得寧波的海上貿(mào)易地位逐漸被閩粵所取代，并被以廣東十三行為中心的貿(mào)易體系納入其中。

上圖_ 明朝專門接待日本的市舶司駐地--寧波

而上海在在春秋戰(zhàn)國時(shí)由于是春申君屬地故被稱為“申”，元朝時(shí)將上海鎮(zhèn)從華亭縣劃出，單獨(dú)設(shè)立上海縣，標(biāo)志著上海建城之始，之后華亭縣升格為松江府，上海縣劃歸松江府管轄。明代的上海，由于朱元璋起家時(shí)的特殊性，明王朝對(duì)蘇松地區(qū)征收重賦。加之明清兩代嚴(yán)格的海禁制度，以及上海在當(dāng)時(shí)僅僅只是一個(gè)名不見經(jīng)傳的小漁村。故而上海作為一個(gè)地位不高的小村莊，在明清的時(shí)候地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如一灣之隔的寧波。

上圖_ 《南京條約》的中英文約本接縫處，還有兩國代表的簽字蓋章

• 被卷入近代世界的寧波與上海

然而這一切，都在鴉片戰(zhàn)爭之后發(fā)生了改變。1842年，第一次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束，清王朝被迫簽訂了喪權(quán)辱國的《南京條約》，并在條約中規(guī)定了五口通商，其中除了閩越的廣州、福州、廈門以外，又特別指出了要開放寧波和上海成為為通商口岸。

那么英國人為什么要選寧波與上海？以及，又是出于何種判斷進(jìn)行的選擇呢？

原來，早在1832年時(shí)英國商船“阿美士德號(hào)”就曾在船長林德賽的負(fù)責(zé)下在中國東部的沿海調(diào)查半年之久，并詳細(xì)記錄了上海、寧波等幾處沿海城市的地形、氣候，并在此間探查情報(bào)，繪制地圖，因此英國人對(duì)于中國的東南沿海的地理?xiàng)l件和狀況是十分的熟悉。

而在鴉片戰(zhàn)爭之后，由于清政府強(qiáng)烈反對(duì)將通商口岸放置于北方，認(rèn)為此有損“天朝威嚴(yán)”，極力將口岸放置至中國的東南沿海。加之英國東印度公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人璞鼎查也十分的中意上海，因?yàn)楦鶕?jù)他和他手下的實(shí)地調(diào)查。在他們看來上海作為一個(gè)港口，是長江入海的最后一站，同時(shí)也是通過海洋連接中國南北的重要港口，正好處在南北交匯的中心。

上圖_ 英國東印度公司貿(mào)易路線

同時(shí)也是通過長江逆流進(jìn)入長江沿線中國經(jīng)濟(jì)腹地的重要“血脈”，如果說揚(yáng)州是得益于大運(yùn)河而繁華，那么上海就是得益于長江入海口和海運(yùn)連接中國南北而繁華。也正是基于這樣的地理優(yōu)勢，英國人選擇了將上海作為通商口岸并寫入條約之中。至于寧波，則是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)寧波是一處十分重要的對(duì)西方貿(mào)易中的絲織品出口集散地，因此在英國人看來控制寧波對(duì)于其經(jīng)濟(jì)上控制清王朝也起著十分關(guān)鍵的作用。

所以，為了更好的控制東西方之間的貿(mào)易，乃至控制整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)，英國人亦決定將寧波作為自己的通商口岸。因此，在這些商定好了之后，1843年清政府代表耆英與英國代表璞鼎查在虎門訂立《中英五口通商章程》。寧波和上海作為通商口岸正式開放，古老的農(nóng)耕帝國被迫同近代資本主義的世界體系接軌。

上圖_ 清末民初的上海江南造船廠碼頭

• 上海因何在近代走向繁華？

然而令當(dāng)時(shí)很多人都沒想到，上海在接下來的數(shù)十年里，得益于開放的環(huán)境迅速發(fā)展起來，1846年上海的出口占全國出口總額的七分之一等到了1851年時(shí)，占了全國三分之一。之后在接下來的幾年里，上海一地的出口超過了清王朝出口總額的一半以上。并逐步成為中國的第一大城市。

當(dāng)英國人初到上海之時(shí)，上海當(dāng)?shù)氐那宄賳T出于傳統(tǒng)的觀念思維，并不想讓這些“紅毛鬼”進(jìn)入上海縣城之內(nèi)，因此上海當(dāng)?shù)氐那宄賳T特別規(guī)劃出來了上海縣城之外的一大片無人居住的荒地，提供給前來上海的英國人居住、生活和從事各種活動(dòng)。

而上海當(dāng)?shù)氐那宄賳T在將大片土地讓給英國人居住的同時(shí)，也逐步賦予了英國人和后來的其他外國人以管理土地的權(quán)力。這些做法使得租界這個(gè)概念被創(chuàng)造了出來，進(jìn)一步加劇了我國主權(quán)的淪喪。足以見得當(dāng)時(shí)官員的愚昧無知。當(dāng)然，這些大量來到上海的外國人，也在客觀上促進(jìn)了上海的城市發(fā)展，并給上海帶來了大量的近代的新鮮事物，比如中國最早的公共廁所、近代化的消防局等等重要城建措施就出現(xiàn)在在上海的外國人手下。這都使得上海在當(dāng)時(shí)成為了窺見世界的重要渠道之一。

上圖_ 上海租界 總圖

同時(shí)，由于上海在中國對(duì)外貿(mào)易的地位不斷提高，并且逐漸取代了廣州的對(duì)外貿(mào)易中心地位之后，大量的洋行興建于上海。而這就導(dǎo)致了一個(gè)問題的出現(xiàn)，那就是為了方便對(duì)中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪，大量的洋商需要中國大量的產(chǎn)品作為原材料，但是由于中國的經(jīng)濟(jì)模式使得家庭手工作坊的產(chǎn)量十分低下，需要前往多處到多家進(jìn)行采買，然后一同運(yùn)上海中轉(zhuǎn)。但是由于外商無法前往內(nèi)地，加之語言不通，采買十分困難且成本極高。

而另一邊，由洋商運(yùn)載而來的工業(yè)制成品，也需要經(jīng)過本土的商人通過長江水道運(yùn)輸?shù)狡溲鼐€和中國內(nèi)陸進(jìn)行銷售，而此時(shí)外國商人的船只是被明令禁止駛?cè)腴L江的。因此，為了解決這一問題，買辦階層應(yīng)運(yùn)而生。他們憑借著自己的運(yùn)輸優(yōu)勢，語言優(yōu)勢，人脈優(yōu)勢，充當(dāng)起了外商的貨物遠(yuǎn)銷內(nèi)陸的“中間橋梁”并從中獲利。這其中最為出名的便是“香山幫”，像是鄭觀應(yīng)、徐潤、唐廷樞這樣的買辦商，都與此有或多或少的瓜葛。

這些來自廣東香山的商人們，在鴉片戰(zhàn)爭之后憑借敏銳的商業(yè)嗅覺前往上海，在上海他們利用自己的優(yōu)勢，充當(dāng)?shù)蹏髁x對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略的中轉(zhuǎn)站。洋商負(fù)責(zé)吃肉，而他們則負(fù)責(zé)喝湯。就這樣，在洋商和買辦的雙重壓迫之下，內(nèi)陸地區(qū)的自然經(jīng)濟(jì)加速解體民不聊生的同時(shí)，上海則在當(dāng)時(shí)由于特殊的買辦聚集的地位反而得到了迅速的發(fā)展。

上圖_ 蘇州織造署舊址，位于城區(qū)帶城橋下塘

雖然上海有著大量外國人帶來的先進(jìn)技術(shù)以及對(duì)外貿(mào)易帶來的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。蘇州地區(qū)的手工業(yè)逐步開始向上海地區(qū)位移，在短短幾年之內(nèi)，蘇州的地位便逐步被上海所取代。曾經(jīng)作為明清時(shí)期江南經(jīng)濟(jì)重要代表的蘇州，被上海取代，并逐步成為上海的經(jīng)濟(jì)附庸。

然而，上海的發(fā)展帶來的輻射作用在當(dāng)時(shí)卻有限。這又是為什么呢？其原因就在于清朝內(nèi)部的各地的阻力，作為封建勢力的代表他們自然是十分反對(duì)這種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的，但他們也沒有拿出先進(jìn)的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來同西方經(jīng)濟(jì)侵略對(duì)抗，仍然默認(rèn)一切照舊。

而同時(shí)，上海的封建官僚也很反對(duì)和擔(dān)心其他地方的崛起會(huì)威脅到上海的發(fā)展，進(jìn)而影響自己的升遷與前途。因此，清王朝在上海的封建官僚與買辦結(jié)合了，成為了列強(qiáng)在華的代言人。他們通過經(jīng)濟(jì)掠奪的方式以及殘忍的剝削同胞的方法使得財(cái)富大量聚集于上海，形成了一種列強(qiáng)為上海帶來繁華景象的假象。殊不知，在上海的繁華的背后，是中國國內(nèi)自然經(jīng)濟(jì)下的小農(nóng)逐漸破產(chǎn)，地方的中小地主迅速劣紳化的境況。

上圖_ 晚清的上海，一些人當(dāng)眾剪掉長辮

• 寧波為何在近代逐步衰落？

但與上海在近代的繁華相比，寧波則顯得就沒那么幸運(yùn)了。同列強(qiáng)在上海的順風(fēng)順?biāo)绕饋恚袕?qiáng)初到剛開放的寧波便吃了一個(gè)“閉門羹”，根據(jù)《寧波港史》記載

“道光二十四年五月十二日（1844年）:再，定海洋面，截至四月初六日止，共泊英夷船十三只，經(jīng)臣上月奏明圣鑒。茲查舊泊船于四月初七至二十一等日，陸續(xù)開往南洋十只，尚存英夷船三只，二十三、四兩日陸續(xù)駛來夷船主只,導(dǎo)十七日駛來貨船一只，裝載大呢、胡椒等物，現(xiàn)共泊英夷船七只。查開去船十只內(nèi)有英夷水師官船一只.......”

由此可見，對(duì)于剛開放的寧波港，英國人仍然是抱有極大的熱情的，初次到來便攜帶了大量的貨物用于貿(mào)易。

然而，短短的半年之后，情況卻變成了這樣：“道光二十五年六月初三日:截至五月初五日止停泊七只，多系由上海返棹空船。”而1845年之后寧波港的貿(mào)易總量便逐步下降，等到1849年寧波的貿(mào)易額僅剩下了1844年時(shí)的十分之一左右。特別在1848年這一年時(shí)，寧波地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易更是幾乎完全停頓，貿(mào)易總量僅達(dá)1000英鎊（約3000兩白銀）。

上圖_ 晚清寧波沿岸的洋房

由此可見，對(duì)比于上海在英國人到來之后的迅速開放與發(fā)展，寧波由于洋貨并沒有像英國人想象中一樣大賣特賣，因此開放之后的寧波經(jīng)濟(jì)并沒有像上海一樣迅速的發(fā)展起來。

所以，在鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，到第二次鴉片戰(zhàn)爭開始之前，以英國人為代表的西方列強(qiáng)并沒有再度大規(guī)模的在寧波傾銷商品，因?yàn)檫@一貿(mào)易不僅難以維系且成本過高，不符合英國人的利益訴求。因此在寧波碰壁之后英國人除了在寧波傾銷鴉片之外，便很少前來此處開展貿(mào)易。而來自西方的洋人少了，其所帶來近代先進(jìn)技術(shù)的次數(shù)與機(jī)會(huì)就少了，這也一定程度上阻礙了寧波的進(jìn)一步發(fā)展。

上圖_ 晚清英國駐寧波領(lǐng)事館

而英國人的商品之所以在寧波滯銷，還有兩個(gè)重要因素，其一是寧波自然經(jīng)濟(jì)的頑強(qiáng)性，其二是寧波人民對(duì)于英國人的仇視心理。

在鴉片戰(zhàn)爭后，英國人在寧波的傾銷受阻，其關(guān)鍵因素還有一點(diǎn)便是寧波人民對(duì)于英國侵略者的同仇敵愾。在第一次鴉片戰(zhàn)爭中，由于寧波人民和清政府官軍的合作抗敵，沉重打擊了英國侵略者的囂張氣焰，然而由于敵我雙方實(shí)力差距過于懸殊。

1841年10月13日，英軍占領(lǐng)寧波。在占領(lǐng)寧波之后，英軍劫掠了寧波城的府庫并從中搶走了價(jià)值539132的銀元。同時(shí)，英軍士兵又在城內(nèi)開展了野蠻的屠殺，在英軍進(jìn)攻寧波的過程中，對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣耖_展了肆意屠戮，使得原本繁華的寧波城一片殘破，尸橫遍野。這些屠殺的記錄都在晚清著名愛國詩人姚燮的詩中有所反映在《復(fù)莊詩問》中。

但寧波人民并沒有放棄抵抗，在寧波淪陷后，以徐保為領(lǐng)導(dǎo)的黑水黨人，帶領(lǐng)寧波軍民奮起反擊，襲殺英軍40余人，最終迫使英軍退出寧波城。而也正是這樣的血海深仇，寧波人民對(duì)于英國人和他們所來的貨物都是十分仇視的，因此在寧波當(dāng)?shù)鼐用竦墓餐种浦拢呢浳镌趯幉ㄒ坏卮绮诫y行。

直到19世紀(jì)60之前，英國人對(duì)于寧波的貿(mào)易仍然是處于一種貿(mào)易逆差的狀態(tài)，直到第19世紀(jì)70年代，以英國人為代表的西方列強(qiáng)才逐步打開了自己的貨物在寧波的傾銷市場。可以說，寧波人民憑借著頑強(qiáng)的意志和自然經(jīng)濟(jì)的韌性，抵抗了英國人經(jīng)濟(jì)入侵近三十年之久。但這卻阻礙了寧波對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，以及寧波本土的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

上圖_ 太平天國運(yùn)動(dòng)

而另一件對(duì)于寧波造成了沉重打擊的事件，便是興起于1851年的太平天國運(yùn)動(dòng)。1861年，太平軍逐漸逼近浙東地區(qū)，由于太平軍的戰(zhàn)力強(qiáng)悍，使得處在寧波的英國人不勝惶恐。為了維護(hù)英國人在寧波地區(qū)的特權(quán)“利益”，英國政府同清政府洽談，以期實(shí)現(xiàn)抵抗太平軍的進(jìn)攻。然而，這一想法很快就破滅了，1861年12月太平軍以迅雷不及掩耳之勢攻克了寧波城。英國人和清政府都十分的恐慌，兩方旋即私下會(huì)談，并很快達(dá)成秘密協(xié)定。

1862年5月，在英國軍艦的掩護(hù)之下，清政府攻克了寧波。在攻下寧波之后，清軍非但沒有管束自己手下的軍紀(jì)，反而在寧波城內(nèi)展開了大肆的屠殺，禍害百姓無所不為。這些都沉重的重創(chuàng)了寧波的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并使得寧波錯(cuò)過了發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)。而反觀上海，由于特殊的地位，受到太平天國運(yùn)動(dòng)的影響較小，加上開放時(shí)間較早，把握住了發(fā)展時(shí)機(jī)，且有逐漸本土化的買辦幫助，比之寧波上海地區(qū)獲得了長足發(fā)展。

上圖_ 晚清寧波教會(huì)

• 總結(jié)

總之，在鴉片戰(zhàn)爭之后，寧波和上海發(fā)展的截然不同的樣貌，其深層所反映的是當(dāng)時(shí)清王朝統(tǒng)治下的中國的一種怪誕現(xiàn)象，也即往往來說同西方人走的親近的總能得到發(fā)展，而與之疏遠(yuǎn)的則不能得到很好的發(fā)展。但是，我們絕不能因?yàn)樯虾Ｒ坏氐姆睒s而忘記掉了近代史的屈辱，中國近代的貧窮屈辱與落后，不能僅用上海一地來掩蓋。

參考資料：

[1]劉志偉 《鴉片戰(zhàn)爭前廣州貿(mào)易體系中的寧波商人》

[2]姚賢鎬 《中國近代對(duì)外貿(mào)易史資料》

[3]費(fèi)正清 《中國沿海貿(mào)易與外交》

[4]中國史學(xué)會(huì)主編 《鴉片戰(zhàn)爭》

[5]彭澤益 《論鴉片戰(zhàn)爭的賠款》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方查閱