別再幻想了！安世半導體事件告訴我們：必須從美歐逐步撤回資產

一場針對中國高科技企業的“合法搶劫、掠奪戰”在荷蘭悄然上演——安世半導體事件如同一聲驚雷，震醒了所有仍對西方所謂的“市場經濟、自由經濟、契約精神”抱有天真的觀察者。

這家被中資收購的半導體企業，在正常運營數年后，突然遭遇荷蘭政府以所謂的“國家安全”為名實施全面凍結，資產被接管、中方管理層被驅逐。這件駭人聽聞的事件，居然發生在自詡民主與自由，崇尚市場經濟的歐洲。

悲哀啊！這個悲哀，不僅是哀嘆我國海外資產的安全問題，還包括：安世半導體事件僅僅是一個縮影，它反映了部分西方國家在其所謂的“自由市場經濟”實踐中，存在的深層問題和雙重標準。

南生認為，這場掠奪行動并非孤立事件，而是西方國家系統性背離市場經濟原則的又一標志性案例，它向我們傳遞了一個明確信號：我國在美、歐的大批資產正面臨前所未有的政治風險，不能再被掠奪了。

是時候重新評估并逐步撤回在美歐的資產了

這家從飛利浦獨立出來的半導體企業，在被我國聞泰科技收購后，不僅保持了穩定運營，還實現了業績增長。然而，就是這家合規經營的企業，卻突然成為地緣政治的犧牲品。

荷蘭政府動用行政權力，以模糊的“國家安全”為由凍結企業資產；法院迅速配合，裁決暫停中方控制權；公司外籍高管更是積極配合這一行動，上演了一場“里應外合”的奪權大戲。

整個過程看似合法，實則徹底違背了西方自我標榜的契約精神和市場原則。更值得警惕的是，美國政府在這一事件中扮演了幕后推手的角色，所謂的“穿透規則”直接為荷蘭的干預行動鋪平了道路。

這種國家間的協同掠奪行動，徹底暴露了西方市場經濟體系的虛偽本質——當中國企業在高科技領域取得優勢時，他們可以隨時拋棄自己制定的規則。反之，他們就會宣揚自由、市場，讓自己的企業順利進入他國。

這一事件給我國海外資產安全敲響了警鐘，清楚地表明：在歐洲和美國，所謂的契約精神、市場經濟原則已經名存實亡。

當戰略競爭壓倒經濟利益時，西方國家會毫不猶豫地動用一切手段，包括行政干預、司法武器和金融制裁，來遏制中國的發展。

這種趨勢不僅存在于半導體領域，在新能源、電動汽車、人工智能、創新醫藥等戰略性新興產業中同樣明顯。從美國對中國光伏產品的限制，到歐洲對中國電動汽車的反補貼調查，再到各國對人工智能領域的投資禁令，西方國家濫用“國家安全”概念的行為已經形成了一套系統性的打壓模式。

在這個背景下，任何仍然留在美歐的中國資產，特別是高科技領域的資產，都可能成為下一個安世半導體。面對這一嚴峻形勢，我們必須采取果斷措施，對在美歐的資產進行全面梳理和風險評估，并制定系統的撤回計劃。

首先要重點防范的是那些涉及尖端技術和關鍵基礎設施的資產，包括半導體、人工智能、生物醫藥等領域的投資。這些資產不僅價值高，而且具有重要戰略意義，最容易成為政治打壓的目標。

其次是可能被“長臂管轄”的金融資產，任何使用美元結算或依賴美國金融系統的資產都存在被凍結的風險。對于那些位于敏感行業且政治環境不友好的資產，應考慮有序退出，避免造成更大損失。

相對而言，一些消費品、服務業等與國家安全關聯度較低的領域，風險相對可控，可以酌情保留，但也要加強風險監控。

在具體實施過程中，我們需要采取靈活多樣的策略

對于高風險資產，應當優先撤回，可以通過股權轉讓、資產出售等方式實現有序退出。對于中低風險資產，可以采取技術回流、產能轉移等方式，將核心技術和關鍵產能逐步轉移至國內或更友好的國家和地區。

同時，我們還要積極開拓新興市場，將投資更多地向東南亞、中東、金磚國家等政治環境更為友好的地區傾斜。最重要的是，我們要堅定不移地推進自主創新，加強關鍵技術的研發突破，構建自主可控的產業鏈體系，從根本上降低對西方技術的依賴。

安世半導體的教訓告訴我們：在國際形勢發生深刻變化的今天，不能再對西方的市場經濟承諾抱有幻想。安全必須優先于效益，自主必須重于依賴。這不是走向封閉，而是基于現實風險的理性選擇。

隨著國際博弈的加劇，將核心資產和技術能力牢牢掌握在自己手中，才是確保國家經濟安全和企業可持續發展的根本之道。安世半導體之痛，應該成為中國海外資產安全戰略調整的轉折點，推動我們建立更加安全、更有韌性的全球化布局。

當下必須清醒認識到：西方市場經濟的美好敘事已經終結，安全必須優先于效益。唯有將核心能力牢牢掌握在自己手中，才能在這場長期競爭中贏得主動——安世半導體之痛，應當成為中國海外資產安全戰略轉型的轉折點。