全面拉產(chǎn)能！寧王終于熬出頭了？

2025 年 10 月 20 日晚，寧德時代公布 2025 年第三季度業(yè)績，來看重點：

1）收入端似乎顯著不及預期？三季度寧德時代的營業(yè)收入 1042 億，彭博上的市場一致預期超 1200 億，實際收入相比市場預期又低出 10% 以上。

但海豚君根據(jù)測算，一方面可能是寧王產(chǎn)品沒有隨碳酸鋰等原材料漲價而漲價；另一方面很可能是因為當下隨著儲能在出貨中占比提升，公司確認收入口徑的出貨量 vs 發(fā)貨口徑的出貨量偏差越來越大。

這主要是因為，儲能產(chǎn)品目前越來越偏系統(tǒng)級解決方案的交付（含電柜、直交流等等），而不是單純賣個電芯。周期多在 180 天上下，開票需要項目交付完畢才能完整確收。

這一趨勢的變化，與存貨的變化也基本吻合，三季度存貨直接從上季度的 723 億站上 800 億，而按公司目前在途 + 產(chǎn)成品比例越來越高，這也說明確實目前有很多貨已發(fā)但尚未確收的中間狀態(tài)。

這可能導致市場預期和公司實際確收收入的一些矛盾。因此這種情況下，海豚君認為關鍵還是看利潤的釋放進展。

2）出貨量：根據(jù)公司交流，三季度出貨量 180GWh，確收口徑的是 165Gwh。這和目前海豚君市場目前一整年的預期，市場普遍預計開票出貨量是在 610Gwh，大致分攤到剩下兩個季度（三季度 165、四季度 185 上下）基本差距不大，出貨量是在預期之內(nèi)的。

2）電池單價環(huán)比企穩(wěn)：電池單價方面，三季度電池單價相比二季度應該沒有變化，還是在 0.56 元左右；但同期碳酸鋰的價格每噸其實從 6 萬多漲到了 7 到 8 萬，可能是產(chǎn)品結構中價格更低的鐵鋰電池占比出貨持續(xù)提升。好在單瓦利潤隨著產(chǎn)能利用率的拉滿已經(jīng)企穩(wěn)甚至小有增長。

3）整體毛利率端表現(xiàn)不錯，環(huán)比略有上行：單瓦利潤改善，對應著寧王三季度的毛利率再次小幅改善。上季度的 25.6%，提升到了 25.8%，在周期向上之際，寧王毛利率緩步上行。

4）凈利潤正中市場預期：公司歸母凈利潤 185.5 億，與市場預期幾乎完全一致，當然一部分可能也是寧王已經(jīng)做了充分的市場溝通，同比增長 42%。

當然由于這個利潤中，摻雜了太多與主營經(jīng)營低關聯(lián)度的利息收入（寧王現(xiàn)金多）、投資收益、補貼等其他收益，海豚君單獨拉了一項能夠真實反映主營利潤創(chuàng)造能力的核心主營利潤（毛利減去三費、資產(chǎn)信用減值）。

該項利潤同比增長了 30%，主要是因為去年同期超大額資產(chǎn)減值所致，如剔除資產(chǎn)減值影響，該核心運營利潤同比基本零增長。

到這里，綜合收入、核心利潤兩端，公司三季度并無本質(zhì)上大幅度超預期的地方。這情況下海豚君更看重接下里的運營趨勢。

5）劃重點！要滿產(chǎn)了：這點信息其實是在電話中，公司透露當下產(chǎn)能利用率極高，幾乎滿負荷狀態(tài)，而且為了應對新的需求，國內(nèi)主要產(chǎn)能基地開始大幅擴產(chǎn)！同時海外產(chǎn)能也在快步推進中。

6）存貨創(chuàng)新高：在滿產(chǎn)的背景下來看 9 月存貨直接達到 802 億，這個存貨更像是四季度的旺季備貨 + 大量已發(fā)貨未確收的在途商品，再加上合約負債的增長，說明當下的存貨不是風險，而是可以確定性進賬的收入。

海豚君整體觀點：

8 月以來在儲能需求超預期、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)反內(nèi)卷、傳寧王 2026 年排產(chǎn)超 1Twh，寧王股價已拉升 30%。相信息充分醞釀后，寧王的三季度答卷就本身業(yè)績來說，無論是從收入上還是利潤上并無大幅超出預期的增量信息。

因此更重要的信息是，從整個財報的各個角度去綜合看運營趨勢，電話會中的三大核心信息——產(chǎn)能滿負荷運轉(zhuǎn) + 國內(nèi)重新全面擴產(chǎn) + 存貨再次拉升，其實已經(jīng)宣告了當下的寧王基本已經(jīng)走出持續(xù)了兩年多的低迷期了。

而在這個新的向上周期當中對寧王而言的新特征是，單瓦價格未必走高（鐵鋰出貨結構性走高），寧王不靠拉單價賺錢，但更多是通過擴充優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能，同時在規(guī)模效應的作用下，實現(xiàn)單價不走高，出貨量提升，單瓦毛利不降，總利潤池子越做越大的效果。

同時，走出低迷周期后，其他拖累利潤的因素，比如銷售返利、資產(chǎn)減值等，也會自然消退。同時在向上周期當中，寧王的過往歷史已經(jīng)驗證了，它在通脹驅(qū)動的材料漲價中，能有效傳遞價格通脹。

在供需矛盾驅(qū)動的上游漲價當中，通過產(chǎn)業(yè)鏈投資并購也能控制價格風險。比如說高壓實磷酸鐵鋰正極材料因二次、三次燒結、原料純度要求高，效果是能量密度高、快充性能好，只有少數(shù)企業(yè)有量產(chǎn)技術，寧王增資控股江西升華后，也能夠保證核心材料供應。

整體上，只要不是嚴重供不應求的亢奮期或者嚴重供過于求的低迷期，基本都是寧王業(yè)績的 “舒適區(qū)”，而接下里就是這種狀態(tài)。

由于公司 2026 年已經(jīng)給出了 1Twh 的排產(chǎn)規(guī)劃，市場目前普遍以及 850-900Gwh 出貨量，大約 850Gwh 的確收出貨量，按照單瓦 0.11 的凈利潤，大約 2026 年 900-950 億上下的利潤，按照鋰電上行周期 25 倍 PE，對應大約 2-2.5 萬億人民幣估值，基本就是目前 H 股的波動范圍。

當然這里，要注意的一個地方是，由于公司說不靠漲價驅(qū)動增長，因此目前市場并未拉高單瓦凈利，但在正常供需緊平衡的向上周期當中，單瓦凈利一般能夠修復，因此如果單瓦利潤還能上行，那么股價還有拉升的希望。

而這個啟動的一個信號就是碳酸鋰價格的回升，而目前碳酸鋰價格基本穩(wěn)定在 7.5 萬元上下。

總得來說，由于三季度報并沒有真正額外增量的利好信息，更多是對之前上漲邏輯的一個確認，不排除一些資金在業(yè)績利好消息（含電話會內(nèi)容）確認后獲利了結。

短期而言，由于今年四季度動力電池（下游新能源車補貼退坡提前購車）會進入出貨的高峰期，而寧德時代已經(jīng)滿產(chǎn)的情況下，四季度凈利潤可能會達到 200 億，全年歸母凈利潤達到 690 億元，也就是滿足當下市場的樂觀預期。

這種背景下加上外圍降息，寧王回調(diào)之后還有希望。只是四季度之后，2026 年可能因為購置稅政策退坡，加上去年基數(shù)太高，面臨一定的不確定性。

但走出超短期博弈眼光拉長：國內(nèi)擴產(chǎn)，海外投產(chǎn)，儲能放量，寧王資本開支即將重新進入擴張周期，寧王已經(jīng)走出了自己產(chǎn)能 “躺平” 期，要進入新的經(jīng)營周期了。

如果順利，正常的股價周期應該是先漲估值（已完成），再驗證業(yè)績（待完成），股價再漲，以保證上行周期內(nèi)至少 25X 倍的市盈率目標。

完整的管理層交流紀要等相關內(nèi)容，海豚君已獨家發(fā)布在長橋App（「動態(tài)-投研」欄目），感興趣的朋友可以掃描下方二維碼加入

海豚交流社群了解閱讀方式

同時，海豚君一些事實的熱點評論優(yōu)先發(fā)布長橋App，與海豚微信群內(nèi)，掃碼加入社群免費暢讀所有內(nèi)容。

以下是詳細內(nèi)容

一. 收入很一般

1. 收入平平

本季度寧王的營業(yè)收入達到了 1042 億元，雖然同比增長了 13%，但其實還沒有達到 2023 年同期水平，環(huán)比增長 11%。

對于原因，海豚君其實前面已經(jīng)解釋了，很大一部分是因為目前儲能出貨占比拉升后，導致出貨收入確認口徑和發(fā)貨口徑出現(xiàn)了偏差；另外一個是由于碳酸鋰漲價，市場可能預期了一定程度的單瓦價格上行，但實際環(huán)比并未上升。

按公司交流，三季度公司電池出貨量 180 GWh；動力占比 80%、儲能占 20%；其中確認收入口徑是 165Gwh，表現(xiàn)基本在預期之中。

當然，從目前國內(nèi)的趨勢來看，由于行業(yè)鐵鋰電池出貨占比持續(xù)拉升，部分車企電池自研（以鐵鋰為主），導致寧王國內(nèi)裝車量市占率持續(xù)下滑。

尤其是，在新能源銷量增長 + 單車帶電量恢復增長的情況下，今年國內(nèi)動力電池裝車量其實一直在高增，即使到了三季度增速也還有 36%，但是寧王國內(nèi)動力電池出貨一直低于行業(yè)平均水平。

這也導致，當下國內(nèi)收入貢獻占比仍有 70% 的情況下，寧王在市場份額降低的情況下無法充分釋放國內(nèi)增長紅利。

結構上，目前儲能占比仍是 20%，但關鍵問題是當下海外進入 AI 基建大周期后，能源有緊張趨勢，這種情況下海外儲能需求重新恢復。同時寧王現(xiàn)在用系統(tǒng)級的儲能解決方案，有海外品牌信任度，訂單較多。

目前儲能在數(shù)據(jù)中心中，主要是兩類用途，第一是用來做備災的電源方案，但主要是鉛酸電池，鐵鋰電池較少；第二種是儲備能源，在傳統(tǒng)能源不夠的時候，用風光以及儲能來發(fā)電。目前第二種需求前景比較光明。

587 Ah 大容量儲能電芯方案量產(chǎn)，新的儲能市場已經(jīng)拓展到了中東的阿聯(lián)酋與沙特等高毛利市場；同時國內(nèi)的儲能需求反而因為之前擔心的 136 號文政策取消配儲后，反而進一步激發(fā)了市場化需求（標桿電價走向市場化電話后，電價谷峰價差大，儲能可以低充高放來套利）。

場景需求共振（全球風光新能源裝機量攀升情況下需電網(wǎng)穩(wěn)定性調(diào)節(jié)、全球 AI 數(shù)據(jù)中心規(guī)模擴張（光儲系統(tǒng)為高效綠色供電方案），導致寧王的儲能產(chǎn)能不足，因此公司計劃 26 年山東一地單儲能產(chǎn)能就增加 100Gwh，主要生產(chǎn) 587Ah 大電芯，半年內(nèi)產(chǎn)能緊張情況才有希望緩解。

此外，電池單價上：海豚君估算電池單價應該是在 0.56 元/Wh，環(huán)比上季度基本沒有變化。

一般寧王的電池單價和上游原材料碳酸鋰價格直接掛鉤，而本季度碳酸鋰價格環(huán)比上季度單噸提升了 1-2 萬，但寧王價格并未變化，只能說明它的出貨結構當中磷酸鐵鋰電池占比又提升了。

事實上，由于三元鋰中，鈷因為管控價格持續(xù)較高，導致三元鋰電池在能量密度上與磷酸鐵鋰電池差距縮小的情況下，價格不縮小，反而有拉大的趨勢，鐵鋰占比提升已經(jīng)是結構性趨勢。

2. 毛利率緩慢回升

雖然單價沒有上漲，但寧王的毛利率環(huán)比來看，還是又小幅提升的。按公司披露信息，神行、麒麟等新品電池在今年的出貨中占比會到 60%，在單瓦價格不漲的情況下，產(chǎn)品結構的優(yōu)化有利于毛利率的改善。

而從毛銷差角度來看（毛利率 - 銷售費用率，同比趨勢無質(zhì)保金調(diào)整干擾），本季度毛銷差在 25% 左右，環(huán)比也是小幅提升的。

而反映公司真正主營盈利能力的核心經(jīng)營利潤（毛利 - 稅費 - 三費 - 資產(chǎn)、信用減值）上，公司三季度利潤率提升了一個百分點，除了毛利率的小幅提升，其他本質(zhì)是規(guī)模效應，收入增長后，費用率自然縮小導致。

而市場最關心的歸母利潤，公司三季度如期做到了 185.5 億元，但其實這里有政府補貼、利息收益（公司現(xiàn)金太多躺著吃息）、投資收益等合計接近 60 億的收益。這些非主營的收益或許持續(xù)，但并非主營業(yè)務，因此相比于 185 億的歸母利潤，海豚君更為關心的前述更能反映盈利質(zhì)量的核心主營的利潤趨勢。

二. 存貨高增？滿產(chǎn)、擴產(chǎn)下就是好事

1）存貨高增：“已發(fā)待確認中”

本季度存貨直接站上了 802 億元，環(huán)比直接增了接近 80 億，存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)直接拉到了 90 天。 很顯然，四季度旺季在即，常規(guī)備貨也會拉高存貨水位。

但這里不常規(guī)的地方，也更為重要的是，儲能等產(chǎn)品本身項目周期長，海外遠距離市場變多（除了歐洲，還多了中東），導致在交付途中的貨品變多。但其實這當中有很多是已發(fā)貨、待開票的 “待確認收入”。

2）資產(chǎn)減值警報解除

2025 年三季度資產(chǎn)減值 16 億，環(huán)比上季度 14 億小幅提升，由于寧王的資產(chǎn)減值主要分為：

①存貨跌價準備：這個意思比較直觀，就是存貨的市場價值已經(jīng)低于成本價或者回收不了成本了；

②長期資產(chǎn)減值：礦產(chǎn)資源相關的資產(chǎn)。

本季度資產(chǎn)減值相對于收入的比重基本維持在 1.5%，而且當下再次滿產(chǎn)，電池材料價格修復，這一風險已大大降低。

三. 加速擴產(chǎn)，新周期啟航

1）資本開支再加速，擴產(chǎn)高調(diào)走起：

從資本開支周期來看，雖然寧王已經(jīng)過了產(chǎn)能的密集投入期（2021-2022 年），后續(xù)因為市場競爭飽和，產(chǎn)能過剩情況下，資本開支自 2022 年四季度之后一直處于下行周期，在 2023 年四季度甚至都達到了階段性低點 67 億元。

但自 2024 年三季度開始，寧王就開始增加了資本支出，到 2025 年基本在 100 億上下。而接下來，海豚君估計要加速擴產(chǎn)了：

公司在電話會上透露，目前國內(nèi)市場，山東濟寧、廣東瑞慶、江西宜春、福建廈門、青海、福建寧德等基地均大幅擴產(chǎn)；

海外市場中，德國工廠（14GWh）24 年已投產(chǎn)并能夠穩(wěn)定盈利。匈牙利（100GWh）工廠一期項目電芯產(chǎn)線設備已進場調(diào)試，預計 2025 年底建成；西班牙（60GWh）工廠完成前期審批手續(xù)，正式成立合資公司，即將啟動工廠籌建；印尼電池產(chǎn)業(yè)鏈項目預計 2026 年上半年投產(chǎn)。

從投產(chǎn)節(jié)奏上來看，2026 年海外市場放量的機會更高。

2）合約負債：訂單豐收

由于寧王主要是個 To B 的生意，所以會出現(xiàn)已收下游 B 端客戶的預付款項，但還沒交付的情況，所以合同負債可以近似看出寧王在手訂單量變化的一個近似指標。

從寧王三季度合同負債同比再次拉升，合同負債 407 億，環(huán)比上季度再增 40 億元，繼續(xù)邊際向好，短期在手訂單量還是處于不錯的水平。

<此處結束>

//轉(zhuǎn)載開白

本文為海豚投研原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚投研及其關聯(lián)機構之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產(chǎn)品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚投研毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚投研力求但不保證相關信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或?qū)е潞ｋ嗤堆屑埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚投研及/或其關聯(lián)機構的立場。

本報告由海豚投研製作，版權僅為海豚投研所有。任何機構或個人未經(jīng)海豚投研事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權人士，海豚投研將保留一切相關權利。

歡迎長按識別圖中二維碼，加入海豚投研群，與投資老鳥暢談投資機會。

研報不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~