韓國與越南相隔萬里，卻為何派幾十萬軍隊，參與美國發動的越戰

讀透文史，要您好看

作者：楊上柳下

編輯：莉莉絲

以“世界警察”自居的美國，在憑借著強大的綜合國力尤其是軍事力量在世界各地點燃戰火的同時，總喜歡拉上一些“跟班小弟”一起參戰，這樣既顯示其站在所謂“代表國際社會”的“正義制高點”，又彰顯了 “帶頭大哥”的氣質。

朝鮮戰爭時期，美國就拉攏了15個國家組成了“聯合國軍”；海灣戰爭期間，則更是拉攏了38個國家搞了“多國部隊”；而1999年科索沃戰爭，美國干脆直接以北約的名義帶著一幫盟友“圍毆”南聯盟，充分體現了倚強凌弱的霸權色彩。

上圖_ 科索沃戰爭舊照

而讓美國人至今“記憶猶新”的越南戰爭也不例外，澳大利亞、新西蘭，泰國、菲律賓等亞太地區“盟友”們也都派出了軍隊協助美軍參戰，不過這些國家投入的兵力都不算多，基本都是團營級規模的部隊。

但有一個美國“小弟”卻是例外，其從1964年到1973年長達10年的時間里，先后投入了30萬以上的軍隊參加越戰，其兵力規模、參戰時長在美國拼湊的“侵越聯軍”里都僅次于美軍，這個國家就是韓國。在關系上，韓國與越南并沒有新仇宿怨，而在地緣上，兩國更是遠隔重洋，相距萬里之外。

那么是什么樣的因素，使得韓國不惜投入重兵，去幫助美國打一場看似和自己毫無關系的戰爭呢？

上圖_ 韓國軍隊給美越官員表演跆拳道

• 首先，在于美國需要借助韓國“相對充足”的兵源和“戰斗力”去越南戰場充當炮灰

冷戰時期，美國在歐洲的盟友們如英國、法國等這些“老牌帝國主義國家”雖然早已不復當年之勇，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，都還有著著較強的實力。但放眼老美在亞洲的“小弟”們，卻絕大多數上不了臺面，也只有韓國能稍微拿得出手（日本的實力當然要遠強于韓國，但畢竟是二戰戰敗國身份，加上美國也對日本妄圖復辟軍國主義也充滿警惕）。

韓國常年保持著50萬以上規模的正規軍隊（畢竟北方的“兄弟”兵力更多，國防壓力太大），而且施行的是“全民兵役制度”（成年男性無特殊原因必須強制性服兵役，我國臺灣地區也采取此種兵役制度），保證了充足的后備兵源。而且，韓國軍隊還經歷過朝鮮戰爭的“歷練”，在美國人眼中也算是有“實戰經驗”的隊伍（當然戰績是慘不忍睹）。所以在老美“饑不擇食”的情況下，在“急需”炮灰的越南戰場上看到大量韓國軍人的身影，也就不足為奇了。

上圖_ 越南戰爭中的韓軍陣地

• 其次，在于韓國對本國軍隊并無完整的指揮權，需要聽從美國“統一調度”

韓國人一向扭曲亢奮“毀三觀”的民族主義態度早已惡名遠揚，但無論他們如何篡改歷史，都必須面對一個現實就是，他們從古到今都只能作為大國背后的“跟班”而存在。在古代長期作為中國歷朝歷代的藩屬國，近代則成了日本的殖民地，而在朝鮮戰爭后又成為了美國的“保護國”。美國常年在韓國駐扎有數萬軍隊，并且建設了多個軍事基地，這些建在韓國國土上的基地，韓國人都是“嚴禁入內”的，儼然一副“國中之國”的派頭。

而更為可恥的是，韓國至今連本國軍隊的指揮權都沒有，統一歸美國主導的“韓美聯合軍司令部”指揮。盡管1994年美國為了照顧韓國的面子，將韓軍的“平時指揮權”交給韓國政府，但也僅限于日常管理，涉及到指揮調動、演習作戰等核心要務的“作戰指揮權”仍然牢牢掌握在美國手里。在這種局面下，韓國又怎么敢違抗美國要求其出兵越南的命令呢？

上圖_ 越戰中正在開炮的韓國軍隊

• 再次，在于當時通過政變上臺的樸正熙軍政府試圖通過參加越戰來提升權威和獲得美國的支持

當時執掌韓國政權的，是韓國歷史上鼎鼎大名的“將軍總統”樸正熙。陸軍少將出身的他在1961年，率領親信部隊發動了“5·16政變”，一舉逆襲上位，坐上了韓國總統的寶座，直到其1979年被部下刺殺身亡，統治韓國時間長達18年之久（也是至今執政時間最長的韓國總統）。

樸正熙為首的軍政府雖然手握軍權，但畢竟是通過“不合法”的血腥政變上位，不僅國內民眾輿論對其怨聲載道，而且一向標榜“民主政治”的幕后老板美國也對其頗有微詞，畢竟軍人獨裁并不符合美國對其“仆從國”的規劃（美國雖然出于自身利益默認了樸正熙政權，但在其執政后期也一直在尋求新的“代理人”，樸正熙最后遇刺據說也和美國有關）。

上圖_ 韓國總統樸正熙慰問赴越將士

在這種情況下，上位之初的樸正熙政權還存在著相當的脆弱性，而越南戰爭恰好給其提供了一個“天賜良機”，一方面，可以利用大規模出兵海外的機會，為其增添“軍功”，以提高自身威望，鞏固自己的統治。另一方面，也是充分向美國人表現了甘當“馬前卒”的政治態度，以獲得美國人的好感和支持。

因此，樸正熙早在1961年11月訪問美國期間（剛剛上位就去抱美國大腿）就向當時的美國總統肯尼迪提出了派兵赴越南參戰的請求，還大言不慚的聲稱“共產主義侵略越南共和國，對于韓國安全造成重大危機”。只是兩國離那么遠，還隔著大洋，能有多大威脅？樸大總統這借口未免也找得太過隨意了。

上圖_ 樸正熙同美國總統約翰肯尼迪

• 最后，韓國也希望借助越南戰爭促進其軍事經濟力量的發展壯大

朝鮮戰爭結束后，雖然有駐韓美軍提供“保護傘”，但自身軍事力量的薄弱終究是塊心病。隨著樸正熙為首的軍政府上位，大力推進軍隊建設勢在必行。而越戰確實提供了一個很好的機會，按照美韓兩國的協議，美國人大方的承擔了韓軍參戰的所有費用和裝備（要不然以韓國的國力根本負擔不起幾十萬軍隊在海外作戰），也正是在美國人“慷慨大方”的幫助下，韓國軍隊開始了武器裝備的現代化更新，并開始著手對美式裝備進行仿制，逐步發展起了自身的國防工業。

與此同時，大批韓軍赴越參戰，也獲得了寶貴的作戰經驗，并學習了美軍很多先進的作戰方式（當然學的如何另當別論），而這是任何軍事演習都比不了的。

上圖_ 韓軍在釜山港登上美軍運輸船前往越南

此外，戰爭也促進了韓國國內的大批量軍事訂貨，從而刺激了經濟發展，成為所謂“漢江經濟奇跡”的一個重要成功因素。可以說，韓國借助參與越戰，一定程度上實現了自己“富國強兵”的野心。

盡管投入了重兵參戰，但韓軍在越南戰場上的表現卻只能用“不堪入目”來形容，幾十萬大軍打了10年，竟然連一場像樣的勝仗都拿不出手，始終也只能給美軍“打打下手”。其表現和他們當年朝鮮戰場上的“前輩”相比可謂毫無長進。

上圖_ 被韓國軍隊抓獲的女越共戰俘

而戰場上無所作為的韓軍，卻把槍口和屠刀對準了越南的平民百姓，甚至喊出了“殺光、燒光、破壞光”這樣日本鬼子式的口號，并先后制造了多起屠殺血案。

比如1966年發生的“太平村慘案”，就是由韓軍綽號“猛虎部隊”的“首都師”所為（該師在朝戰曾屢敗于我志愿軍之手，其麾下 “白虎團”被我奇襲擊敗的戰事更是家喻戶曉），喪心病狂的韓國“王牌師”官兵在越南平定省太平村大開殺戒，據稱有65名村民慘死于韓軍的屠刀之下，其中大多數是老人和婦幼。這幫韓軍“精銳”的懦弱兇殘的本質也暴露無遺。

上圖_ 韓國軍隊正在燒村，實行“三光”政策

如今的韓國人大可用《太陽的后裔》這樣的影視劇大贊特吹韓軍在海外的“赫赫武功”（這部前幾年“爆火”的韓劇中的部隊原形竟然又是那個“首都師”），但殊不知其可恥的行徑早就被釘在了歷史的恥辱柱上。

參考資料：

[1]《征服：韓國武裝力量報告書》，石宏著，上海辭書出版社

[2]《韓國四總統合傳》，何牧著，中國社會科學出版社

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源于網絡版權歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰等，下方查閱