
不知道大家是否都有這樣的感受:在醫院各學科的生態格局中,康復科常常處于一種“重要卻不創收”的尷尬境地。特別是以神經康復為主的科室,患者治療周期長、醫保支付壓力大,導致科室收入增長乏力。
雖然肌骨康復被市場寄予厚望,但在許多公立醫院仍面臨“叫好不叫座”的困境。正如一位三甲醫院康復科主任所言:“科室要生存,就必須找到既能發揮專業特長,又能吸引自費患者的項目。”
在這一現實背景下,一些康復科開始轉向體態矯正、運動減重等新方向。例如,一省的三甲醫院將沖擊波技術延伸至美容抗衰領域,無疑邁出了更為大膽的一步。
![]()
從治療室到美容間:沖擊波的“角色轉換”
體外沖擊波在康復醫學領域并非新面孔,其在治療肌腱韌帶損傷、促進骨骼愈合等方面已有成熟的臨床積淀。而該醫院康復醫學科嘗試將其定位為一種“非侵入式面部抗衰”的新選擇,并提出了“不打針、不手術、不吃藥”的宣傳點。
值得注意的是,該科室所依據的是將沖擊波用于改善軟組織粘連、促進血液循環的邏輯,試圖將其遷移到面部抗衰領域。他們認為,沖擊波在脂肪代謝調節等方面的潛在作用,為其“技術跨界”提供了可能。
![]()
“修復型抗衰”:醫院方如何解析其原理?
關于其作用機制,該院康復醫學科從肌肉與筋膜層面提出了一套解釋邏輯,認為法令紋等面部問題與肌肉群功能退化密切相關,并融合整體觀與疏通經絡理論,形成一條沖擊波與康復結合的創新路徑。
該路徑通過力效應、空化效應等機制,結合射頻能量所產生的熱能,在無痛苦且具有溫熱感的治療體驗中,顯著提升經絡疏通效率,促進局部微循環與組織代謝。具體而言,其效應體現在三個方面:
·力效應:通過機械振動刺激成纖維細胞,促進膠原蛋白再生;
·空化效應:改善局部微循環,緩解組織“營養匱乏”;
·代謝激活:調節皮下脂肪代謝,實現緊致效果。
面對創收困境:三甲醫院的勇敢實踐
拋開技術路徑的討論,這一事件的背后,折射出的是眾多康復科面臨的共同難題:在醫保支付改革的大背景下,如何開拓有競爭力的非醫保收入項目。
該院的嘗試,其價值或許更多體現在運營思路上:基于現有設備和技術進行業務拓展,面向有消費能力的人群開發自費項目。這種“一技術多用”的模式,為提高設備利用率和科室營收提供了新的探索方向。
當然,這類創新也必然伴隨著挑戰:包括市場與患者的接受度、與傳統醫美科室的差異化競爭,以及最為重要的——在拓展新業務時,如何嚴謹遵循臨床規范并守住醫療安全底線。
![]()
跨界破局:康復科未來發展的五個啟示
這家三甲醫院康復科的這次實踐,為康復科的多元化發展提供了一個生動的觀察樣本。而正是在探索“康復+”的這條道路上,如何平衡“創新”與“嚴謹”、“創收”與“專業”的關系,成為我們共同面對的關鍵課題。
以下五點啟示,或許能帶來一些思考:
1.盤活現有設備:將沖擊波、超聲等現有設備的應用場景,從傳統病種拓展至運動提升、亞健康調理等領域,以較低成本創造高附加值服務。
2.發揮專業優勢:依托對解剖學、生物力學的深刻理解,在功能性訓練、體態矯正、職業勞損防治等等領域建立專業壁壘,塑造差異化競爭力。
3.融合中醫特色:把握政策導向,將針灸、推拿、拔罐等中醫康復手段與現代技術相結合,打造獨具特色的“中西結合”康復模式。
4.開拓增量市場:瞄準健康、美容與高質量生活等消費領域的剛性需求,積極開拓以自費為主的優質市場,優化科室收入結構。
5.重塑科室形象:通過提供多元化健康服務,打破康復科僅服務老年病患的刻板印象,提升科室活力與吸引力。
“跨界”絕非盲目跟風,其本質是基于對自身技術內核的深刻理解,與對市場新需求的精準對接。體外沖擊波在抗衰領域的應用,或許僅僅是康復科創新浪潮的開端。
各位同行,你們科室是否也在基于自身優勢,進行類似的跨界探索?歡迎分享你們的見解與實踐。
· 歡迎點贊、在看、分享到朋友圈 ·
來源:康知了
編輯丨云自閑
本文系“康知了”綜合整理原創稿件
未經授權,禁止轉載!
![]()
—本文部分內容為廣告—
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.