前兩天看到一個新聞,讓人心里不舒服,有人拍到一個小孩不穿衣服,像狗一樣爬行。
當時以為只是偶爾這樣,沒想到,今天看到新聞報道說這個孩子一年四季都不給穿衣服。
有人送飯,卻被要求放在地方。
孩子像狗一樣吃飯,狗一樣走路,狗一樣不穿衣服。
![]()
圖片
這對父母是怎么想的?養狗嗎?很多狗的待遇都比他好吧。
據說孩子父母都是大學生,父親30多歲,母親40歲左右還是研究生,崇尚自然教養。
可自然教養是把孩子當野人養嗎?
我們可以讓孩子多跟大自然接觸,玩泥巴,摸魚爬樹都沒問題,可一年四季都不給穿衣服,我實在是想不明白為何這樣?
父母解釋:爬行是釋放天性,這也是適用于孩子不會走路之前,可以讓會爬的寶寶多爬。但當孩子會自己走路了,這就不是釋放天性,而是限制成長了。
![]()
圖片
更諷刺的話這對夫妻,還有二胎,二胎則穿得很正常,為何偏偏要讓老大不穿衣服?難道老大不是親生的?還是另有所圖?
作為一個帶了四年孩子的奶爸,我也喜歡孩子親近自然,去玩沙子玩泥巴,都可以讓孩子玩盡興。但我更知道,自然不代表野蠻,釋放不等于放任。
三歲左右正是智力和骨骼發育的關鍵時期,一直四肢行走,對骨骼發育還是有影響。一直學狗,也會讓孩子認知錯位。
那對父母口中的自由,其實是讓孩子一步步偏離人類的成長軌跡。
這個孩子讓我想到了狼孩的故事,有一個小孩被狼群收養,喝狼奶長大,學像狼一樣行走,在七歲被人類解救,可這個狼孩再也難以融入人類社會,難以學習語言,行為,情感。不久就死了。
因為幼年時期是成長的關鍵時期,很多基本的認知的形成都在這個時期。
一旦錯過語言,行為,社交的關鍵期,這種另類育兒,帶來的不是自由,而是孤獨。
這對父母的實驗是很殘忍的,是在把孩子當狗孩一樣培養。
孩子每天跟家里的狗玩得最多,慢慢就在模仿狗的行為,所以吃飯穿衣行走都像狗。
由此可見,孩子父母對他的陪伴和養育是比較少的。
所謂的回歸自然,不過是父母逃避責任的借口。
有人報警說涉嫌虐待兒童,當地調查說不存在虐待孩子,也排除了貧困。他們一家住的房車,收入來源靠女方父母資助。
我聽說在大理有一些特立獨行的人,也聽說有的夫妻在追求這種自然教養,甚至還有人遠離人群。
人始終是社會的動物,從小學習各種本領,走路,說話,共情,都是為了融入社會。
這種所謂的“自然教養”,其實已經偏離了教育的本意。
教育從來不是放任,而是引導。
孩子不是試驗品,更不是父母理念的犧牲品。
真正的自然教育,是讓孩子尊重自然,理解生命,保持好奇,而不是剝奪他最基本的尊嚴和溫暖。
雖然,我們現在的教育也存在諸多問題,但不能從一個極端,走向另一個極端。
全文完
請關注點贊轉發評論
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.