韓國(guó)大學(xué)教授擅自公開(kāi)學(xué)生成績(jī)，涉嫌侵犯學(xué)生隱私！

最近韓國(guó)國(guó)家人權(quán)委員會(huì)公布了一起由于泄露成績(jī)導(dǎo)致的侵犯人權(quán)案，引起了很大爭(zhēng)議，這是怎么一回事呢？

前段時(shí)間，負(fù)責(zé)韓國(guó)一大學(xué)某專業(yè)選擇科目的合同制李教授，向全體學(xué)生發(fā)送了全員的考試分?jǐn)?shù)和評(píng)價(jià)內(nèi)容、學(xué)分的電子郵件，其中包括 4 名對(duì)成績(jī)提出異議的學(xué)生成績(jī)資料。

對(duì)此，其中 1 名學(xué)生以侵犯?jìng)€(gè)人信息自我決定權(quán)等為由，向人權(quán)委員會(huì)提出了陳情。

人權(quán)委員會(huì)判斷認(rèn)為，大學(xué)教授擅自向全體學(xué)員公開(kāi)發(fā)送成績(jī)異議的學(xué)生考試分?jǐn)?shù)和評(píng)價(jià)內(nèi)容，涉嫌侵犯人權(quán)。

人權(quán)委員會(huì)近日表示，勸告國(guó)內(nèi)某大學(xué)校長(zhǎng)制定共享事例對(duì)策，以防止在成績(jī)處理過(guò)程中，泄露學(xué)生個(gè)人信息的情況發(fā)生。

李教授向全體學(xué)員公開(kāi)學(xué)生的名字、成績(jī)等是侵犯憲法第 10 條及第 17 條中保障的人格權(quán)和私生活的秘密和自由的行為。

并且指出：“如果成績(jī)超越單純的學(xué)業(yè)結(jié)果，與個(gè)人社會(huì)聲譽(yù)直接相關(guān)的個(gè)人信息被第三方公開(kāi)，可能會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的侵犯人權(quán)。”

該教授解釋稱，由于不熟悉學(xué)校系統(tǒng)的使用方法，在緊急處理的過(guò)程中，在沒(méi)刪除個(gè)人信息的情況下，失誤發(fā)給了全體學(xué)生。

目前，由于該教授的合同期剛滿，采取不續(xù)約的措施對(duì)其進(jìn)行處理。這次事件在韓國(guó)國(guó)內(nèi)也引發(fā)了對(duì)教育機(jī)構(gòu)信息安全制度的反思。

如果你有出國(guó)留學(xué)的打算，但卻不確定自己的背景成績(jī)能申請(qǐng)哪些學(xué)校， 或不知道哪些國(guó)家或院校更適合自己——

別擔(dān)心，【留學(xué) AI 測(cè)評(píng)】來(lái)幫你一一打破這些信息差！

我們新推出的【留學(xué)拿鐵】 AI 測(cè)評(píng)工具，依托于大數(shù)據(jù)分析，從學(xué)術(shù)成績(jī)、專業(yè)興趣、經(jīng)濟(jì)狀況、個(gè)性特征、職業(yè)目標(biāo)等多個(gè)維度出發(fā)， 為你精準(zhǔn)匹配適合的留學(xué)路徑、留學(xué)國(guó)家和院校。

不僅如此，AI 測(cè)評(píng)還會(huì)根據(jù)你當(dāng)前的不足之處，提出有針對(duì)性的優(yōu)化建議，幫助你進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規(guī)劃更有方向！

趕緊點(diǎn)擊下方小程序，搶先免費(fèi)體驗(yàn)吧！

1

2

3

▌聲明：本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明

▌ 來(lái)源：Asia Today

▌關(guān)于版權(quán)：留學(xué)咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除