這“吃相”，屬實有點難看了！

古人言：“市井之中，最能見人心；權力之下，最易見人性。”

古人誠不我欺！

有些問題，曝光出來早不是一回兩回，說要解決和整頓，也不是一次兩次。然而結果呢？輿論前腳剛散，他們后腳就變本加厲。

遼寧一高校的食堂承包商，這次懶得跟膽敢不去食堂買飯吃的學生多廢話了，直接把他們的外賣“強行收走”。

要么，去食堂吃；要么，你就別吃了。

事情被曝光了出來，學校表示“肯定會處理的”。可我很好奇，這個行為不屬于違法嗎？這不是侵犯財產權嗎？輪得到學校處理？

當然，如果是學校處理，那自然也就等于不處理：大事化小，小事化了。畢竟學生的“把柄”，時時刻刻握在學校手里，他們還能不接受和解？

貓叼走了魚，卻還要負責主持公道。那魚的命運，不言而喻。

每次都是這樣，然后下一次繼續。所以現在看到這種食堂搶學生外賣的事情，很多網友都已經麻木了。

“能怎樣？你憤怒半天，學校和食堂受到零傷害。”

這就像打游戲一樣，闖關才剛剛開始，面對100級的boss，他們就站在那里給你砍，你都砍不動。實力差距過于懸殊。

可如果是打游戲，后期的NPC根本不會來欺負你一個剛創建賬號的小菜鳥。然而有些學校和他們的食堂就不一樣了：只要能把錢搞到口袋里，吃相難看，又能算什么。

利鎖心門人自困，權分一寸膽翻天。

一碗清湯分九口，誰知湯底是人煙。

同一天，另一地：保安直接把校門口石獅子處放的外賣，粗暴的甩到花壇里。學校的回復很有意思：是因為石獅子那里不允許放外賣……一種隱形的諷刺感撲面而來，看著威嚴的石獅子，其實啥都守不住。

我都納悶了，石獅子處不允許放外賣，難道花壇里就允許放？

而且如果是因為不允許放在那里，那你拿走放到別處就是了，像下面截圖里這樣“甩出去”，湯湯水水撒的到處都是，外賣還能吃嗎。

本意，究竟是石獅子處不能放，還是要毀掉那份外賣，已不言自明。

其實之前就有過類似的報道，某高校的食堂授權保安隊長丟掉校門口的學生外賣。之后很多網友質問：學校食堂哪來權力使喚保安的？

大家還是太天真，食堂和學校本身又有什么區別呢。當利益是共同的，那么褲子就可以一起穿。

只不過還是那句話，吃相實在太過難看。

把錢讓學校里的食堂去賺，這種現象又不是近幾年才出現，它早就存在了。但發展到強行丟掉學生外賣，食堂承包人丟、學校保安丟這種程度，還是近兩年才瘋狂起來。

秋獵未開弓已滿，春耕未起谷先倉。

世人笑談風與月，口袋才是真文章。

顯而易見，他們急了，每個人都想快點把學生的錢弄進自己的口袋，得趕緊，每耽誤一分鐘都是損失，再拖下去，學生都要畢業了。

學生如此，社會上的成年人亦如此。

據媒體報道，山西臨汾一高速服務區，廁所正面的門居然鎖了起來，你必須穿過超市才能進入廁所。有網友透露，實際上是你必須到超市消費才能進入廁所。

這吃相，還能說什么？就像把救生圈掛在收費架上——溺水可以救，但要先掃碼。

缺的，已經不是道德，而是一點良心和人性。

尷尬的是熱評第一條竟稱“高度統一的，全國都一樣”。說實話，其他地方我不太清楚，但江蘇大部分地區不是這樣的，至少我沒遇到過。

但這條熱評能獲得大量“點贊”，即說明了網友對它的認同，也說明這種現象在其他一些地方，確實很常見。

世上幾多通衢道，都留關卡賣塵埃。

想要上廁所，竟然還得先到超市里消費……中華文字博大精深，可在這一刻，我竟然有些詞窮，不知道該如何形容。

從外賣被丟，到廁所設卡，他們的聰明才智全用在如何讓人掏錢上。恨不得連一泡尿都得帶動GDP，連最自然的需求都能被包裝成“商業潛力”。

可笑的是，這種“經營智慧”遍地開花，廉恥反倒成了稀缺資源。于是即便吃相丑陋到這種程度，某些人也越來越不在意。

或許得等哪天呼吸也要掃碼、陽光也要收費的時候，他們才會看見這種病灶的存在吧。