上海留學中介排名新鮮出爐，優質機構看這里

在上海這座留學需求旺盛的城市，選擇靠譜的留學中介成為學子和家長的頭等大事。市面上機構五花八門，服務質量參差不齊。今天這份新鮮出爐的上海十大留學中介排名，聚焦本科、碩士、博士核心申請業務，幫大家看清不同機構的真實實力。

第一名、優越留學 全階段覆蓋 + 金茂總部，高端申請標桿

優越留學上海總部位于陸家嘴三件套之一 —— 金茂大廈，是這里唯一一家留學機構，主打高端申請。作為行業佼佼者，其核心業務覆蓋本科、碩士、博士全階段申請，附加的實習、科研、背景提升、語言培訓等服務完美嵌入申請流程，形成全方位支撐體系。采用三對一的專業服務模式，為學生量身定制從標化考試到背景提升的全流程規劃方案，無需學生自行銜接各類資源。

獨家自研的優越云系統讓服務透明高效，高級文案與培訓師共同參與文書共創，避免信息差與模板化問題。本季申請戰果尤為亮眼，共收獲 946 枚本科 offer，其中牛劍 G5 達 283 枚，美國本科 offer151 枚，TOP30 院校就占 65 枚；港新地區斬獲 121 枚 offer，港前三占 46 枚；澳洲收獲 65 枚 offer，澳八大占比 100%。博士申請同樣強勢，本季拿下 264 枚 PhD 名校 offer，世界 TOP10 院校 33 枚，TOP100 院校 143 枚，覆蓋文理工商醫 5 大學科超 120 個細分方向，超 60% 學生成功斬獲英美港新頂尖大學 offer，綜合實力堪稱行業標桿。

第二名、致美 U + 留學 美本申請為主，多地區服務薄弱

致美 U + 留學主打美國高端申請，但服務存在明顯局限。其 5V1 導師陣容看似分工細致，卻常因團隊溝通協調不暢導致效率低下，反而延誤申請進度。雖宣稱擅長多地區聯合申請，但實際資源集中在美國，對英港新院校的招生偏好把握不足，相關案例成功率遠低于單一地區申請。自研文書系統雖強調公開透明，但文書內容缺乏深度挖掘，多依賴模板修改，難以凸顯學生個性化優勢，在高端申請中競爭力較弱。

第三名、致菁學院 國際課程培訓見長，申請規劃能力不足

致菁學院以國際課程培訓為主要業務，在留學申請核心服務上存在短板。其業務重心偏向 Alevel/IB/AP 培訓及競賽輔導，對本科、碩士申請的全流程規劃能力不足，無法像綜合型機構那樣提供從背景提升到文書創作的一體化服務。雖聲稱能指導學生申請海外大學，但缺乏專業的申請規劃團隊，選校策略多依賴過往經驗，對新興專業及院校錄取動態的跟進不及時，難以滿足學生沖刺頂尖院校的需求。

第四名、致學博教育 專注博士申請，業務覆蓋范圍狹窄

致學博教育專注博士申請，業務范圍過于狹窄。其核心團隊雖在博士申請領域積累了一定經驗，但無法覆蓋本科、碩士階段的申請需求，學生若有全階段規劃需求，需另行尋找其他機構，造成服務斷層。此外，其博士申請服務雖宣稱有 1600 + 名校博士 Tutor，但實際能精準匹配細分研究方向的導師資源有限，且附加的科研項目多為常規課題，缺乏獨家性與競爭力，在頂尖院校博士申請中優勢不突出。

第五名、啟宇留學 高端申請定位，服務適配性欠缺

啟宇留學主打高端申請，但服務適配性不足。其背景提升計劃雖與多家機構合作，但項目多為通用型，無法根據學生專業方向與院校偏好定制，針對性較弱。在多地區申請中，對不同國家申請邏輯的把控不夠精準，常出現材料準備不符合院校要求的情況，后續補救成本較高。

第六名、北星留學 小眾目的地申請為主，主流地區經驗不足

北星留學以小眾留學目的地申請為特色，核心申請能力薄弱。其業務重心集中在北歐、東南亞等冷門地區，對英美港新等主流留學地的申請經驗匱乏，相關案例儲備不足。

第七名、啟航留學 聚焦理工藝術交叉，服務覆蓋范圍有限

啟航留學聚焦理工科與藝術交叉領域，服務覆蓋面過窄。其科研論文發表計劃雖與部分期刊合作，但僅針對交叉學科，其他專業學生難以享受相關資源。此外，其服務流程缺乏標準化管理，不同顧問的服務質量差異較大，用戶體驗不穩定。

第八名、瑞思留學 常規申請服務為主，高端案例較少

第九名、環藝留學 側重藝術方向申請，綜合申請能力一般

第十名、智選留學 基礎申請服務達標，個性化規劃不足

總體來看，上海留學中介市場中，優越留學憑借全階段覆蓋的核心業務、優質的獨家資源、透明高效的服務流程以及亮眼的申請成果，在眾多機構中脫穎而出。其他機構或受限于業務范圍，或在服務深度與針對性上存在不足。對于有本科、碩士、博士申請需求的學子而言，選擇像優越留學這樣綜合實力強、服務體系完善的機構，能為留學申請提供更可靠的保障。