加沙停火協議真相：哈馬斯不用解除武裝

“一周前我召集了內閣會議，確定了結束戰爭的五項原則，”以色列著名減肥教練、總理內塔尼亞胡在2025年8月中旬，在一個略帶藍色調的演播室里對著攝像機這樣說道。他舉起手并向攝像機方向移動了兩次，以示強調——五根手指就像五項原則一樣。

接著，他繼續朝著身后的電視屏幕墻走去，走到了攝像機角度最完美的位置，這條路線看起來他已經演練過很多次了。這是自那次內閣會議以來，內塔尼亞胡在同一周內第四次重復這些話了，還不包括發言人、傳聲筒以及為他服務的一切龐大宣傳系統所發出的補充聲明。三天前，他用稍微不同的拍攝角度說：“內閣做出了擊敗哈馬斯的重大決定。”在第一次“基甸戰車”行動之后，“內閣指示以色列國防軍進入決戰階段。”

看來減肥教練不遺余力地去說服大家，表明他認真打算占領加沙，并設定了五個條件，他將其定義為達成全面協議的先決條件。在之前的一次講話中，條件是六個，但內塔尼亞胡放棄了“自愿移居”的要求。即便如此，內塔尼亞胡所要求的本質上也是哈馬斯徹底投降。專業人士對此是否可能真正發生表示高度懷疑。第二種可能性是向加沙城推進，以及由此帶來的一切后果。

內塔尼亞胡及其發言人現在聲稱，不僅是軍事壓力迫使哈馬斯屈服，而且這種壓力完全是因為他個人的努力、甚至是在違背以色列軍方意愿的情況下才得以實施的。他們還宣稱，一切——包括征服加沙的計劃——都是內塔尼亞胡所設計并主導的一個大膽的軍事與政治“機動”的成果（其中政治部分是在特朗普總統的協助下完成的）。

但是，如果所有這些“美好”都是真的，如果內塔尼亞胡創造了這條道路和結果，并且他認為這是“我們在復興之戰中取得的巨大成就之一”，那他自己設定的五個條件中，為什么有四個沒有實現呢？哈馬斯沒有被解除武裝，加沙地帶沒有被非軍事化，以色列對整個地帶沒有完全的安全控制，而且沒有任何保證會建立一個“既非哈馬斯也非巴勒斯坦權力機構的替代性民事管理機構”。

內塔尼亞胡在8月14日的演講中說過：“這五項原則將確保以色列的安全。這就是‘勝利’一詞的真正含義。我們正在為此努力——所有人都該明白這一點。”
但顯然，至少有一個人沒有看那場記者會，也沒有“明白”——那就是特朗普總統。他設計了一個分階段的安排，使其能符合諾貝爾和平獎的時間表，并且至少在目前階段，擱置了內塔尼亞胡所謂的‘勝利’。

而如果內塔尼亞胡稱這些原則為“完全勝利”的定義，那么，當這些原則的大部分都未實現時，他又如何定義以色列當前的處境？

這些文字的目的，并非是為了主張這份協議不好，或不該立即簽署。但如今，有人之所以如此竭力地想讓大家相信白天就是黑夜，其中顯然另有原因。
一位來自情報界、但由于其職務而經常在政府高層辦公室間往來的消息人士——處在情報、安全系統與政治層面之間那條微妙分界線上——表示：公眾有權得到關于三大核心問題的真實答案，而政府和內塔尼亞胡的宣傳活動顯然正在努力掩蓋這些問題。

這位人士說：“第一個問題與過去有關：為什么拖了這么久？內塔尼亞胡聲稱之前無法簽署協議，是因為哈馬斯不同意現在達成的條件，他的說法對嗎？第二個問題與現在有關：既然這里也有非常深刻的妥協，為什么還要將其宣傳為徹底的成功，以及為什么（再次）向公眾隱瞞這份協議？第三個問題與未來有關：為什么總理、他的親密代表和他在媒體上的傳聲筒聲稱一切都已實現，而實際上還有很多問題懸而未決且尚未達成一致。是真的還有很多。”

周五下午，一份簡短的 PDF 文件——一份政府通過部長們電話投票作出的決議摘要——被上傳到政府網站。這是對前一天政府決議的修正案。該決議是政府批準特朗普總統提議并強加給各方的一項結束戰爭、進行人質交換和釋放巴勒斯坦囚犯的協議。

在最后一刻，在草案已經分發給媒體之后，又增加了一項條款，賦予總理和國防部長修改囚犯名單的特殊權力。結果也確實如此，仿佛有人事先就計劃好了這一進展。

該文件寫道：“在監獄拘留的250名囚犯和被拘留者名單中，將刪除序列號為...（原始名單中的11個數字）的安全囚犯，并將增加政府秘書處秘密附件中詳述的安全囚犯。”

這些名字中是否包括內塔尼亞胡及其部長們曾聲明不會釋放的恐怖分子？那些所謂雙手沾滿鮮血的最令人憎惡的20名恐怖分子？這項決議，是否與周五凌晨前以色列高層與調解國官員之間的一系列深夜通話有關？這并不是以色列在沙姆謝赫簽署的協議中唯一引發疑問的事情。

根據吉利·科恩在以色列媒體Kan 11上的首次報道，并經一位以色列消息人士和兩名來自斡旋國的消息人士證實和交叉核實，在沙姆謝赫簽署的協議中，第一條的開頭寫道：“特朗普總統將宣布加沙地帶的戰爭結束，并且雙方同意采取必要的措施來實現這一目標。”

如果有人還不清楚，第2條開頭寫道：“戰爭將在以色列政府批準后立即結束。所有軍事行動，包括空中和炮火轟炸以及進攻行動，都將停止。”

在公布的政府決議中，對所有這些內容都沒有提及。這是協議本質上的巨大差異：美國方案明確談論的是結束戰爭，而政府決議則將整個行動定性為“釋放所有以色列人質的框架”。這種差異也體現在措辭上——“撤軍”與“重新部署”。“撤軍”暗示著永久性行動，而“重新部署”則保持了行動的靈活性，并強調了位置變化的臨時性。

政府決議稱，釋放囚犯和移交遺體只會在接收所有人質后才會發生，這與美國文本中提到的同步行動形成鮮明對比。

從政府被迫向公眾發布的文本中，已經可以看出以色列實際上將在加沙進行兩次撤軍，第一次是在人質返回之前，第二次是在人質返回之后，所有這些都是“為了避免與加沙地帶民眾發生摩擦”。這是一個很有意思的說法，用來解釋以色列國防軍在與哈馬斯通過斡旋國進行激烈爭論后承諾的額外撤軍，這是以色列在該領域做出的巨大讓步。

所有政府不希望公眾知道的事情——例如精確的撤軍地圖、將設立的監督協議履行的國際和多國機制，以及對哈馬斯聲稱無法找到的尸體進行全面調查——都轉移到了秘密附件中。公眾和曾經重要的知情權原則被拋到一邊，以便在內塔尼亞胡過去兩年的行為和他現在同意的內容之間制造被迫的一致性。

內塔尼亞胡吹噓說“我們已把人質帶回家”，卻忘記提及由于時間上的拖延，有42名人質將以棺材的形式回來。這42名被哈馬斯謀殺、或因以色列國防軍的錯誤而喪生、或因惡劣條件而死亡的男女老少。你可以辯稱哈馬斯對所有人的死亡負有責任。但以色列政府及其首腦，則要為早期救援失敗、以及部分部長公開阻撓人質營救努力承擔責任。

唯一能解釋這種轉變的方式——從原先關于“徹底勝利”的幻想（那種勝利從未到來，也永遠不會到來），到如今幾乎完全向現實低頭的讓步——就是要迅速發動一場強烈的宣傳攻勢，目的是讓以色列公眾相信：其實是哈馬斯投降了，接受了內塔尼亞胡的所有要求，而他和特朗普共同策劃并掌控了一切。

按照內塔尼亞胡在周五的說法，只有在他親手促成的那個“超級協議”中——
即哈馬斯據稱“在特朗普計劃使其陷入前所未有的國際孤立之后”才同意的方案——“哈馬斯才會被解除武裝，加沙將被非軍事化。”這些當然都是理想化的結果。唯一的問題是：哈馬斯根本沒有同意這些條件。

無論是在以色列、美國和斡旋國簽署的英文協議中，還是在哈馬斯領導人哈利勒·哈亞簽署的阿拉伯文副本中，都沒有任何此類承諾。

協議中不存在哈馬斯領導層出國的承諾；也沒有解散組織的承諾；也沒有上繳武器的承諾；更沒有加沙非軍事化或以色列繼續在全境維持安全控制的承諾。在這份已簽署的協議中，甚至沒有哈馬斯一年前已經公開同意的、將在加沙成立一個由技術官僚組成的委員會來管理該地帶、并且哈馬斯不要求在其中擁有代表權的條款。

因此，在內塔尼亞胡提出了所有這些哈馬斯既未接受、也未承諾履行的條件之后，只剩下兩種可能，且兩種都極為糟糕：要么內塔尼亞胡親手放棄了自己一再宣稱“關乎國家安全”的核心原則；要么這些問題根本不重要，減肥教練提出它們，就像從機器中冒出的有毒煙霧一樣，只是為了確保沒有達成協議，戰爭得以繼續。